jan 232013
 

Hoe weet je dat je als kikkerlandje niet serieus genomen wordt door een bedrijf? Als je steeds achter de feiten aan moet lopen bij de introductie van nieuwe producten. Zo voel ik dat op dit moment ook bij Microsoft. Toen de Surface RT in oktober aangekondigd werd was ik nog enthousiast. Maar Nederland stond niet in het lijstje van landen waar hij toen al te koop zou zijn. Natuurlijk, er waren voldoende Educause-gangers die de mogelijkheid hadden om er eentje uit de VS mee te nemen, en technologie-blogs in Nederland wisten er ook wel eentje uit Duitsland te halen als ze er graag eentje in handen wilden hebben.

Inmiddels is het enthousiasme over de RT ook wel wat gezakt. Natuurlijk, het is een heel mooi apparaat, maar de afhankelijkheid van applicaties uit de Windows Store stelt ook zijn beperkingen. De verkopen vallen eveneens tegen, maar zoals ik in November al schreef: zorg dan ook dat hij gewoon overal te bestellen en te kopen is!
En ja hoor, vanaf 14 februari 2013 is de Surface RT eindelijk ook direct in Nederland te koop. Voor wie hem nog niet heeft en toch nog wil kopen. De prijs van $499 voor het goedkoopste model zonder Touch Cover vertaald zich in 489 euro in Nederland (ongeveer vergelijkbaar met Duitsland en Frankrijk). Het 64GB model gaat met Touch Cover 686 euro kosten.
Tegelijkertijd kwam gisteren ook het bericht dat de Surface Pro (de versie dus die de volledige Windows 8 draait) vanaf 9 februari 2013 in de VS te koop is. Dus ook hier moeten we in Nederland langer op wachten. Ja, dat had ik al verwacht, maar ik vind de timing van de berichten en de timing van de data (zij krijgen de Pro nog eerder dan wij de RT) erg ongelukkig.

Microsoft, jullie zijn een enorm bedrijf. En de Surface RT/Pro verkopen echt niet zo hard dat het onmogelijk is om de productie ervan aan te kunnen. Verkoop die apparaten toch gewoon direct overal. Ik weet dat al die anderen (Apple, Samsung) dat ook doen en ons ook laten wachten. Maar Windows stond synoniem voor ‘overal’. Hou dat dan ook zo!

Deel dit bericht:
jan 222013
 

Ph.D. in HorriblenessVandaag kwam er wéér een bericht naar buiten van een mogelijk fraudegeval rond een promotie. Het gaat in dit geval om een Duitse politica die al 30 jaar geleden gepromoveerd is. Het is niet voor het eerst dat er discussie ontstaat rond de doctorsgraad. Eerder kostte een soortgelijk schandaal al Karl-Theodor zu Guttenberg zijn baan en hier in Nederland kennen we natuurlijk allemaal Diederik Stapel.

Voor iemand die bijna aan het einde van zijn promotietraject is, zijn dat toch wel ernstige berichten. Het was ook de aanleiding om eens uit te zoeken hoe dat nou eigenlijk zat met dat ‘afnemen van een doctorstitel’. Wat zijn de rechten en plichten van een doctor eigenlijk?
Lees verder….

Deel dit bericht:
jan 212013
 

TED_logoIk hou van ondertiteling onder Engelstalige video’s Maar dan wel in het Engels. Want dan kan ik én meelezen (vind ik handig omdat soms dialogen niet helemaal goed te verstaan zijn als gevolg van bijvoorbeeld een actie scene) en gewoon luisteren zónder afgeleid te worden door de pogingen van een goed bedoelende vertaler om grapjes en spitsvormige dialogen van het Engels naar het Nederlands te vertalen. Dat lukt nou eenmaal niet altijd.

Maar ja, als je het Engels niet kunt verstaan en ook niet kunt lezen, dan wil je natuurlijk wél ondertiteling in je eigen taal. TED stelt niet alleen video’s van vaak heel inspirerende korte presentaties online beschikbaar, ze zorgen ook voor ondertitels in een veelvoud van talen (meer dan 90 op het moment) via het Open Translation Project met de hulp van ruim 8.000 vrijwilligers. Maar zoals ik al aangaf: dat vertalen is niet altijd even gemakkelijk. TED vroeg aan (een aantal van? Er staat niet bij hoeveel reacties ze hebben gehad) die vertalers welke video’s zij het moeilijkste vonden om te ondertitelen. Je kunt het lijstje met links naar de genoemde video’s hier vinden. Maar aangezien we het toch over vertalen hebben, heb ik hieronder de belangrijkste redenen in het Nederlands op een rijtje gezet:

  • Als een spreker te snel spreekt;
  • Als een spreker beelden gebruikt die niet direct linken met wat hij zelf aan het vertellen is;
  • Als een spreker het over taal heeft;
  • Als een spreker veel vakspecifiee en gespecialiseerde begrippen gebruikt;
  • Teksten van liedjes en teksten van gedichten zijn moeilijk te vertalen;
  • Als een spreker het over concepten heeft die heel nauw verbonden zijn aan een specifieke cultuur.

Met uitzondering (wellicht) van het snelle spreken, zijn dit allemaal dingen die je niet kunt wijzigen zonder de inhoud van de presentaties geweld aan te doen. Wellicht ook een reden waarom dit vertalen nog gewoon handwerk is. Ik denk namelijk dat dit nou juist ook de presentaties zouden zijn waar een mechanisme dat automatisch ondertitels produceert (zoals o.a. bij YouTube kan) moeite mee zou hebben.

Deel dit bericht:
jan 202013
 

MOOC Hype CycleGisteren stelde George Siemens via Twitter de vraag waar ik ook al even mee zat: hoe gaat de volgende hype na MOOC heten? Het is immers in onderwijs en ICT land vaak zo dat op het moment dat “iedereen” iets gaat doen, er al weer een nieuwe term voor een nieuwe innovatie in het leven geroepen wordt. Dus wordt het niet tijd voor een opvolger voor MOOC? Het idee is een beetje te vergelijken met het principe achter de hype cycle van Gartner. Daarbij doorlopen technologieën ook een cyclus waarbij de verwachtingen eerst naar hele grote hoogte stijgen, daarna er een dip optreedt en de echt waardevolle technologieën bereiken daarna een fase van volwassenheid. Les Smidt denkt dat we ergens aan de top van de hype cycle zitten. Dus net voor het dal. Hij geeft 3 redenen waarom hij denkt dat dat zo is:

  1. De lijnen waarlangs innovatie plaats vindt liggen vast. Nieuwe spelers en toetreders zullen langs diezelfde lijnen innoveren.
  2. De marktleiders zullen nageaapt worden. Ligt eigenlijk in het verlengde van het vorige argument, maar met als bijkomend probleem dat het aantal aanbieders toe zal nemen en het voor de consumenten moeilijker zal worden de verschillen te zien en te bepalen welke kwaliteit bieden en welke niet.
  3. De belangrijke elementen van de oude stabiele toestand (studiepunten/credits) worden nu ook door MOOCs opgepikt en het is de verwachting dat andere zaken als toelatingseisen, fraude etc. daar ook op volgen.

Is de plek van MOOCs op de hype cycle van belang? Ja en nee. Als de voorspelling klopt, dan dringt de tijd. Als je als instelling op PR-gebied wilt scoren, dan moet je niet meer wachten, dan had je gisteren al een MOOC moeten aankondigen. Over 6 maanden loop je dan namelijk achter de feiten aan.
Maar aan de andere kant maakt het ook weer niet echt veel uit. Een hype is een hype. Morgen komt er weer een nieuwe. Maar die is niet helemaal nieuw. Een heleboel van wat je tijdens deze hype geleerd hebt, kun je daar dan ook weer toepassen. Afwachten en denken dat het allemaal wel voorbij gaat omdat het een hype is, heeft ook geen nut. Je zult toch dat groeiproces moeten doorlopen.

We zullen het hoe dan ook over een paar maanden weten.

Deel dit bericht:
jan 192013
 

Mega_oepsNou zeg, wilde ik heel principieel besluiten om (nog) geen gebruik te gaan maken van de nieuwe dienst van Kim Dotcom, ligt de site er vanwege de enorme belangstelling van mensen die dat wél willen al uit.

Het is dus maar goed dat Techcrunch en The Next Web er wel al toegang toe gehad hebben voordat iedereen langs kwam, kun je daar tenminste een paar schermafbeeldingen bekijken van de site.

Het feit dát de site er nu uit ligt is overigens niet de reden dat ik er zelf nog even weg blijf. Ook al hadden ze de belangstelling wel aangekund, dat heb ik zo mijn bedenkingen. Natuurlijk, Kim Dotcom is (nog) nergens voor veroordeeld en het is nog maar helemaal de vraag of het ooit komt tot een veroordeling naar aanleiding van de hele Megaupload zaak. Zo ze zien en te lezen hebben daar een aantal mensen enorm zitten te slapen en zijn er een aantal “megablunders” gemaakt.

Maar los even van de vraag of Megaupload zelfs ook maar dingen gedaan heeft die niet zouden mogen, ik ga mijn bestanden niet neerzetten bij een bedrijf waarvan ik weet dat er met een vergrootglas naar gekeken zal worden om te zien óf er dingen gebeuren die ook maar enigszins niet  door welke beugel dan ook maar zouden moeten kunnen. Oneerlijk? Onterecht dat een bedrijf dat nog niet veroordeeld is, daar dan de dupe van zou worden? Mogelijk. Nou hebben ze gezien de belangstelling vandaag daar waarschijnlijk niet over te klagen en zullen ze mogelijk juist met nog meer belangstelling en (in ieder geval gratis) klanten te maken krijgen dan anders, maar ik wacht gewoon effe af.

Alternatieven genoeg bij bedrijven waarbij ik inschat dat ze wat minder avontuurlijk zijn. En dat vind ik wel zo prettig als het om mijn bestanden gaat.

Is er iemand die dit leest en al een account heeft kunnen aanmaken? En ben je vooral nieuwsgierig naar de dienst en ga je het als een test/backup/extra optie gebruiken of ga je er ook op vertrouwen dat het er morgen/over een maand nog steeds is?

Deel dit bericht:

Stellingen bij je proefschrift

 Gepubliceerd door om 20:16  Promotie
jan 182013
 

Promotiereglement_tue Bij de Technische Universiteit Eindhoven (TU/e), de universiteit waar ik over een tijdje hoop mijn proefschrift te mogen verdedigen, staat in artikel 17 lid 1 van het promotiereglement (PDF!) het volgende:

Aan het proefschrift of -ontwerp kunnen stellingen worden toegevoegd. Als stellingen worden toegevoegd dienen, naast de stellingen over het proefschrift, ten minste zes van de stellingen géén betrekking te hebben op het onderwerp van het proefschrift of -ontwerp. Vier van deze stellingen dienen wetenschappelijk-technisch van aard te zijn en twee van algemeen maatschappelijke aard. Een stelling dient de mening van de promovendus te verwoorden en mag derhalve niet uitsluitend uit een citaat bestaan.

OK…dacht ik. Ik wist dat stellingen bij de TU/e optioneel waren, ik hoef er dus geen aan mijn proefschrift toe te voegen, maar als ik besluit iets niet te doen, dan wil ik wel weten waarom niet. Dus ging ik op zoek naar meer informatie over het fenomeen van stellingen bij een proefschrift.

Zoals zo vaak, was Wikipedia een aardige plek om te beginnen. Daar is o.a. te lezen dat:

Stellingen bij een proefschrift zijn een aantal beweringen, door de promovendus gedaan, die meestal op een los vel bij het proefschrift worden geleverd en die de promovendus tijdens de promotieplechtigheid wil verdedigen tegen de opponenten. Een aantal ervan heeft betrekking op het wetenschappelijke werk waarvan het proefschrift een verslag is, maar daarnaast moeten er ook een aantal stellingen worden verdedigd die hiermee nadrukkelijk geen verband houden. Het is traditie naast de (meestal 10) serieuze stellingen ook een of meer zogenaamde schertsstellingen op te nemen, die men echter dan wel bereid moet zijn te verdedigen als er een vraag over komt. Het is lang niet bij alle universiteiten (meer) gebruikelijk of verplicht om stellingen op te nemen in het proefschrift.[1]

Daar staat ook te lezen dat het oorspronkelijk zo was dat mensen promoveerden op basis van die stellingen en dat pas later de vastlegging van het onderzoek in belang toe nam. Tegenwoordig zijn de stellingen op veel plaatsen, en dus ook bij de TU/e, optioneel.

Maar daarmee was mijn vraag over wel of niet doen, natuurlijk nog niet beantwoord.
Lees verder….

Deel dit bericht:
jan 172013
 

YourThesis Nu mijn promotieonderzoek in zijn afrondende fase terecht is gekomen ben ik bezig met het samenstellen van mijn proefschrift. Voor een deel is dat natuurlijk puur inhoudelijk werk, maar ik moet ook nadenken over hoe ik dat proefschrift straks wil verspreiden. Helaas ontkom ook ik er niet aan om het in ieder geval op papier te verspreiden. Dat wordt voorlopig gewoon nog verwacht en zelfs vereist.

Maar natuurlijk wil ik ook een digitale versie beschikbaar stellen. Dat zal in ieder geval als downloadbare PDF gebeuren, dat is immers het meest gangbare digitale formaat voor dit soort uitgaven (al zal ik even alle copyright transfer formulieren naast elkaar moeten leggen om van de gepubliceerde hoofdstukken te checken of dat mag!) maar een versie die je eenvoudig online of op een tablet kunt lezen zou ook wel heel mooi zijn.

Het is dan ook niet vreemd dat ik het bericht op ipadclub.nl over YourThesis met veel belangstelling gelezen heb. Zou dit ook voor mij een optie zijn?
Lees verder….

Deel dit bericht:

De zwarte kant van sociale media

 Gepubliceerd door om 07:00  Internet
jan 162013
 

De_zwarte_kant_van_het_internet Als er één ding is waar je voor en tegenstanders van internet in het algemeen en sociale media in het bijzonder gelijk in zult moeten geven, dan is het wel dat iedereen er gebruik van kan maken om zijn mening te verkondigen. Je schrijft een blogpost (zoals ik nu doe), schrijft een rapport (zoals Sogeti deed) en gooit het online. Zorg voor een pakkende titel, vlotte schrijfstijl, haal voldoende literatuur aan en je verhaal komt wel over. Eeuwige roem voor in ieder geval het komend jaar en wie weet levert het nog de nodige consultancy opdrachten op.

OK, nu doe ik het rapport “De zwarte kant van sociale media” vast tekort, want dit rapport moet wel een hit worden. In het rapport gaan de auteurs in op de “tien gitzwarte gevolgen voor Homo Digitalis-Mobilis”:

  1. Sociale media maken ons dom
  2. Sociale media maken ons asociaal
  3. Egotripperij, verkokering en oogkleppen
  4. Sociale media maken ons (geestes)ziek
  5. Sociale media tasten ons geheugen aan
  6. Sociale media zijn extreem manipulatief
  7. Sociale media voeden Big Brother-situaties
  8. Sociale media zetten aan tot terreur
  9. Sociale media voeden onze sensatiezucht
  10. Sociale media maken een einde aan privacy en creativiteit

Ze gaan verder in op het sociale media gevaar voor cybersecurity, het macro-economische social media deficit  (de kosten van informatieoverlast), maar ook de vraag “hoe heeft het zo ver kunnen komen?”.
Lees verder….

Deel dit bericht:
jan 152013
 

Wat doe je als je tijdens een evenement een aantal sprekers langs wilt laten komen die gedurende de dag live (online) een elevator pitch zullen verzorgen over hun sessie? Dan zorg je dat je er zelf ook eentje maakt voor het geval dat een van de sprekers verhinderd is. Zo ook afgelopen donderdag tijdens het Fontys Docentevent. En daarom kondigde ik niet alleen de sprekers aan, maar verzorgde ik zelf ook een korte pitch over de mogelijkheden van het live streamen en opnemen van presentaties.

De pitches werden opgenomen tijdens de pauzes en de lunch. Dat had voor de sprekers als extra uitdaging dat de zaal leeg was, er waren online kijkers voor de livestream, maar die zie je als spreker niet. Voor een aantal van de sprekers was het voor het eerst dat ze dit op deze manier deden. Petje af dus dat ze het gedaan hebben. Ik kan uit ervaring alleen maar zeggen: gewoon vaak doen, dan leer je het publiek ‘in de camera’ te zien.

Bij het maken van dit bericht kwam ik nog een aardige feature van Mediasite tegen. Ik wilde de opname embedden in dit bericht. Dat kan, maar de standaard layout met video naast de dia’s is dan niet zo logisch. Dat is geen probleem, je kunt in Mediasite een snelkoppeling naar een opname aanmaken en dan daarbij een andere player kiezen. Zo heb ik dus een snelkoppeling aangemaakt met een player die een picture-in-picture weergave toont. Veel geschikter voor een embed. Wil je hem fullscreen zien, dan kun je hem hier in de andere layout bekijken. Handig.

(oeps, stonden de rechten weer té dicht voor een publieke post)

Deel dit bericht:

Redactionele Onafhankelijkheid

 Gepubliceerd door om 22:55  Internet, Media
jan 142013
 


Het is een groot goed onder journalisten: redactionele onafhankelijkheid. Blader maar eens door de resultaten van deze Google search op het begrip. Maar hoe zit dat als je een machtige baas hebt met andere belangen?

Nou, dan zou je mogen hopen dat die baas het belang kent van een onafhankelijk nieuwsbedrijf. Want als lezers/kijkers er niet meer op kunnen vertrouwen dat je onafhankelijk bent, dan daalt jouw waarde als nieuwsbron een flink stuk. Maar wat nou als dat nieuwsbedrijf waar je eigenaar van bent op het punt staat om een product, waar jij helemaal niet blij mee bent en waar jij de makers van voor de rechter wilt slepen, uit te roepen tot het beste product dat ze gezien hebben tijdens een grote technologiebeurs?
Lees verder….

Deel dit bericht: