jul 092019
 

Het was zo’n zondagmiddagprojectje dat er al een tijdje lag: het opbouwen van een Raspberry Pi Zero met een Picam op een ZeroView van PiHut. De oorspronkelijke bedoeling was om dat met een Pi Noir te doen (voor ’s nachts) maar stap 1 was met een gewone camera. In elkaar zetten is gemakkelijk als je de PDF volgt.

Op de micro SD-kaart staat een exemplaar van het gloednieuw Raspbian Buster Lite aangevuld met RPi-Cam-Web-Interface. De setup van met name die laatste was verrassend eenvoudig. En het werkte meteen:

De interface maakt het mogelijk om via de camera (en het raam) naar buiten te kijken, foto’s en video’s te maken en deze daarna ook weer te downloaden.

Het enig wat met nog niet lukt is het instellen van de bewegingsdetectie. Als ik op “motion detection start” klik gaat het mis. Ik krijg dan een popup met foutmelding en het enige dat er dan opzit om dat te verhelpen is om de Raspberry Pi te resetten. Dus daar blijf ik nog even vanaf. Maar de interface heeft sowieso heel wat opties die ik nog niet bekeken heb, dus dat komt nog wel.

Uiteindelijk doel van de setup is niet om oninteressante shots van de tuin te maken, maar om het aantal vogels dat op de voederplank komt te tellen (of het aantal fietsers dat in Nijmegen langs het gebouw komt). Dit was stap 1. 😉

Deel dit bericht:
jul 082019
 

Het leek heel gemakkelijk, was het ook voor wat betreft de eerste demo, maar stap 2 was een stuk complexer.

Ik had een aantal voorbeelden gezien van, wat mij betreft, enorm indrukwekkende demonstraties van de kracht van de ESP32 microprocessor. Je blijkt er een heel kleine camera op aan te kunnen sluiten (daar zijn de meeste mensen niet meer zo vreselijk van onder de indruk). Maar Espressif (de bedenkers van de chip) heeft nu ook een demo/test board gemaakt, genaamd de ESP-EYE, met niet alleen de camera voorgeïnstalleerd, maar ook spraak- en gezichtsherkenning alvast voorgeprogrammeerd. Je kunt dus meteen aan de slag!

Als je de video hierboven bekeken hebt voordat je verder las, dan weet je waarom dat indrukwekkend is: het is namelijk niet zo dat de ESP-EYE stiekumpjes gebruik maakt van een online webservice, dus bv Google of Amazon die al het werk uit handen neemt. Nee, de ESP-EYE werkt volledig zelfstandig. Dus geen data die over het internet naar de een of andere, meer of minder betrouwbare aanbieder gaat. Alles gebeurt 100% op het boardje zelf. Dat wilde ik zelf uitproberen, dus heb ik er eentje besteld bij AliExpress. Ik heb er overigens zelf €22,65 voor betaald, ik zie dat hij nu iets boven de 26 euro kost. Ik verdien niets aan de link of het verwijzen naar AliExpress, shop gerust dus even rond voor de beste deal. Hieronder zie je wat foto’s van de verpakking, de ESP-EYE met als referentie voor het formaat een 5 eurocent muntje ernaast. Het ding is klein!

De video hierboven van Luca Dentella was heel handig en behulpzaam, hij laat zien hoe de ESP-EYE zo uit het doosje werkt, dat lukte mij ook. Maar de instructies zorgden ook voor de nodige problemen toen ik hem letterlijk probeerde te volgen bij het aanpassen van de standaardcode.

Lees verder….

Deel dit bericht:
mei 132019
 

Afgelopen weekend zag ik op dronewatch.nl bovenstaand filmpje. Het leukste is eigenlijk als je niet doorleest in de bericht maar eerst even een paar minuten van het filmpje bekijkt.

Je ziet Lotfi Lamaali (wie kent hem niet) bezig op een Longboard. De omgeving is lekker surrealistisch en het camerawerk lijkt haast onmogelijk. Ik liet het aan iemand zien (zonder ook de tekst op de eerste afbeelding van de video) en die dacht dat het in een of andere virtual reality omgeving was opgenomen (niet gek want ik heb hier ook wel eens videos waarbij de omgeving echt lijkt maar helemaal gerenderd is).
Maar nee, dit is helemaal echt. “Gewoon” opgenomen met (ik denk) een GoPro. Het speciale aan het geheel is dat het opgenomen is met een heel kleine drone. Op dronewatch.nl introduceerde Wietse de Jager het voor mij nieuwe begrip ” CineWhoop”. Ik dacht eerst even dat het een werk drone was, maar het is een verzamelnaam voor kleine drones met een camera er op.

Fincky, de maker van de video, heeft onder de video op YouTube een lijstje staan met zijn favoriete onderdelen voor een CineWhoop, maar ook op zijn Facebook-pagina kon ik zo snel geen foto vinden van de exacte setup die hij gebruikt heeft.

Foto’s vond ik wél bij Paul Nurkula, die een uitgebreide blogpost online gezet heeft over zijn eerste ervaringen met het stabiel en werkbaar krijgen van een CineWhoop op basis van een “ShenDrones NutMeg CineWhoop Drone .
Het verhaal maakt duidelijk dat het geen avontuur voor een beginner is. Paul legt uit dat het ook geen racedrone of een freestyle drone is. Het is ook niet de absoluut lichtste optie, maar wel een

  • die krachtig genoeg is om een GoPro 7 te vervoeren (zonder bv de behuizing te verwijderen)
  • die klein/licht genoeg is om veilig te gebruiken dicht in de buurt van mensen
  • flexibel/klein genoeg is om probleemloos langs/door/onder plekken te vliegen waar grotere drones niet kunnen komen.

Ik hou het even bij het met respect kijken naar de filmpjes die op de verschillende pagina’s voorbij komen. Het is voor mij weer een mooi voorbeeld van de combinatie van creativiteit en technische kennis die dingen mogelijk maakt waarvan we 1-2-5 jaar geleden gedacht zouden hebben dat ze onmogelijk of onbetaalbaar om te realiseren waren.

 

Deel dit bericht:
mei 052019
 

Gezien de titel “Duiken met de GoPro HERO 7 Black” had dit bericht natuurlijk ook op Activegeek.nl een plek kunnen hebben. Daar heb ik de resultaten geplaatst, hier wil ik het vooral hebben over de achterliggende techniek.

GoPro HERO 7 Black versus de Insta 360 One X

Voor de vakantie was het plan eigenlijk om een Insta 360 One X camera met onderwaterbehuizing te kopen en daarmee te gaan duiken in Egypte. Helaas waren de recenties van de behuizing lang niet zo goed als van de camera zelf. Dus die werd het toch niet.

Wél had ik heel goede dingen gelezen over de stabilisatie-opties van de GoPro HERO 7 Black. En dus werd mijn GoPro HERO 4 Black voor deze vakantie vervangen door een GoPro HERO 7 Black.

Duikbehuizing: origineel of namaak?

GoPro heeft het niet gemakkelijk de laatste jaren als het gaat om het generen van omzet. Dat zal dan niet gelegen hebben  aan de tactiek die ze ook al jaren hanteren: nieuwe camera betekent ook nieuwe accessoires. Dus uiteraard moest ik een nieuwe behuizing kopen voor mij GoPro HERO 7 Black. GoPro verkoopt er zelf eentje voor, die de mooie naam “Super Suit” heeft en bijna 54 euro moet kosten.
Na wat rond zoeken kwam ik echter ook een “namaak” Super Suit tegen waar de meeste mensen heel erg tevreden mee zijn, de behuizing van Kupton te koop via o.a. Amazon in Duitsland. Die kost geen 54 euro maar 12,50 euro. En voor 6,99 euro je er een rood filter bij. GoPro verkoopt ook een filter voor haar Super Suit, maar die kost weer zo’n 35 euro. Dus ik betaalde net geen 20 euro voor iets waar ik anders bijna 90 euro voor zou moeten betalen.

Natuurlijk. Met een namaak behuizing loop je in theorie meer kans op een lekkage dan bij een originele behuizing. Of niet natuurlijk. En een GoPro HERO 7 Black is van zichzelf al waterdicht. Helemaal al omdat het voor de Kupton behuizing niet nodig is om de lens van de camera af te schroeven. Dat moet bij de originele behuizing wél en dat vind ik echt super onhandig.

Het is een aanbeveling die je mag aannemen of niet. Ik verdien er niks aan. De rood filter is voor het water van de Rode Zee ideaal. Tussen een meter of 5 tot een meter of 15 haalt het de rode kleuren heel mooi weer op. Achteraf gezien had ik beter deze set kunnen kopen. Dan had ik voor 16 euro niet alleen een behuizing maar ook een rood, licht rood én magenta filter (+ een paar anti-condens inlays) gehad, ook goed voor zoet / groen water.

Lees verder….

Deel dit bericht:
sep 292018
 

Dit is een “twee voor de prijs van één” artikel. Ik kwam afgelopen week een tweetal berichten tegen over 360-graden camera’s die ik heel lui in één bericht samenvat.

De eerste camera stond op het Arduino blog en wordt beschreven als de eerste Dropcam die ook voor consumenten betaalbaar zou moeten zijn. Hij is ontwikkeld door WorkshopScience terwijl hij stage liep bij Blue Robotics. Het is een mooi concept, waarbij de camera tot heel diep kan gaan, met een inventief belichtingssysteem en mechanisme om de camera weer naar boven te laten komen. Nou moet er natuurlijk wel ook wat te filmen zijn, de demovideo van het resultaat was vooral saai om naar te kijken. Persoonlijk zou ik ook in productiesituaties wel een vislijn aan de camera willen houden, want op plekken waar er stroming staat kan ik me voorstellen dat je de camera een stuk verderop zult moeten gaan zoeken (als hij al boven komt en niet ergens onderweg blijft haken).

 

Lees verder….

Deel dit bericht:
sep 182018
 

VPRO komt dit najaar met een serie documentaires over ons, de mens in een digitale wereld. De eerste was vorige week dinsdag te zien op NPO2, de tweede aflevering gisteren. Maar gelukkig bestaat er ook gewoon zoiets als NPOstart waar je ze (op dit moment) nog gewoon terug kunt kijken

Het complete lijstje:

  • dinsdag 11 september, The Cleaners
  • maandag 17 september, More Human Than Human
  • maandag 1 oktober, 21.00 uur – Bewaren
  • maandag 22 oktober, 21.00 uur – Ubiquity

Zie voor meer achtergrond bij de documentaires: https://www.vpro.nl/programmas/2doc/2018/digidocs.html

Ik heb inmiddels The Cleaners en More Human Than Human gezien. Op beide is wel wat af te dingen, maar beide leveren ook meer dan genoeg stof tot nadenken op. Bij The Cleaners gaat het over de mensen die er voor zorgen dat wij minder zooi op ons scherm krijgen als we gebruik maken van internet. Ze werken vaak (anoniem) voor grote bedrijven zoals Facebook, Google en Twitter. Hun werk is niet onomstreden omdat er vaak ook afbeeldingen / video’s verwijderd worden waarvan zeker niet iedereen van mening is dat die verwijderd zouden moeten worden. Logisch ook omdat de context heel bepalend is. Een blote borst is in Nederland geen enkel probleem, een afbeelding van een naakte politicus eveneens niet, maar op andere plekken wel. Duidelijk wordt wel dat de mensen die dit werk doen helemaal geen besef van die context hebben, ze krijgen een beperkte set ‘regels’ mee.

De documentaire laat ook zien wat het werk met de mensen zelf doet. Want zij krijgen dus ook al die filmpjes van onthoofdingen, kinderporno, propaganda etc. te zien. Dingen waarvan je niet zou willen dat iemand ze zou hoeven zien, laat staan heel vaak als onderdeel van je werk.

De documentaire stelt veel vragen niet. Dat wil zeggen ze laten het aan de kijker over om bepaalde vragen te stellen en daar een mening over te vormen. Dat verondersteld dus wel dat die kijker dat ook doet.

Lees verder….

Deel dit bericht:

Grappig: de eerste 8K TV’s komen eraan

 Gepubliceerd door om 07:47  Video
sep 012018
 

Afbeelding (c) Mashable

Dit jaar tijdens de IFA beurs in Berlijn zijn de eerste “8K tv’s” aangekondigd. Voor wie dat niet meteen iets zegt: dat zijn tv’s met een totale beeldresolutie van 7680×4320 pixels (individuele beeldpunten), daarom ook wel 4320p genoemd. Dat is dus 4 (!), niet 2 keer zo veel als 4K (4096×2160) heeft. En natuurlijk helemaal een stuk meer dan de magere 1920×1080 van “gewone” HD.

Super, zou je kunnen denken, scherper beeld, altijd goed!

Nou, nee. Je hebt een scherm dat 7680×4320 individuele beeldpunten kan aansturen, maar als je daar bijvoorbeeld gewone HD video naar toe stuurt, dan moet de tv gaan proberen te bedenken hoe de tussenliggende, ontbrekende beeldpunten in te vullen. In het slechtste geval krijg je hetzelfde resultaat als wanneer je een foto maakt van een stukje geprinte tekst en die dan heel erg groot gaat vergroten. Het wordt heel korrelig of juist heel vaag, maar zeker niet mooi scherp. Dat kan alleen als er ook video naar toe gestuurd wordt die in 8K formaat beschikbaar is.
Daarom is de conclusie van Mashable dat de tv’s (voor nu) volledig nutteloos zijn, helemaal terecht.
De reden dat ik “grappig” in de titel heb gezet is dat het me meteen deed terugdenken aan acht jaar geleden. In 2010 organiseerden SURF en De Waag een wedstrijd voor onderwijsinstellingen. De vraag was toen heel simpel: stel je krijgt (tijdelijk) de beschikking over een camera en een tv die 4K aankunnen, wat zou je dan willen filmen (ten behoeve van het onderwijs)?
Want 8 jaar geleden waren camera’s voor het maken van 4K video heel erg duur (nu kan een GoPro van een paar honderd euro dat al) en beeldschermen om 4K video op weer te geven waren heftig zwaar en eveneens duur. Met andere woorden, de 8K van nu was de 4K van toen. De geschiedenis herhaalt zich dus. En daarom twijfel ik er ook niet aan dat op termijn (over een jaar of 5-6) ook 8K heel gewoon zal worden.

Toch ben ik het met een paar kanttekeningen van Mashable erg eens. Met de onderwijskundige 4K video’s is het niet zo heel hard gegaan. En de kabelaanbieders zoals Ziggo hier in Nederland hebben er lang genoeg over gedaan om HD breed uit te rollen en voor een groot genoeg aantal zenders, die zijn nog niet bezig met 4K video, laat staan dat ze aan 8K denken.
Dus het aanbod van 8K video zal nóg een slag langzamer groeien dan dat het voor 4K doet. En als dan het zichtbare verschil zo klein is, dan kun je inderdaad stellen dat dit een duidelijke ‘technology push’ is.

Deel dit bericht:
aug 202018
 

Ook voor mij komt er vandaag een einde aan een lekker lange vakantie. Als je wil weten wat we de afgelopen drie weken uitgespookt hebben, dan verwijs ik je graag naar dit bericht op mijn andere weblog. Voor hier wil ik me richten op een specifiek aspect van die vakantie: hoe verwerk je al tijdens die vakantie op zijn minst een deel van de foto’s en video’s die je maakt?

Dat hoeft natuurlijk niet moeilijk te zijn: neem een laptop mee die krachtig genoeg is en je bent klaar. Maar een laptop is een van de dingen die ik niet mee op vakantie neem. Een heleboel andere apparaten wel. Zo hebben we:

  • 2 camera’s om onderwater foto’s en video’s te maken, een Canon G16 en een Canon S120
  • 1 GoPro Hero 4 Black voor het maken van filmpjes
  • 2 iPads mini’s (een versie 1 met 16GB en een versie 3 met 128GB intern geheugen)
  • 4 Android telefoons (allemaal eentje. Met name de Samsung Galaxy S7 maakt heel aardige foto’s)

Wat willen we allemaal kunnen doen:

  • De foto’s en video’s die we op de Canon G16 en de Canon S120 maken willen we zo snel mogelijk na de duik kunnen bekijken. Deels omdat we er een aantal via Facebook delen met familie en vrienden, maar veel belangrijker nog omdat we de foto’s gebruiken tijdens het samen invullen van de logboeken over de duiken die we die dag gemaakt hebben.
  • Eigenlijk geldt dat ook voor de filmpjes op de GoPro Hero 4 al is die niet vaak “hoofdcamera” geweest. Wel bij de duiken in de cenotes en bij de walvishaaisafari.
  • De iPad mini versie 1 wordt vooral gebruikt voor (offline) spelletjes en het bekijken van video’s. Hij is te traag en heeft een te beperkte opslagcapaciteit om een rol te spelen bij het bewerken van foto’s en video’s.
  • De Android telefoons worden bovenwater gebruikt om foto’s te maken van het hotel, tijdens een dagje Maya tempelpiramides bekijken, op de boot etc.

Voor mij was de iPad mini 3 daarom het centrale bewerkingsstation tijdens deze vakantie. Maar het was maar goed dat we ook Android apparaten in de buurt hadden, want ondanks de sterk verbeterde bestandsbeheermogelijkheden van iOS zou het niet zo goed gelukt zijn als nu.

Om het lijstje hardware compleet te maken, ik had ook bij me:

Hieronder zal ik een paar scenario’s beschrijven die met deze combinatie mogelijk zijn.

Lees verder….

Deel dit bericht:
jul 162018
 

Afgelopen februari kon je hier al lezen over ons bezoek aan het ExploreLab van Fontys Hogeschool Mens en Gezondheid. In dat bericht schreef ik ook over de Matterport 3D camera.

Inmiddels is de camera door Fontys bij het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven ingezet om een virtuele rondleiding te maken door hun verloskamers (zie nieuwsbericht erover).

Je kunt de rondleiding hier bekijken. Dat kan gewoon op een laptop maar ook op een smartphone die je dan ook in een houder kunt stoppen zodat je ‘echt’ virtueel rond kunt kijken. Mooi!

In het nieuwsbericht wordt ook verwezen naar onderstaand YouTube filmpje over het Catherina Kankerinstituut.

Het is een andere manier om, nu met 360-graden video, inzicht te geven in hoe het ziekenhuis werkt. Ik moet bekennen dat ik het zelf heel prettig vond om, zelfs op een laptop, snel even “rond te kunnen kijken” in de kamers. Bij het filmpje krijg je via een rustige voice-over uitleg bij het proces van een behandeling. Het lijkt me heel geruststellend om het traject zo vooraf te kunnen bekijken.

Kortom, twee mooie voorbeelden van het gebruik van 360-graden foto’s en video’s!

Deel dit bericht:
mei 272018
 

Ik kan de video helaas niet embedden, maar bij Engadget staat een interessant filmpje van net iets meer dan 10 minuten over de geschiedenis van “motion-capture”, het vastleggen van bewegingen van mensen naar animaties of door de computer gegenereerde video.

Die technologie werd (ruim) 100 jaar geleden voor het eerst toegepast door Max Fleisher en heet Rotoscoping, in de jaren 60 gevolgd door de ANIMAC van Lee Harrison III. Daar is overigens wél een filmpje over op Youtube te vinden:

Ook toen hadden ze al van die coole pakken aan tijdens het capturen. Belangrijkste verschil is natuurlijk de opkomst van veel en veel snellere computers, het gebruik van de GPU (de grafische chip) voor berekeningen. Een ander bedrijf dat in veel films (onzichtbaar) te zien is, is VICON dat in 1984 in Oxford in het Verenigd Koninkrijk opgericht is. Het filmpje bij Engadget laat zien hoe we uiteindelijk terecht zijn gekomen bij betaalbare motion-capture die realtime resultaten op kan leveren. Het Obama-filmpje waar je hier meer over kunt lezen komt in het artikel ook nog even voorbij als voorbeeld van niet echt heel gewenst gebruik van zulke technologie.

Zeker 10 minuten waard als je in het kort wilt zien wat er nodig was en wat er inmiddels al kan. Wat er volgend jaar kan? Als we de experts mogen geloven dan wordt het alleen maar beter en goedkoper. En dat is ook goed voor het onderwijs en de gezondheidszorg. Want daarvoor is het ook betaalbaar geworden.

 

 

Deel dit bericht: