jan 292015
 

2015-01-29 22.00.16De tijd dat Microsoft alleen oog had voor Windows ligt inmiddels ruim achter ons. Na Office voor iOS (en nu ook voor Android tablets) is er nu ook Outlook voor iOS en Android. En net als bij de regulieren mailapplicatie, heb je niet alleen de keuze uit Exchange, maar ook Outlook.com (Hotmail), Gmail en Yahoo!
De andere accounts die je hiernaast ziet staan zijn van clouddiensten: OneDrive, iCloud, Dropbox en Box.

Ik ben op iOS meer tevreden met de standaard mailapplicatie dan bij Android, maar op beide systemen blijft de Outlook applicatie voorlopig nog wel even geïnstalleerd staan.

2015-01-29 21.50.14De reden? Nou, eigenlijk alleen al vanwege de “bijlagen” view. Je ziet hiernaast een voorbeeld. Daarbij kun je alle bijlagen te zien die in de meest recente berichten in de verschillende accounts verzonden zijn. Die kun je dan eenvoudig bekijken, openen in andere applicaties of opslaan in een van de geïnstalleerde clouddiensten. Van die clouddiensten zie je ook de meest recente bestanden.

En je kunt die bestanden niet alleen bekijken, je kunt ze ook meteen weer aan een nieuwe mail toevoegen. De wijze waarop dat gebeurt is verschillend. Bij een bijlage wordt hij opnieuw bijgevoegd, bij de clouddiensten wordt er dan een link gegenereerd.

Maar sowieso ziet de app er best netjes uit. De Nederlandse vertaling is nog niet overal af, zo werden mijn bestanden “gered” (“gesaved”) en ook op andere plekken komen soms wat rare woorden voor.

Het enige echte minpunt tot nu toe is dat ook hier een afspraak in mijn agenda niet op “privé” kan zetten. Dat kan in de standaard agenda op iOS ook niet. Bij mijn werkgever is afgesproken dat we binnen de afdeling de agenda’s aan elkaar zichtbaar maken. Omdat ik één agenda wil, zijn er ook niet werkgerelateerde afspraken die er in staan. Met de “privé” markering blijven die ook privé. Als Microsoft die feature nu nog toevoegt dan zou het helemaal mooi zijn.

jan 282015
 

Logitecht_ConferenceCam_ConnectVideoconferencing. Het blijft zo’n apart ding. Vroeger was het bijna onmogelijk om het te doen zonder dure apparatuur en verbindingen, tegenwoordig zijn er collega’s die er hun hand niet voor omdraaien en collega’s die het (waarschijnlijk) nooit zullen doen. Maar daar waar het nu wél gebeurt (en best regelmatig, in mijn geval bijna elke week wel een keer) is dat met laptops, iPads, kortom de dagelijkse mobiele apparaten die mensen ter beschikking hebben. En dan met Facetime, Skype of Lync, software dus.

Toch blijven bedrijven zich ook richten op die groep tussen de laptopvergaderaars en de grote roomsystems. Zoals Logitech die binnenkort komen met de Logitech ConferenceCam Connect. Een apparaat dat 500 euro gaat kosten, een ingebouwde accu heeft voor mobiel gebruik (3 uur videoconferencing), maar wel gewoon aan een laptop (PC, Mac, Chromecast) aangesloten wordt, waarmee je met een groepje comfortabel in beeld kunt zijn zonder schouder aan schouder te hoeven zitten, met een goede ingebouwde microfoon en speakers.

Als je het negatief zou stellen is het dus een heel dure webcam. Veel zal afhangen van hoe gemakkelijk je het apparaat bij de hand hebt op het moment dat je hem echt nodig hebt. En wat je daarnaast aan andere apparaten ter beschikking hebt. Een iPad kan namelijk een vergelijkbare functie vervullen. Natuurlijk, de camera zal iets minder goed zijn, de audio mogelijk ook, maar het werkt.

Van de andere kant zou het mogelijk zin kunnen hebben binnen projectruimtes van studenten. Dan zou je een aantal van deze camera’s bij een uitleenbalie beschikbaar hebben voor gebruik door studenten. Dan hangt het natuurlijk een beetje er vanaf of ze voldoende studentproof zijn (lees: tegen een stootje kunnen).

Wat voor mij het beeld van het apparaat wat minder duidelijk maakt zijn de “andere” functies die het apparaat heeft. Zo kun je het ook gebruiken als een draadloze speakerphone waarbij je het apparaat verbinding laat maken met een smartphone en je dan zonder PC met alleen audio kunt vergaderen. Ook heeft het apparaat ondersteuning voor Miracast waarmee je draadloos van bijvoorbeeld Android, Windows Phone of Windows 8.1 verbinding kunt maken. Als je dan het apparaat via HDMI  aansluit op een monitor kun je flexibel (draadloos) je scherm projecteren. Dit laatste werkt niet op iOS, dat is jammer, met Airplay ondersteuning zou deze feature breder inzetbaar zijn. Zeker omdat Apple toch ook in het onderwijs wel een tamelijk groot marktaandeel heeft op tabletgebied. En een losse Miracast receiver koop je al voor zo’n $60,-

Samenvattend: het zal vast geen slecht apparaat zijn. Maar ik vraag me af of Logitech er echt die miljoenen vergaderruimtes zonder videoconferencing mogelijkheden mee gaat bereiken.

Wat is er mis met p-waarden?

 Gepubliceerd door om 20:48  Onderzoek
jan 272015
 

p-waarden
Het plaatje is nog grappig (zeker als je bezig bent met onderzoek), dit bericht zegt het iets duidelijker “p-values Suck“, of iets uitgebreider:

p-values are visual noise taking up precious journal space that could be filled with useful stuff such as actual estimates, effect sizes, scatter plots, confidence or credible intervals, R-code, AICs and DICs, box plots, yes sometimes even white space would be an improvement. I’m not going to rant more about p-values here, they have already been accurately characterized by others (bron)

jan 272015
 

Why multiple choice? It’s a question that’s plagued me for a long time, particularly as someone who grew up with one foot in the American and one foot in the British education system. (The former involved a lot of multiple choice testing; the latter, almost none.)
Where and when did multiple choice assessment originate? Who decided it was a good measurement of learning? How did multiple choice come to look this way? Like, why are there only four or five options in the typical multiple choice test? Why not three? Why not thirty?
How did multiple choice questions become the predominant means by which American schoolchildren are tested? And most importantly perhaps for my work: what is the relationship between multiple choice tests and technology?

Wil je het antwoord weten? Lees dan deze interessante post bij Audrey Watters

jan 242015
 

Bletchley Park-project-small Ik had de trailer op YouTube van The Imitation Game willen invoegen bij dit bericht, maar de reacties daarbij waren verworden in een discussie over wie nu een grotere bijdragen geleverd had: de Polen of Alan Turing. En daar gaat het niet over. De film is wat mij betreft een mooi eerbetoon aan een man die veel te lang heeft moeten wachten op erkenning voor zijn werk.
Naast dat het een eerbetoon aan Alan Turing is, geeft de film ook wel stof tot nadenken als het gaat over het gegeven dat er bewust, op basis van statistische afwegingen gekozen werd/moest worden wie er wel zou worden gered en wie niet. Het eerste voorbeeld in de film met de vloot schepen zal ongetwijfeld fictief en gedramatiseerd zijn, maar het principe er van was duidelijk. Het redden van miljoenen levens door anderen niet te redden lijkt me een meer dan zware taak en afweging.
Overigens vind ik dat Keira Knightley als Joan Clarke best riskant was. Keira heeft namelijk de neiging om de aandacht in een film naar zichzelf toe te trekken. Toch blijft dat hier uiteindelijk (gelukkig) beperkt. Hoe dan ook: een dikke aanrader!

Grappig detail: De afbeelding hier bij het bericht laat zien wat er gebeurt als je in Google zoekt op Bletchley Park (de link is de live versie, klikken op de afbeelding geeft een grotere versie).

jan 222015
 

Reclame moet inspireren, moet je uitdagen, moet je laten denken “ja, dat wil ik ook!”.
Maar waarom schieten bedrijven soms zó ver door? Neem de reclame voor de Microsoft Surface Hub. Het is 2015. Inmiddels hebben we heel wat ervaring met digitale schoolborden in klaslokalen en smartboards in vergaderruimtes. En toch gooit Microsoft er deze reclame tegenaan.

Ik zou wel willen weten waar dit bedrijf is waar ze de hele dag vergaderen door grote lijnen te trekken op kaarten of met z’n tweeën tegelijkertijd cirkeltjes rond steden tekenen die aan het einde van die lijnen liggen. Of waar ze met een pen op een digitaal bord aan de slag gaan en op het einde als magisch een 3D tekening van een stoel geproduceerd hebben.

Waar daar waar ze wél zo werken (voor zover dat bestaat) doen ze dat nu ook als zónder zo’n Surface Hub. En daar waar ze dat nu niet doen, gaat dat ook niet zomaar gebeuren als er zo’n Hub aan de muur hangt. Dan zal er gezocht worden naar de VGA of HDMI aansluiting en is de pen na 1 maand zoek, heeft niemand de driver geïnstalleerd staan om het touch-gedeelte van het scherm te laten werken, is er geen Skype of Lync-account aangemaakt voor het scherm of kan de firewall het niet aan….en wordt het een duur projectiescherm.

jan 212015
 

Whatsapp_web De meeste WhatsApp gebruikers zullen het zich wel afgevraagd hebben: waarom kun je de populaire applicatie alleen maar via je telefoon bedienen en niet ook op een tablet of op je laptop?
Het inlogmechanisme van WhatsApp, op basis van je mobiel nummer zou dat deels kunnen verklaren, maar Apple gebruik bij Facetime ook een combinatie van telefoonnummers en mailadressen/accounts. Dus zo onmogelijk is het niet.

Met ingang van vandaag is er dan eindelijk toch een webversie. Soort van dan. Want jeetje, hoe ingewikkeld kun je een procedure maken. Je moet nu met je Chrome browser (anderen doen het nog niet) naar https://web.whatsapp.com/ gaan, je moet de meest recente WhatsApp client hebben, dan daarmee de QR-code scannen en dan heb je verbinding. Daarbij gebruikt WhatsApp blijkbaar toch nog gewoon de data/wifi-verbinding van je smartphone (iets om in de gaten te houden!).
Goed, het ziet er strak uit, je hebt meteen toegang tot je bestaande conversaties en media en je kunt nu notificaties ontvangen op je laptop.
Maar ik ben benieuwd hoe vaak ik dit ga gebruiken. Na het afsluiten van Chrome en weer starten was mijn verbinding nog actief, dat viel mee. Maar het blijven best veel stappen.

Zie voor meer screenshots en ook uitleg over het nog niet werken in combinatie met een iPhone, dit bericht op iculture.nl

jan 192015
 

convert_6

Even een snelle notitie over het exporteren van literatuurverwijzingen van Endnote naar Zotero, maar het werkt net zo goed van Endnote naar Mendeley.

Uitdaging daarbij is dat vaak/standaard, de bijlagen die je in Endnote aan de verwijzingen hebt toegevoegd niet meegenomen worden. En handmatig opnieuw toevoegen is erg veel werk.

Het blijkt allemaal samen te hangen met de manier waarop Endnote naar de bijlagen verwijst. Als je een PDF op je laptop hebt staan en die koppelt aan een bron, dan wordt er een verwijzing opgenomen naar die PDF op die locatie. Maar op een aantal moment kan dat wijzigen. Bijvoorbeeld als je een gecomprimeerd archief maakt van je library. Dan worden alle bijlagen bij elkaar in mappen gezet zodat Endnote die in een ZIP kan inpakken en je het geheel dus met bijlagen eenvoudig kun versturen.

Een andere manier waarop dat kan is door Endnote te vertellen dat je ‘relatieve’ verwijzingen wilt gebruiken.

convert_1

Ook dan worden de PDF’s netjes bij elkaar gezet.
Lees verder

Handig: Zotero en Flickr!

 Gepubliceerd door om 20:00  Presentatie, Screencast, Tip, Tools
jan 172015
 

Vandaag heb ik zitten werken aan een presentatie voor a.s. dinsdag (ik zie nu dat het dan 20 januari is en niet 22 januari zoals ik op de PowerPoint heb staan! :-) ). Daarbij gebruik ik de nodige foto’s van Flickr! (of Flickr zo je wilt).

Een mooie feature van de gratis Zotero referentiesoftware (voor het bijhouden van verwijzingen naar literatuur) is dat je me de browserplugin ook gemakkelijk Flickr-foto’s kunt opslaan. Dan neem hij nie alleen de informatie over de afbeelding, maar ook de afbeelding zelf mee.

In de screencast laat ik zien hoe je dat in combinatie met PowerPoint kunt gebruiken om gemakkelijk op een nette manier aan bronvermelding te doen.