jun 062017
 

Ik kijk al tijden niet meer live naar de grootse aankondigingen die Apple met enige regelmaat doet. Dat geldt overigens ook voor Google, Microsoft, Samsung. Ik vind het veel efficiënter om een dag erna een van de vele redelijk snel beschikbare samenvattingen te bekijken. Hierboven zie je er eentje van 10 minuten. Ik moet bekennen dat ik hem wel heel erg een compilatie van “groter, sneller, goedkoper” vond. Zo eentje die ik dan dus gerust kon missen.

Lees verder….

Deel dit bericht:

Belasting betalen en Europa

 Gepubliceerd door om 11:02  Economie
sep 022016
 

BelastingontwijkingHet blijft een raar ding: belasting betalen. Iedereen heeft er een hekel aan, niemand wil het eigenlijk betalen, maar zonder belasting ook geen publieke voorzieningen in een land. Wikipedia geeft een mooi lijstje van zaken die daaronder vallen: het Koninklijk Huis, defensie, politie, rechtspraak, dijken, waterwegen, spoorwegen, het wegennet, sociale zekerheid, bijstand, zorg, onderwijs, kunst en cultuur.

Belastingontduiken is niet toegestaan, belastingontwijken is dat formeel wel. Bij ontwijken van de belasting gaat het er namelijk om dat je de bestaande wetten zo goed mogelijk inzet om zo weinig mogelijk belasting te betalen. Grote bedrijven en rijke mensen zijn daar heel goed in. Logisch, zij kunnen immers specialisten inhuren die weliswaar ook niet goedkoop zijn, maar die hun kosten terug verdienen doordat de belasting die zo bespaard wordt veel meer is.

Bij een bedrijf dat heel erg veel geld verdiend, zoals Apple, gaat het om heel veel belasting. Dat bleek deze week maar weer eens. En het bleek ook maar weer eens dat grote bedrijven individuele landen gewoon tegen elkaar uitspelen als het gaat om het bieden van belastingregels die voor die bedrijven zo gunstig mogelijk zijn. Een paar berichten:

29 augustus: “Silicon Valley waarschuwt Rutte voor ongunstig belastingklimaat

Verrassende woordkeuze als je bedenkt dat Nederland juist gezien wordt als heel vriendelijk voor bedrijven die belasting willen ontwijken:

Maar een dag later toch weer niet zo heel verrassend qua timing:

30 augustus: “Apple krijgt naheffing van 13 miljard euro

Dit was geen naheffing van één land aan Apple, maar van de Europese Unie, die gekeken had naar de belastingregels zoals die in Ierland gelden en de wijze waarop Apple die daar gebruikt heeft om het betalen van belasting te ontwijken. Een discutabele naheffing, omdat ontwijking immers niet illegaal is, en omdat het hier niet om Ierland zelf gaat. Dat land is zelfs ongelukkig met de naheffing, want stel je voor dat Apple haar dreigementen waar maakt en uit het land vertrekt. Dat kunnen ook zij zich niet veroorloven.

Apple was natuurlijk niet blij met die extra rekening:

Tim Cook says EU tax ruling is ‘total political crap’

Het is (gelukkig) niet zo verrassend dat die open brief en dan met name de “feiten” die daar in staan over hoeveel belasting Apple dan wel of niet betaald ook door mensen die er verstand van hebben weerlegd wordt:

31 augustus: “A Tax Expert Takes Tim Cook’s EU Letter Apart Point By Point

Ik kan me wel wat voorstellen bij de verontwaardiging bij Apple. Los van het gegeven dat geen enkel bedrijf blij zal zijn met een extra kostenpost van 13 miljard euro. Is toch geld dat je anders kunt gebruiken.
Maar het laat ook wel zien dat belastingregels niet iets zijn die je aan individuele landen over kunt laten. Waarom niet? Omdat veel landen, Ierland en Nederland zeker, simpelweg te klein zijn en een te zwakke onderhandelingspositie hebben in dit soort zaken. Dat moet internationaal afgestemd worden, minimaal op Europees niveau dus. Of de huidige EU daar geschikt voor is, dat is een tweede vraag, maar dat landen als Nederland met anderen moeten samenwerken, ook op zaken als nationale belastingwetgeving lijkt mij afgelopen week nog maar weer eens duidelijk gemaakt.

Deel dit bericht:
apr 162016
 

Quicktime_playerToen ik het bericht gisteren las, dacht ik eerst “dat zal wel loslopen, voor de dag voorbij is komt Apple met een bericht dat ze natuurlijk wél met updates gaan komen”.  Maar het is nu ruim 24 uur later en dat bericht heb ik nog niet gezien.

Waar gaat het over? Dit bericht zegt het allemaal heel duidelijk:

Urgent Call to Action: Uninstall QuickTime for Windows Today

Samengevat: Apple heeft de ondersteuning voor QuickTime voor Windows stopgezet (had ik nog niet gehoord) en TrendMicro heeft nu al 2 kritische problemen gevonden in de software. Die dus niet opgelost gaan worden en je kunt wachten op de eerste hacker die er gebruik van gaat maken.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de tool automatisch van mijn werklaptop verwijderd wordt. Maar hoeveel mensen hebben QuickTime op hun Windows machine staan en hebben deze berichten niet gezien? Of denken er gewoon niet aan om hem te verwijderen?

Eigen schuld, dikke bult, zul je wellicht zeggen. Maar het is ook een tool die ons de afgelopen jaren flink door de strot geduwd is. Ja, gratis, maar eigenlijk vaak onmisbaar om video’s af te kunnen spelen. Zeker als ze door Apple zelf gepubliceerd werden.
En ja, je kunt niet van elke gratis tool leverancier verwachten dat die tot in het einde der dagen updates van tools blijft leveren. Maar Apple is natuurlijk geen hobbyist die een tool gratis beschikbaar stelt. Het is een enorm bedrijf dat nu een tool die lange tijd centraal onderdeel van haar pakket tools was en actief gepromoot werd (en op dit moment nog gewoon te downloaden is), niet meer bijwerkt. Heeft zo’n bedrijf dan niet ook een bepaalde mate van verantwoordelijkheid?

Ik ben er nog niet uit. Eigenlijk vind ik het in dit specifiek geval schandalig van Apple, maar het zal vast niet het enige voorbeeld zijn.

Deel dit bericht:

John Oliver over de FBI versus Apple

 Gepubliceerd door om 07:43  iTouch
mrt 152016
 

Ik heb een beetje getwijfeld of de tag “grappig” wel zo gepast was bij de video van John Oliver over encryptie. Want eigenlijk is het best wel serieus, het gevecht tussen de FBI en Apple over de versleuteling van (nu) een van hun iPhones.
Goed aan het filmpje is eigenlijk vooral ook dat John Oliver heel duidelijk maakt dat ook Apple niet oppermachtig is als het gaat om het versleutelen van je data en dat ze zo ongeveer één stap voor de hackers uit lopen. Twee stappen terug moeten doen is dan niet fijn, niet wenselijk eigenlijk.

Super vind ik de “eerlijke” advertentie die Apple eigenlijk zou moeten maken waardoor we zouden moeten begrijpen waarom ze dit standpunt innemen. Helaas zullen we die nooit “in het echt” zien.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor John Oliver over de FBI versus Apple  Tags: , ,
feb 112016
 

Eddystone_beaconTijdens de Bett 2016 was er maar één sessie over en geen enkele aanbieder. Maar ik ben nog steeds hoopvol dat dat in 2017 anders zal zijn nu ook Google steeds verder komt met het implementeren van hun open source implementaties van beacons.

Ze hebben nu ondersteuning toegevoegd voor Eddystone aan de beta voor Chrome voor Android nadat ook iOS al ondersteuning had voor deze beacons.

En ja, het is zeker niet alleen “Apple versus Google” (en ook niet helemaal nieuw), maar eigenlijk toch ook wel weer wel. Het is daarnaast ook wel een gevecht tussen concepten. En ik moet bekennen dat ik de Google / Eddystone aanpak wel prettig vind. Gebruik maken van “simpele” URLs en het idee dat je niet verschillende apps nodig hebt voor het ontvangen van de data van de verschillende beacons.

Gelukkig is het ook zo dat voor (veel? alle?) bestaande hardware updates beschikbaar zijn die ze voor beide systemen geschikt maken.

Lees verder….

Deel dit bericht:
dec 022015
 

Stoppen_gebruik_apple_watch Het was een bericht dat gisteren voorbij kwam en waarvan ik had verwacht dat het veel vaker opgepikt zou worden. Ik las het bij iculture.nl, oorspronkelijke bron is het Medium-blog van Wristly.

Een reden waarom er niet zo heel veel aandacht gegeven wordt aan het onderzoek, zou kunnen zijn omdat het erg moeilijk is om vast te stellen hoe random en voorspellend de steekproef van 330 ontevreden Apple Watch gebruikers daadwerkelijk is. Zeker omdat ze ook zelf aangeven dat ze niet objectief kunnen vaststellen of een invuller écht een Apple Watch heeft. En het gaat hier alleen over de ontevreden mensen, niet over de tevreden Apple Watch gebruikers (die zijn er toch ook neem ik aan).

Maar toch. Is er nog iemand die de introductie van de Apple Watch durft te vergelijken met die van de iPhone?
Ook toen waren er bedenkingen bij het toch nog tamelijk beperkte apparaat dat de iPhone was. Maar ook toen werd het toch een succes.
Ik heb er bij de Apple Watch zo mijn bedenkingen bij. En ik ben heel benieuwd hoe Apple dit verder op gaat pakken.

Hoewel het voor de Apple fans waarschijnlijk godslastering is, vind ik de Apple Watch te vergelijken met de Google Glass. Ook die kwam op de markt voordat er eigenlijk een markt voor was en voordat het product echt af was. En met af bedoel ik geschikt voor consumenten. De eerste iPhone was dat en ook de T-Mobile G1 was dat indertijd. Maar de Apple Watch heeft niet echt iets wat het fundamenteel beter doet dan andere smartwatches.
En waar Apple bij de iPhone heel veel voorbeelden had van hoe het niet zou moeten (geleverd door de concurrenten), is de smartwatch eigenlijk nog een heel erg onontgonnen markt. Net als wearables in het algemeen.

Daarom is het ook maar goed dat bedrijven als Apple, Microsoft, Google het zich kunnen veroorloven om zo af en toe de plank volledig mis te slaan omdat ze hun tijd vooruit willen zijn. Zelf wacht ik nog even op de directe neurale interface. Maar om die te ontwikkelen zullen (ook) de grote bedrijven moeten (kunnen) experimenteren.
De Apple Watch is wat mij betreft zo’n experiment.

Deel dit bericht:
nov 072015
 

iOS updateMicrosoft krijgt de laatste tijd het nodige commentaar over het gegeven dat ze steeds opdringeriger worden als het gaat om het updaten van Windows 7 of 8 naar Windows 10.

Toch is het niet alleen Microsoft waar dat voor geldt, ook Apple is hier steeds irritanter in aan het worden. Voorheen was het al zo dat je iOS maar heel even kon downgraden naar een oude versie, daarna blokkeerde Apple die optie. Ook is “instellingen” de enige “app” in iOS waarbij je notificatie van een update (dat rooie eentje) niet kunt verwijderen (gelukkig kan dat bij mail, of de App Store inmiddels wél). 20151107_094353000_iOSMaar sinds kort krijg ik elke keer (ik geloof 1 x per dag) een popup die me wijst op de beschikbaarheid van een Software-update en de vraag of ik die wil installeren (zie de afbeelding).

Kies ik voor “Later” dan ben ik er nóg niet vanaf want dan wil Apple weten of komende nacht (tussen 0:00 – 05:00 uur) wellicht een geschikt tijdstip is. De optie “Val me niet meer lastig met deze update!” zit er niet bij, alleen “Vraag later opnieuw”.

Bij Microsoft weet ik dat ik updates gewoon moet installeren. In 9 van de 10 gevallen gaat het dan namelijk om beveiligingsproblemen die ik beter zo snel mogelijk laat repareren. Bij Android zou ik willen dat de nieuwste update er zo snel mogelijk was, daar moet ik veel langer wachten dan ik zou willen.

Bij Apple gaat het ook altijd om het oplossen van de meest recente jailbreak opties. Een dringende reden om te updaten is er eigenlijk nooit. Ja, het staat leuk in de statistieken: x% van alle devices draait de meest recente iOS versie. Fijn voor de ontwerpers en ontwikkelaars en fijn voor de marketeers. Je zou bijna terug verlangen naar de tijd dat het fijn voor de gebruikers was…..

Deel dit bericht:
okt 112015
 

Screenshot_2015-10-10-16-43-07 Ik zal het eerlijk toegeven: ik was een tijdlang exclusief iOS-gebruiker, met een iPad en een iPhone had ik geen echte behoefte aan Android. En ja, die Android smartphones van de Aldi waren leuk, maar meer iets voor er bij en niet voor elke dag. Echter, bij mijn vorige werkgever had ik al ervaring opgedaan met een Samsung Galaxy S3 als smartphone. En die werkte op zich prima (alleen niet echt goede camera). Ik heb nu een LG G4 en dat is een super toestel.
Omdat ik tijdelijk zónder iPad door het leven moest (ik moest de vorige inleveren voordat ik een nieuwe had), heb ik ook een ASUS MEMO Pad 7 aangeschaft ter overbrugging. Het zorgde er voor dat ik nog meer dan eerst thuis ben beginnen te raken in de hele Android wereld. En dus ook behoefte kreeg aan een mogelijkheid om elektronische boeken te lezen op die apparaten.
En ik zal er ook geen geheim van maken: ik was een iBooks fan. Ik vond het op de iPad dé applicatie om ePUB boeken in te lezen. PDF wat minder, maar goed genoeg.
Alleen, iBooks is er nou eenmaal niet op Android. En dus keek ik afgelopen week eindelijk eens naar “Google Play Books”. En wat schetst mijn verbazing: het is gewoon een prima applicatie voor het lezen van ePUBs en PDF’s. Ook hier wat minder opties bij de PDF (zo kun je geen tekst arceren etc), maar net als iBooks onthoudt de applicatie tussen devices waar je gelezen bent bij het lezen van ePUBS. Én er is naast de Android versie, een iOS versie en een versie voor op de desktop.

Ik begrijp dat ik tot 1000 eigen boeken “in de cloud” mag stoppen zonder daar extra voor te hoeven betalen.

Toevoegen van boeken ging zowel op de desktop als tablet/smartphone heel eenvoudig. Ofwel via de uploader, of door een gedownload boek te openen in de app.
Screenshot_2015-10-11-18-56-46 Screenshot_2015-10-10-16-44-23

Dus de boeken die ik (gratis) bij de dagelijkse acties bij PACKT Boeken verzameld had, stonden er in no time en zonder problemen op.

Voorlopig is dit mijn nieuwe “go to” app voor elektronische boeken. Voor mij tot nu toe volstrekt onbekend, maar tot nu toe een duidelijke iBooks killer!

Deel dit bericht:
okt 072015
 


Tja, zeg het maar: een Windows laptop voor de prijs van een Macbook Pro. Wat zou jij kiezen?
En voordat je blindelings voor de Macbook Pro kiest: grafisch is de Windows laptop steviger dan de Macbook Pro. Het is een “echte” laptop, d.w.z. je kunt hem op je schoot gebruiken (in tegenstelling tot de Surface), maar het heeft ook een touchscreen mét pen. Dat touchscreen kun je niet alleen omklappen zoals “vroeger” met de tabletPC’s, maar je kunt hem ook los halen.

Hij is nog alleen in de VS en Canada te bestellen. Wil je alvast gaan sparen: de 13-inch i7 versie met 256GB SSD en 8GB intern geheugen kost $2.099,00. Neem je genoegen met de i5 versie met dezelfde opslag en geheugen dan ben je voor $200,- minder klaar.
Er is geen Macbook Pro van 13-inch met een i7, maar voor de i5-versie van 13-inch met dezelfde opslag betaal je in Nederland €1.649,- maar dat is dan zónder touchscreen.

Ik ben benieuwd. Ik zou geen 13-inch tablet hoeven, ben tevreden met de iPad Mini en vind sindsdien de gewone iPad al groot (behalve als ik notities type), voor de collega’s die nu nog printen omdat ze het maken van aantekeningen met een pen bij een document zou zit een goede oplossing kunnen zijn, ik weet niet hoeveel van de 1,5 kg die het apparaat weegt ín het toetsenbord zit. Een iPad Pro weegt 713 gram zonder toetsenbord.

Alleen…als Apple nou ook komt met een revolutionaire Macbook waarvan het scherm los kan….dan staat de wereld echt weer op zijn kop. 🙂

Deel dit bericht:
okt 062015
 

20151006_042931000_iOSHet was een van de keerzijdes van “uniform apps” én de toename van variatie in aantal iOS apparaten: apps voor iOS werden langzaam maar zeker belachelijk groot.

En dat merkte je vooral als je baas je zo’n 8GB iPhone gaf maar ook op een 16GB iPhone of iPad, zeker als je niet afhankelijk wilde zijn van een internetverbinding voor het bekijken van je foto’s, vaak problemen.

Hiernaast zie je de top-verbruikers van ruimte op een nog “lege” iPad Mini. D.w.z. dat er nog geen lokale bestanden op staan, dit zijn alleen de applicaties. Daarom ook nog geen vermelding van de foto’s, die op mijn vorige iPad Mini ook zo’n 600MB aan opslagruimte claimden. Garageband is de eerste app die nu (weer) op het lijstje staat om er vanaf te verdwijnen, niet alleen is hij enorm groot (727MB) maar het is ook een app die voor mij alleen “leuk” is. Op plek 2 staat iMovie met 705MB voor alleen de applicatie en dat is er eentje die je als iPhone gebruiker toch zeker ook beschikbaar wilt hebben. Zeker als je van die 4K video’s maakt op een iPhone 6s of zo. De Microsoft Office apps, de Apple en Google equivalenten vormen zo ongeveer de rest van de topverbruikers van ruimte.

Hoe komt dit en waarom waren ze eerst kleiner?

Lees verder….

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Apple pakt (eindelijk) de groeiende omvang van apps op iOS aan  Tags: , , ,