Weerbericht aanpassen in Outlook 2013

 Gepubliceerd door om 17:00  Tip, Tools
apr 172014
 

Screenshot 2014-04-17 11.06.55Het is even een weet: in Outlook 2013 wordt automatisch het weerbericht getoond als je naar de agenda overschakelt. OK, het is even de vraag hoe zinvol dat is, al helemaal omdat standaard, ook als je Outlook op Nederlands ingesteld hebt staan, de temperatuurverwachting in Fahrenheit wordt weergegeven (zijn er landen waar ze Fahrenheit gebruiken en Nederlands spreken?).

Dat kun je gelukkig aanpassen. Daarvoor ga je in Outlook 2013 naar Bestand > Opties > Agenda > Weerbericht (is even naar beneden scrollen).

Daar kun je kiezen tussen het weergeven in Celcius en Fahrenheit. Maar je kunt er ook voor kiezen om het weerbericht helemaal uit te zetten. Dat heb ik inmiddels gedaan. Ik zie het weerbericht wel op voldoende andere plekken.

 

(via GuidingTech)

mrt 012014
 

Skype op Windows 8.1 Bij een besturingssysteem zoals Windows 8.x waar zo ongeveer *iedereen* wel kritiek op heeft, heb ik eigenlijk niet zo heel veel zin om ook nog eens kritiek te gaan leveren. Dan schrijf ik liever over de relatief weinig problemen die ik er eigenlijk mee heb en het gegeven dat ik hem gewoon op mijn desktop heb draaien. Mensen die persé Windows 7 willen op hun nieuwe laptop (alleen op basis van wat ze er over gelezen hebben?) snap ik ook nog steeds niet.

Maar….toch zijn er een paar dingen die gewoon niet kloppen. Bijvoorbeeld het gegeven dat mijn Microsoft Lifecam Studio webcam, die volgens de eigen opgave van Microsoft gewoon zou moeten werken onder Windows 8.1 sinds de upgrade voor problemen zorgde. Of eigenlijk simpelweg niet meer werkte.
De enige workaround die voor mij het probleem uiteindelijk oploste (sorry ben link even kwijt) was om de driver en ondersteunende applicatie te de-installeren, de webcam los te koppelen en de computer opnieuw op te starten, na het opnieuw aansluiten van de camera werd hij netjes herkend en werkte hij. Duh. Windows 8.1 heeft dus inderdaad ondersteuning voor de camera, maar de eigen driver-software van Microsoft weet niet te herkennen dat hij zichzelf niet moet installeren omdat er dan een conflict ontstaat?

Het de-installeren van de applicatie die bij de webcam hoort had echter een bijkomend probleem: ik had daarna geen mogelijkheid meer om de webcam in te stellen. Geen controle meer over de lichtbalans, de zoom etc.
En dat was met name weer onhandig in Skype. Daar had ik (uiteraard?) de “nieuwste” versie van geïnstalleerd. Die uit de Windows store. Want tja, zeker nu Skype van Microsoft is, ging ik er vanuit dat ik op Windows 8.1 er verstandig aan deed om die versie te installeren. Niet dus.
De “Modern” versie van de applicatie ziet er namelijk op zich wel mooi uit, maar de opties voor het instellen van de webcam zijn in deze versie tamelijk beperkt. Dus weer gezocht naar hoe ik beide problemen kon oplossen.

Je zult het niet geloven (of juist al hebben voelen aankomen), de oplossing die online genoemd werd, en die ik uiteindelijk toegepast heb, was het installeren van de “desktop-versie” van de Skype applicatie. De versie die je dus gewoon via de Skype-website moet downloaden. Die versie heeft namelijk wél goede mogelijkheden om de webcam in te stellen, ook als ik niet de software van de webcam installeer.

Om een Microsoft webcam aan de praat te krijgen in een Microsoft applicatie voor videoconferencing op de meest recente versie van een Microsoft besturingssysteem, moet ik er voor kiezen om *niet* de Microsoft software van de webcam te installeren en *niet* de Modern versie van de applicatie gebruiken.
Wat denk je dat een gewone gebruiker gedaan zou hebben? Zou die zo lang gezocht hebben als dat ik nou gedaan heb? Ik vrees het niet.

feb 062014
 

Gates_Windows_8p1 Het is zo’n heerlijk “ha ha, kijk eens hoe erg dit is!” momentje. Dat blijkt ook wel uit de 64.000 shares op Facebook en 3.950 tweets over het bericht getiteld “GATES SPENDS ENTIRE FIRST DAY BACK IN OFFICE TRYING TO INSTALL WINDOWS 8.1“. Want tja, als zelfs de oprichter van Microsoft moeite heeft met het installeren van Windows 8.1, dan moet het natuurlijk toch echt wel heel erg gesteld zijn met dat OS.

En ik denk dat als dát is wat je van het bericht onthoudt, dat je het dan heel erg mis hebt. Want wat ik er in lees is dat de rijkste man op deze aarde, gek genoeg is om terug te komen naar het bedrijf dat hij opgericht heeft om de nieuwe CEO van dat bedrijf te adviseren. En niet door vage vergezichten te schetsen. Nee, door gewoon eerst eens te ontdekken wat dat product is dat ze tegenwoordig verkopen.

Hoeveel (voormalig) CEO’s ken jij die zelf hun systeem upgraden met een nieuw OS?
En hoe lang denk je voordat er een paar pittige interne memo’s liggen met wat Gates denkt dat er zou moeten veranderen? Al heb ik overigens bij de installatie van Windows 8.1 helemaal geen problemen gehad (daarna wel, mijn Microsoft webcam weigert nog steeds om goed te werken).
Dus ik zie het als een bewijs dat Gates nog steeds echt betrokken is bij Microsoft. En dat lijkt me prima.

Onedrive: wat een geldverspilling

 Gepubliceerd door om 10:13  Tools
jan 282014
 

Ik neem toch aan dat hier een paar mensen bij Microsoft hun ontslag over gekregen hebben. Zelf vind ik het gewoon vooral een enorme geldverspilling. Het overkwam ze bij “Metro” de nieuwe interface voor Windows 8 en nu dus bij hun cloud storage oplossing “Skydrive”. De naam was al bezet.

Nou ja, en dat bezet kun je dan over discussiëren. Dus wellicht toch geen ontslag voor die mensen bij Microsoft.
Sky_trademark
Vanaf de website van Sky zou je het niet zeggen, maar Sky International AG heeft 228 handelsmerken en Sky Drive. Het is overigens niet dat Microsoft Skydrive (zonder spatie) níet geregistreerd heeft. En al veel langer (2007 versus 2013) blijkbaar. Al begrijp ik ook dat Sky wél vroeger al een cloudservice had. Maar goed, Microsoft moet er dus nu weer flink wat geld tegenaan gooien om Onedrive dezelfde naamsbekendheid te geven als Skydrive. Of het nu hun eigen domme fout was of niet. En dat vind ik geldverspilling.

nov 272013
 

Ik weet dat ik het al een keer over de Scroogled campagne van Microsoft gehad heb, maar ik wilde er toch nog wat langer over door gaan naar aanleiding van hun nieuwste filmpje.

Daarin zie je de heren van Pawn Stars, ook hier in Nederland op de kabel te zien en best geliefd bij mijn kinderen (die overigens meer en meer bepalen wat er hier qua live TV gekeken wordt). Dus ik herkende ze wel en ook de dialogen die ze vaak hebben met de mensen die geld willen vangen voor de meest vreemde voorwerpen (één keer zelfs een straaljager, die ze overigens niet gekocht hebben).

En mijn eerste reactie was eigenlijk ook nu weer “wat flauw” dat ze zich zo afzetten tegen, in dit geval, de Google Chromebook. Van de andere kant: hoe veel anders is dit dan de “I’m a Mac and I’m a PC” filmpjes die Apple jarenlang gebruikt heeft? Natuurlijk, de fans daarvan zullen vinden dat die veel mooier, cleaner, to the point waren dan deze filmpjes. Helemaal mee eens. Maar, van de andere kant waren ook die filmpjes bedoelt om een zwak punt van de concurrent uit te vergroten en extra te belichten.

En dat gebeurt hier eigenlijk ook. Want wat kun je met een Chromebook als je niet online bent? Nou, eigenlijk toch nog wel het een en ander, maar niet zoveel als wanneer je online bent en inderdaad nog niet met dezelfde set functionaliteiten als een Macbook of een laptop.
Tja, en dat je er niet zo veel voor terug krijgt als je hem tweedehands probeert te verkopen lijkt me ook logisch. Want voor nog geen $300,- koop je al een exemplaar met een touchscreen, 2GB intern geheugen en 32GB opslag. Zou iemand die willen ruilen voor een Surface RT exemplaar van €386 (er vanuit gaande dat je een Touchcover wilt)? Wellicht wel, mogelijk ook niet (scheelt zelfs als je USD -> Euro een-op-een omrekent zoals vaak gebeurt toch nog bijna 30% in prijs!). In beide gevallen heb je een systeem met sterke punten en beperkingen.

Als ik Google was zou ik in de filmpjes echter juist een uitdaging zien: ze laten zien waar de concurrent denken dat je zwakke punten liggen (offline gebruik, advertenties / privacy?) of waar juist je unieke verkooppunten zitten (zo goedkoop dat hij 2e hands niks meer waard is!) . En vanuit dat oogpunt lijken me de filmpjes voor iedereen goed. Het wachten is dan dus op een reactie van Google.

nov 212013
 

Scroogled Je kunt het flauw, kinderachtig of heel noodzakelijk vinden, die Scroogled actie van Microsoft. Daarbij probeert Microsoft haar (potentiële) klanten te waarschuwen voor de duistere praktijken van de concurrent, in dit geval Google. Ik vind de actie voornamelijk fascinerend. Want ik ben nieuwsgierig of hij daadwerkelijk werkt. Want hij verondersteld dat ik als klant van Google, gevoelig ben voor de voorbeelden die Microsoft noemt én dat ik van mening ben dat Microsoft wel netjes met mijn data om gaat.

Maar zeg nou zelf. Wel bedrijf heeft de afgelopen (pak hem beet) twee jaar niet al eens te maken gehad met een rel waarbij bleek dat ze meer data verzamelden dan dat zou mogen of dan dat gebruikers verwachten/weten. En welk bedrijf is niet al in het nieuws geweest met minder frisse praktijken als het gaat om het gevecht met hun concurrenten. Ik kan me nog een browseroorlog herinneren of een strijd om wie de marktleider zou worden op het gebied van tekstverwerkers, waarbij ook niet iedereen heel netjes te werk ging.

Dat verwachten mensen ook niet van hele grote bedrijven. Tenminste, ik verwacht dat al lang niet meer. Kan de leeftijd zijn natuurlijk. Maar ook Google is soms meer of minder Evil, Microsoft idem. En als de NSA op de stoep staat geven ze uiteindelijk toch allemaal mijn data weg.
Google_mok Wat ik me echter wel bedacht, was dat ik bijvoorbeeld die mok wel heel erg cool vind. Hij is helaas op het moment uitverkocht, maar voor $7,99 zou ik het best een leuk Sinterklaas of Kerst-geschenk voor mezelf vinden. Ga ik dan minder gebruik maken van Google producten als ik die mok koop?
Nee, natuurlijk niet.

De positie van underdog is lang niet altijd verkeerd voor een bedrijf. Ik neem aan dat de advocaten van Google zo nu en dan wel moeten optreden. Want of het gebruik van het Google Chrome logo op de mok die Microsoft verkoopt zo helemaal ‘fair use’ is, weet ik niet.
Wat vind jij van de actie? Ga je er anders over Google en/of Microsoft door denken?

nov 062013
 

Skype_API_december_2013 Ik had eerst deze titel voor het bericht: “Skype stopt per december met de Desktop API”, maar het leek me dat dat veel minder duidelijk zou zijn (en dus ook minder vaak gelezen). Want de huidige titel geeft precies aan er voor mij verandert per december 2013 (volgende maand dus). Ik maakte de afgelopen jaren (van tijd tot tijd) gebruik van PowerGramo. Dat is een applicatie (ik heb betaald voor de PRO-versie) waarmee ik de video van een Skype-gesprek, maar met name de audio van dat gesprek kan opnemen. Netjes in twee audio-kanalen gesplitst, zodat de audio van mijzelf en de audio van de persoon waar ik mee het gesprek voerde in twee losse tracks werden opgeslagen (en je beiden dus afzonderlijk kon bewerken / audioniveau gelijk kon trekken etc.)
Lang geleden maakte ik er gebruik van voor de Edukast om interviews via Skype op te nemen. Ook tijdens mijn promotieonderzoek heb ik er gebruik van gemaakt om telefonische interviews op te nemen die later uitgeschreven en verwerkt werden.
In alle gevallen uiteraard met voorafgaande toestemming van de persoon die opgenomen werd.

PowerGramo is echter een van de applicaties die vanaf december 2013 niet meer zal werken. Skype gaat dan namelijk de Desktop API, die het voor PowerGramo en soortgelijke programma’s mogelijk maakt een verbinding op te zetten met Skype, “met pensioen sturen”. Lees: ze brengen een versie van de Skype client uit die geen ondersteuning meer heeft voor de API en dan werkt het niet meer.
PowerGramo
Hoewel ik PowerGramo niet dagelijks gebruik, baal ik daar uiteraard stevig van. Helemaal balen was dat de “Help > Give feedback” optie helemaal niet voor komt in mijn Skype-client. Ik heb daarom bij het bericht van Skype waarin ze vertellen dat ze met de API gaan stoppen gebruik gemaakt van de optie onder aan het bericht om aan te geven dat de info niet mijn vraag beantwoordt. Dan krijg je namelijk de optie om uit te leggen waarom niet. En daar heb ik een reactie achter gelaten.

Ik heb geen idee of ze veel reacties binnen gaan krijgen. Bij weinig reacties (er vanuit gaande natuurlijk dat de feedback optie in andere talen wél beschikbaar is) is het natuurlijk logisch dat ze hem uitzetten. Ik denk niet dat er veel klanten zijn die problemen hebben met het gegeven dat je op de desktop (Windows/Mac) meer dingen kunt dan mobiel. Dat is wel vaker zo, zeker als het zo’n specifiek iets is al bij de desktop API waarbij 2 applicaties met elkaar kunnen praten.

[update 22:00] Het lijkt er op dat ik niet de enige was die aan het kunnen opnemen van gesprekken hecht. Skype heeft aangegeven voorlopig die functionaliteit + het gebruik van de API door andere hardware te laten blijven. Er wordt echter niet aangegeven hoe lang, “until we determine alternative options or retire the current solution” is tamelijk vaag geformuleerd.

sep 142013
 

Asus_Windows_8p1 Ik weet het, het is een erg suggestieve titel en eentje waarvan ik zelf verwacht dat het antwoord “nee!” is. En wel om een aantal redenen. Maar de ASUS Transformer Book T100 zou, mits ASUS ze in voldoende mate kan leveren, wel eens een verrassende telg in de enorme collectie modellen van Asus kunnen gaan worden.

Waarom? Nou, vanwege de prijs/prestatieverhouding. Voor (naar verwachting) net geen 400 euro krijg je een tablet met dock (waarmee je het geheel ook gewoon op je schoot kunt zetten, dus niet alleen op tafel), met 64GB SSD-geheugen voor opslag, 2GB RAM, een 10.1-inch 1266 X 768-pixel display, micro SD-kaartlezer (waarmee je de beschikbare opslag verder kunt uitbreiden), in de dock een micro USB aansluiting, micro HDMI (handig als je hem ook wilt gebruiken om te presenteren) en een USB 3.0 aansluiting (fijn voor die externe harde schijf!).
Daarbij draait het geheel op een Atom Z3740-quadcore van de nieuwe Bay Trail-generatie, met Windows 8.1 (dus niet RT!) en krijgen de Amerikanen er in ieder geval gratis de Home/Student editie van Office 2013 bij met volledige versies van Word, Excel, PowerPoint en OneNote. Hét voordeel van de Surface RT verzie van Microsoft dus.
De accuduur zou zo’n 11 uur zijn. Dat is natuurlijk iets wat nog in de tests bevestigd moet worden. Maar al met al zijn de meeste reviewers die hem al even in de hand gehad hebben positief over dit apparaat.

Waarom dan toch nog geen iPad-killer? Omdat daar nou eenmaal meer voor nodig is dan één goed Windows-apparaat dat de prijs van de iPad weet te matchen en wat extra functionaliteit toevoegt. En zelfs als Windows 8.1 veel van de problemen van Windows 8 weet te verhelpen, dan nog heeft de App-store van Microsoft nog wel een eind te gaan om een match te zijn voor de App-store van Apple. Maar het hoeft voor mij ook geen iPad-killer te zijn, als het maar een goed genoeg apparaat is voor al die mensen die aan de slag willen met Windows op een tablet. De tijd zal het leren.

Microsoft Tag sneuvelt eindelijk

 Gepubliceerd door om 22:57  Tools
aug 192013
 

Microsoft_Tag Ik kon het niet meer vinden, maar ik dacht toch zeker te weten dat ik (lang geleden) ook wel een keer aandacht besteed heb aan Microsoft Tag. Het is/was een systeem ontwikkeld door Microsoft dat vergelijkbaar is met de iets bekendere QR-codes.
En als je bedenkt dat de QR-code het al moeilijk heeft, dan zal het je niet verbazen dat een relatieve laatkomer, want dat was de Tag, het uiteindelijk niet blijkt te halen.
Het duurt nog even voordat de stekker er helemaal uit gaat, pas in augustus 2015. Maar ik denk niet dat er iemand wakker van zal liggen. Eigenlijk wel handiger, minder verspreiding van de energie.

aug 152013
 

Het klinkt natuurlijk ontzettend stoer: maak van elk oppervlak een touchscreen met behulp van betaalbare hardware. Dat idee is dan ook niet nieuw. Al in 2007 zagen we voorbeelden van het gebruik van een Wiimote om zoiets te doen. En als het met de Wiimote kan, dan moet het toch ook kunnen met een Kinect. En zou het niet een gat in de markt zijn als je de software die je daarbij nodig hebt gaat verkopen?

Blijkbaar zijn er mensen die denken van wel. En die nog een waanzinnig businessmodel verzonnen hebben ook. Ubi is ontstaan aan de Technische Universiteit München (Duitsland). Ze werden door Microsoft gekozen als een van de 11 bedrijven die onderdeel uit gingen maken van hun Microsoft Accelerator for Kinect programma. Daarom verhuisden ze naar Seattle om verder te werken aan de software. Microsoft schijnt hen de toekomst van de digitale beeldschermen te hebben genoemd (aldus de website van Ubi).
Lees verder »