sep 032011
 

Nee, het is nog geen 1 april, maar bij IKEA weten ze wel hoe ze reclame moeten maken. In Australië hebben ze namelijk bij de IKEA in Sydney een ludieke tijdelijke actie: MÄNLAND. Dat is zoiets als Småland (de speelplek voor kinderen) maar dan voor mannen ouder dan 18 jaar. Net als bij Småland is de verblijftijd maximaal 30 minuten en de ‘moeders’ krijgen een apparaat mee waarmee ze opgeroepen kunnen worden als die tijd voorbij is.
De actie loopt maar 4 dagen (van afgelopen donderdag t/m morgen), geen woord over het mogelijk invoeren er van op andere plekken. Zie ook het filmpje hieronder.


Getipt door VK

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Is het al 1 april? De “mannencrèche” bij IKEA  Tags: , ,

Zaterdagavond filmpje: iPod Magie

 Gepubliceerd door om 19:52  Grappig, iOS
aug 272011
 

http://youtu.be/jvXqXcVF5S8

Het filmpje is al van afgelopen juni, maar ik kwam het vandaag pas tegen bij extendlimits. Marco Tempest liet het ook zien tijdens een TED Talk en er is naar verwezen vanuit Mashable, maar als jij het ondanks dat alles ook nog niet gezien hebt, dan zou ik er zeker even 4 minuten en 22 seconden voor gaan zitten!

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Zaterdagavond filmpje: iPod Magie  Tags: , ,
jun 152011
 

Op het Language Log vraagt Geoffrey K. Pullum zich af “Why don’t more jokes die?”. Dit naar aanleiding van bovenstaand videofragment waarin een reporter aan de Dalai Lama een grap wil vertellen. Ik ga de grap maar niet vertalen, want dan verliest hij ongetwijfeld veel van zijn kracht, dus daarom in het Engels: The Dalai Lama walks into a pizza joint and says, “Make me one with everything.”.
De Dalai Lama snapt de grap niet, omdat hij niet weet wat een pizza is. Laat staan dat hij weet dat je in sommige pizzeria’s een pizza met “alles” er op kunt bestellen (“a pizza with everything” -> “one with everything”). To zover snapte ik het nog. En ik moest lachen om het filmpje, alleen al vanwege het pijnlijke moment waarop de verslaggever zich realiseert dat hij nu voor de camera aan de Dalai Lama een grapje heeft proberen te vertellen dat helemaal verloren gaat in culturele en taaltechnische vertalingen.

Maar waarom de Dalai Lama als boeddhist het grapje wel had moeten kunnen waarderen of op zijn minst had moeten kunnen begrijpen als hij had geweten wat een pizza met alles er op was, wist ik niet. Gelukkig hebben we het internet. En ik vond al snel deze webpagina waar het grapje in detail wordt uitgelegd (al ging het daar om een hotdog met alles er op).
Nou is het in het geval van die uitleg door Audie McCall zo dat die het ook wel weer heel erg serieus neemt en het als een soort indicatie ziet van hoe de westerse wereld het boeddhisme helemaal verkeerd begrijpt.

Het is een grapje! En omdat er steeds weer mensen zijn die dat gelukkig wel begrijpen, blijft zo’n grapje nog heel lang leven. En het internet zorgt er voor dat het zich kan blijven verspreiden.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Waarom sommige grappen voortleven dankzij het internet  Tags: ,
apr 282011
 

Normaal gesproken zijn mijn treinritten tamelijk gewoontjes, saai bijna. Vandaag verliep de rit van Eindhoven naar Utrecht toch iets anders. Meer in de categorie: een paar camera’s er bij en het kan zo op TV en dan zou je denken “jeetje wat een flut script”. Het was natuurlijk vast ook veel spannender geweest als ik het verhaal via Twitter had verteld terwijl het gebeurde, maar dit was eigenlijk gewoon zo zot dat ik ook pas achteraf de tweet verstuurde “In de trein van Eindhoven naar Utrecht voltrok zich een liefdesdrama dat een klucht werd. Niet in 140 te vatten.” [link]

Tessa, Raymond, Ingrid en Erik wilden er meer over horen en omdat ik (met “dank” aan een buschauffeur met een doodswens) toch ruim op tijd voor mijn afspraak was, had ik tijd om het hele verhaal in brokjes van maximaal 140 tekens alsnog via Twitter te delen.

Na afloop stelde Peter de heel praktische vraag “Tjonge. Hoe moet je nu zo’n verhaal retweeten?” en daarom heb ik ze hierboven, met dank aan Slideshare, nog maar even bij elkaar gezet. Nog steeds als Tweets zodat je het verhaal kunt lezen zoals het op Twitter verscheen.
De terugreis van Utrecht naar huis was een stuk normaler helaas. Dus nog geen deel 2 in de planning. 🙂

Deel dit bericht:

Zondagavond film

 Gepubliceerd door om 20:27  Grappig
mrt 272011
 

http://www.youtube.com/watch?v=gdSHeKfZG7c

Kijk, luister (of lees als je het Frans niet machtig bent) en voel je even heel oud. Onzin natuurlijk, het is helemaal niet dat wij sneller oud worden, de jeugd van nu heeft gewoon geen verstand van technologie!
Maar muziek maken kunnen ze wel. 😉

(met dank aan Liek Schoeren voor de tip)

Deel dit bericht:
mrt 182011
 

Ik heb nog even hard moeten zoeken om een mailtje te vinden waar ik deze afbeelding van kon maken, maar sommige mensen krijgen blijkbaar meer dan genoeg mailtjes waarin ze onderaan de mail worden opgeroepen om die mail maar vooral niet te printen.

Paul Carr maakte zich er op TechCrunch heel boos over. Ook Michael Arrington heeft er een hekel aan. Zoveel zelfs dat ze een contra-actie op hebben gezet waarbij ze gebruikers in de voettekst van hun mails vooral oproepen om de mail te printen en dan te verbranden (en variaties daar op).

Voor een deel hebben ze gelijk: die teksten hebben geen enkel nut. Mensen die hun mail printen (ja, ze bestaan nog), doen dat nu ook nog. En de rest van ons, tja die negeren het of ergeren er zich aan. Ik val onder de categorie negeren. Net zo goed als dat ik geleerd heb maar gewoon te negeren dat mijn werkgever het nodig vindt om onder elke mail dit ik vanuit mijn werkmailadres verstuur een disclaimer te plaatsen. De waarde daarvan is namelijk ook nul komma niks. Daarvoor moet de andere partij namelijk akkoord gaan met die afspraak.

Maar goed, wat vind jij? Erger je je groen en geel aan die groene voetnoten? Voeg jij ze zelf toe aan je mails? Print jij je mails? Ik hoor het graag! 🙂

Deel dit bericht:

CAPTCHA voor gevorderden

 Gepubliceerd door om 18:08  Grappig, Internet
mrt 052011
 

De LA Times bericht over een wel heel pittige test om te laten zien dat je een mens bent en geen machine bent (CAPTCHA = “completely automated public Turing-test to tell computers and humans apart”). Hij wordt gebruikt door het Ruđer Bošković Instituut voor hun Quantum Random Bit Generator service.

Als je je daar voor wilt aanmelden, dan krijg je een wiskundige opdracht die je eerst even moet oplossen voordat je het formulier kunt versturen.
Nou schrijven ze bij de LA Times dat zo’n probleem tegenwoordig een makkie is omdat we gebruik kunnen maken van Wolfram Alfpha. Daarmee zou je de problemen heel eenvoudig moeten kunnen oplossen. Maar hoewel ik best wel een eenvoudige uitdaging kreeg (zie de afbeelding hierboven) en er dus in slaagde om die in Wolfram Alpha in te voeren, brengt me dat nog niks dichter bij een antwoord. Het levert namelijk geen vast getal op als ik niet weet wat x in dit geval is.

Geen willekeurige getallen voor mij dus.

Toch zou het wel een aardige zijn om op meer plekken toe te passen. We moeten toch vast wel een paar onderwijs gerelateerde systemen kunnen bedenken waar we dit soort checks op kunnen toevoegen? Ze hoeven niet zo moeilijk te zijn als hier, maar wat gemakkelijker dan de eenvoudige optelsommen die je hier en daar ziet. Zou meteen het wiskunde niveau op de gemiddelde onderwijsinstelling een stuk stijgen. 😉

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor CAPTCHA voor gevorderden  Tags: ,
jan 312011
 

Men neme: 1 iPad en een aantal applicaties:

Voeg daar wat vrije tijd aan toe en je hebt een YouTube hit in de vorm van een cover van Teenage Dream van Katy Perry. Qua kijkcijfers blijft hij met (op dit moment) 120.954 views nog een beetje achter bij de indrukwekkende 50.556.884 (ruim 50 miljoen!) views die de clip van Katy Perry al ontvangen heeft.

Ik vind het ook wel verrassend dat hij, na een maand, nog steeds op YouTube te vinden is. Ik moet bekennen dat ik regels rond het maken van covers niet helemaal ken. Als ik dit bericht mag geloven dan valt het in ieder geval niet zomaar onder de fair use uitzonderingen die ze in de VS kennen. Tenzij je dit als een parodie op het origineel ziet. Blijkbaar heeft EMI de clip nog niet ontdekt, dus geniet er van zolang het kan.

Deel dit bericht: