sep 052017
 

“YouTube-mp3.org is de makkelijkste online dienst voor het converteren van videos naar mp3. Je hebt geen account nodig, alleen maar een YouTube URL. We starten het converteren naar het audiobestand gelijk vanuit je videobestand naar mp3 zo snel mogelijk nadat jij hem hebt ingevoerd. Daarna is het mogelijk hem direct te downloaden. Anders dan andere diensten word bij ons de hele conversie uitgevoerd door onze infrastructuur en daardoor download je alleen het audiobestand vanaf onze servers. Onze software is platform-onafhankelijk: Je kan het gebruiken met je Windows PC, Mac, Linux, of zelfs je iPhone. Al onze conversies worden uitgevoerd met een hoge kwaliteit mode met een bitrate van teminste 128 kBit/s. Geen zorgen, onze dienst is geheel gratis. We hebben gemiddeld per video 3 tot 4 minuten nodig.”

Handig? Voor veel mensen wel. Bovenstaande beschrijving staat nu nog op youtube-mp3.org. Maar ik ga de moeite niet doen om er naar te linken want via nu.nl en Torrentfreak komt het bericht dat de site de lucht uit moet. Logisch eigenlijk, want hier hadden ze uiteraard geen toestemming van YouTube voor gevraagd. En al helemaal niet van de rechthebbenden van de (muziek-)video’s die op YouTube staan. En als je een beetje iets van auteursrecht weet, dan roep je meteen “diefstal!”, “schande!”.

Maar het is een praktijk die al zo oud is als de cassetteband. Wij zaten vroeger met de recorder voor de TV of voor de radio. Ik had een radio – cassettedeck, de recorder ingebouwd in de radio, had je geen omgevingsgeluiden de opgenomen werden. Het is de bekende strijd van de muziekindustrie met hun klanten: je mag alleen naar muziek luisteren als je er tig keer voor betaald.

Voor mij is het ook al een soort vaststaand gegeven geworden: als je een handig site tegen komt, zoals bijvoorbeeld Keepvid waarmee je YouTube video’s lokaal op kunt slaan (handig voor in het vliegtuig, voor als je een kopie in de leeromgeving wilt, voor in de les als je niet afhankelijk van wifi wilt zijn). Mag niet volgens de gebruiksvoorwaarden van YouTube. Dus moet je eigenlijk hopen dat zo’n tool niet bij té veel mensen bekend wordt. Want dan vind iemand het de moeite waard om er stappen tegen te ondernemen.

Een andere manier waarop een site zichzelf de nek om kan draaien: een Pro-account zoals Keepvid nu ook heeft voor de interessante downloads (4K hoge kwaliteit én MP3 audio). Niet verstandig. Want dat zijn traceerbare inkomsten waar auteursrechthebbenden ook achteraan gaan.

En ja, als je je boterham verdiend met het produceren van muziek, produceren van filmpjes, dan zijn het inkomsten die jij zou moeten kunnen maken. Maar het zijn nooit de “kleintjes” die hier voordeel van hebben. Het zijn de grote maatschappijen zoals Sony Music en Warner Bros. Records die hier achteraan gaan en het geld innen. Ik denk dat we allemaal gewoon maar moeten stoppen met het delen van zulke handige sites. Dan blijven ze tenminste nog een tijdje bestaan.

 

Deel dit bericht:

Android is 8 jaar oud geworden!

 Gepubliceerd door om 06:55  Agenda, Android, iTouch, noads
sep 242016
 

android-logoOK, het was eigenlijk gisteren al (23 september), maar ik zag de melding vanochtend pas in de RSS-feeds voorbij komen: op 23 september 2008 werden Android en de T-Mobile G1 gelanceerd.

Persoonlijk ben ik nog steeds heel blij met Android. Het is het enige echt levensvatbare alternatief naast iOS, en ook als je er een hekel aan hebt dan zul je je moeten realiseren dat ook Apple alleen blijft innoveren als ze concurrentie hebben. Het is het alternatief dat ook werkt op de low-budget toestellen waar onze jeugd gebruik van maakt, maar waar waar mijn high-end toestel ook mee kan laten zien wat het kan. En ja, tekortkomingen zijn er genoeg. Al lang niet meer zoveel als 8 jaar geleden toen het OS er nog niet uitzag, apps er niet uitzagen en er, net als bij iOS, bij de start ook nog niet zoveel apps beschikbaar waren.

En ja, Google is in die acht jaar ook niet hetzelfde gebleven. Want van het bedrijf dat door iedereen geliefd werd is net zo min over als dat Apple nog jong en spannend is.
Sowieso is het wat mij betreft wel weer eens hoog tijd voor wat nieuws. Smartphones zijn gewoon saaie apparaten geworden, zoals desktops en laptops dat ook zijn. Hoog tijd voor een nieuwe sprong, een nieuw device dat écht verandering gaat brengen.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Android is 8 jaar oud geworden!  Tags: , ,
jul 112016
 

20160710_102118_HDR

Het vierde en voor nu even laatste product dat aan mij beschikbaar gesteld is door de prototype-shop.nl is de Pulse Sensor voor Arduino. Het is een hartslagmeter die je kunt aansluiten op een Arduino. Op de website van de producent vind je een video met uitleg en een verwijzing naar de GitHub-repository met de library en voorbeeldcode. Ik kreeg de code niet aan de praat op een ESP8266. Dat heeft te maken met de code voor de interrupt die niet compatible is met de ESP8266. Ik had de ESP8266 willen gebruiken omdat ik dan tenminste ook een draadloze verbinding via WiFi op zou kunnen zetten tussen de unit waarmee ik mijn hartslag wilde meten. Plan was namelijk om de Pulse Sensor te vergelijken met de hartslagmeter van mijn Tacx. En als ik 40 minuten lang op een (stationaire) fiets zou gaan zitten, dan was zo min mogelijk kabels natuurlijk wel handig.

In plaats daarvan heb ik een Arduino Uno gebruikt in combinatie met de 1Sheeld shield die ik een paar weken geleden uitgebreid getest heb. In combinatie met een batterij en een smartphone zou ik daarmee ook relatief compact mijn hartslag moeten kunnen monitoren.

(foto: http://pulsesensor.com/)

(foto: http://pulsesensor.com/)

Het aansluiten van de hartslagmeter zelf is eenvoudig, er zitten maar 3 kabels aan: 3,3 V, GND, A0 (Analoog 0). Als je het filmpje van de producent bekeken hebt, dan weet je echter dat je voordat je dat doet, even een paar dingen moet doen. Voor de voorkant van de sensor zit er gewoon een plaksticker in de verpakking. Om de achterkant tegen vocht / zweet te beschermen wordt aangeraden om deze rijkelijk te voorzien van hot-glue (het helpt dus als je een lijmpistool in huis hebt) voordat je het stickertje met klittenband er op plakt waarmee hij aan de klittenbandriempje voor je vinger of het klemmetje voor je oor blijft zitten. Gelukkig had ik het filmpje al even bekeken en eerder deze week het lijmen gedaan zodat ik toch gewoon kon testen.

Daarna is het in principe een kwestie van het uploaden van de code naar de Arduino en je kunt in de serial monitor de hartslagmeting voorbij zien komen. Als je het voorbeeld in het filmpje helemaal volgt, dan kun je 2 LED’s laten flikkeren om te laten zien dat je hart echt nog slaat.

Ik heb zoals gezegd die constructie niet nagebouwd, ik wilde aan de slag met de 1Sheeld en mijn Tacx.

Lees verder….

Deel dit bericht:
jun 272016
 

20160626_135304De 1Sheeld (met”ee“) zou de vervanging moeten zijn voor al je andere Arduino shields (met “ie“). Dat mag ook wel, want heel goedkoop is hij niet, ruim 50 euro. Daar moet hij dus wel wat voor kunnen. Voldoende reden dus voor een uitgebreide test.

In de basis is de 1Sheeld een gewone shield die je op je Arduino Uno / Leonardo etc. plaatst. De site geeft aan dat bijna alle modellen ondersteund (5V en 3,3V) worden, maar dat geldt dan eigenlijk vooral voor de modellen met de pinnen op vergelijkbare wijze als een Uno, want anders is er weinig te plaatsen. Dus een Arduino Micro of Pro Mini zullen in principe wel kunnen werken, maar handig is het niet.

En handig is juist een uitgangspunt van de 1Sheeld. Het is namelijk niet zo dat je de functionaliteit niet zou kunnen nabouwen, maar dat kost dan ongetwijfeld meer tijd en werk. Wat je nu namelijk doet is dat je een app op je Android telefoon installeert, via Bluetooth verbinding maakt met de 1Sheeld en dan de keuze hebt uit een 40-tal “shields”.

In het filmpje hieronder zie je een aantal voorbeelden van shields die alleen of in combinatie worden toegepast:

Het eerste voorbeeld dat je ziet is het LED-shield: je telefoon laat dan een afbeelding van een LED zien en vanuit je Arduino zet je die (draadloos/via bluetooth) aan of uit. Niet de meest spannende natuurlijk, maar het was de eerste die ik uitprobeerde, klein beginnen. De code ervoor kun je hier vinden (de LED zat op digitale pin #4) .
Al wat interessanter is het Button-shield, ook te zien in de video. Je telefoon functioneert dan als (draadloze) knop. Ik heb in het filmpje een LED op de Arduino aangesloten en zet die vanaf de telefoon aan of uit. Die op de Arduino aangesloten LED kan van alles zijn, een motor, een relay, noem maar op. De code ervoor kun je hier vinden.
Overigens: in de video zie je een micro-USB aansluiting aan de telefoon hangen, die is er alleen omdat de accu redelijk leeg was. Dit is namelijk de Wolfgang Android telefoon die ik eind 2013 bij de Aldi kocht. Ik weet niet wat de exacte ondergrenzen voor de app zijn, maar Android 4.2 op een niet al te krachtige telefoon is genoeg.

Na die eerste twee eenvoudige pogingen was het tijd voor iets nuttigere zaken.

Lees verder….

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Getest: 1Sheeld Arduino Shield voor Android  Tags: ,

Getest: Dot Matrix Module

 Gepubliceerd door om 06:00  Arduino, ESP8266, Hardware, noads
jun 202016
 

dot-matrix-moduleAfgelopen weekend heb ik de tijd genomen om uitgebreid aan de slag te gaan met een product waarvan ik vooraf alleen wist dat het een “Dot Matrix Module” heet. Je ziet hiernaast een afbeelding van de module. Op basis van die naam en de afbeelding ben ik daarom op zoek gegaan. Zo kwam ik er al snel achter dat de module gebruik maakt van een MAX7219 van Maxim. En dan niet één, maar vier die aan elkaar gekoppeld zijn. De module heeft echter maar één aansluiting bestaande uit vijf pinnen waarmee je dus alle vier de modules tegelijkertijd aan kunt sturen.

Arduino en ESP8266Je kunt de module in principe rechtstreeks aansluiten op een Arduino of vergelijkbare kloon. Omdat ik ook met een ESP8266 en een WeMos d1 mini (ook op basis van een ESP8266) aan de slag wilde (zie de foto’s hiernaast), was een aparte 5V voeding noodzakelijk. Dat doe ik op basis van een oude USB-kabel waar de stekker aan een kant afgeknipt is met in plaats daarvan aan de zwarte en rode kabel een dupont stekker die ik in een breadboard kan prikken. Wel belangrijk is om dan de ground van die externe voeding ook aan de Arduino of ESP8266 aan te sluiten!

Om meteen even bij het eindresultaat te beginnen, het filmpje hieronder laat een aantal opties zien:

Mocht je vinden dat de matrix niet erg fel is, dat is een combinatie van de hoeveelheid daglicht, de gebruikte camera én het feit dat ik de instellingen meestal redelijk laag heb staan omdat ik anders gek werd van het felle licht. In de demo zit een stukje waarbij verschillende lichtsterktes getoond worden, daar kun je zien dat hij tamelijk fel gezet kan worden.

Je ziet een stand-alone Arduino Uno, dus zonder netwerkverbinding die een van de standaard bij een library bijgeleverde demo van mogelijkheden doorloopt. Daarna zie je de ESP8266 eerst stand-alone, zonder gebruik van het netwerk en daarna de WeMos d1 mét gebruik van het netwerk. In dat geval gebruik de WeMos een wifi-verbinding om via een NTP-server de actuele datum en tijd op  te vragen en laat die dan op het scherm zien. Zoals je op het einde kunt zien, kan de WeMos ook gewoon via de pinnen voorzien worden van 5V, dus je zou dit geheel in een behuizing kunnen stoppen en dan heb je met één kabel naar een USB-stekker het geheel aan het draaien (is een project voor een ander weekend).

Toch ging het niet allemaal zo eenvoudig als het hierboven nou lijkt. Wil je het zelf ook gaan doen, lees dan even verder.

Lees verder….

Deel dit bericht:
mei 242016
 

gogle-maps-ads-100662711-mediumBijna 11 jaar geleden ging ik voor het eerst aan de slag met GPS. Ik weet het, dat klinkt niet eens als lang geleden, maar dat was nog in de tijd dat je daar speciaal een GPS-ontvanger voor moest gebruiken.

Het op een kaart tonen van zo’n GPS-track was al helemaal niet vanzelfsprekend. En juist Google was in die tijd de pionier als het gaat om het op kaarten weergeven van GPX-bestanden of foto’s. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar dit bericht uit 2006 met daarbij een verwijzing naar deze geanimeerde track van een rit van werk naar huis. Zoiets als wat Relive nu doet voor Strava, maar dan 10 jaar geleden. 😉

Maar Google Maps is al lang niet meer de plek waar ik naar toe ga als ik iets met kaarten wil. Sowieso is het al een tijdje niet meer mogelijk om (eenvoudig) een GPX-track weer te geven op een Google Map, daar gebruik ik nu OpenStreetmap voor (zoals hier). Maar ook op de laptop, in de browser is Google Maps al heel lang traag. Zelfs (zeker?) in hun eigen Chrome browser. Ja ja, ik weet het: het is gratis, niemand dwingt me om er gebruik van de maken.

Maar is het niet gek dat iemand die al 10 jaar gebruiker van een product is, zich nu hardop afvraagt waar het tipping point ligt voor wat betreft Google Maps? Wanneer wordt het product zó onbruikbaar dat zelfs de kaarten van Apple of van Microsoft of van wie dan ook een beter alternatief zijn?

Zou dat nu zijn, nu ze (nog meer) reclame gaan tonen op hun kaarten? Of hebben ze echt al zó veel marktaandeel en marktkracht dat het onmogelijk is voor anderen om hen naar de kroon te stoten?
We hebben in het verleden wel vaker bedrijven gehad die in bepaalde segmenten een monopolie hadden dat onbreekbaar leek (bv Microsoft), wordt dit ook gewoon een kwestie van afwachten?
Wel jammer, ook Microsoft was niet altijd “evil” en het nieuw Microsoft is een stuk aardiger. Het was zo prettig geweest als Google ook gewoon dat vriendelijke bedrijf van een paar jaar geleden was gebleven.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Waar ligt het (negatieve) tipping point voor Google Maps?  Tags: , ,
mrt 212016
 

Spotify_downloadOp Torrentfreak kwam gisteren een bericht voorbij waarbij uitleg gegeven wordt over hoe je MP3’s kunt downloaden van Spotify playlists.
Natuurlijk kan het, het zal blijven kunnen zolang Spotify bestaat, al was het maar op de ouderwetse manier van het inpluggen van een audiokabel in de headset-uitgang en microfoon-ingang van een laptop. Maar, zoals ik in 2013 concludeerde, ik ga er niet aan beginnen.

Toen had ik als belangrijkste argument dat ik het businessmodel van Spotify niet wilde ondermijnen, maar nu, ruim 2 jaar later moet ik ook gewoon constateren dat ik het helemaal niet mis. Er is nauwelijks muziek bijgekomen die ik echt graag zou willen bewaren. De meeste muziek die ik nu beluister is inderdaad “voor nu”. Maar waar ik vroeger alles kocht van een artiest of band, of dat op LP, CD of cassettebandje was, vind ik het nu wel goed zo. Ik luister de meest vreselijke muziek (vinden sommigen, ja, ook in mijn Spotify play history kom je Justen Bieber tegen om maar iets te noemen), maar muziek die ik zou willen bewaren omdat ik bang ben hem anders niet meer te kunnen beluisteren?  Ik maak het eigenlijk niet meer mee. Natuurlijk, ik sla nu ook op in de favorieten bij Spotify en die tracks zou ik dan kwijt raken. Maar och, dan zijn ze toch wel weer op andere plekken te vinden/te beluisteren of aan te schaffen?

Ik vraag me alleen af of de muziek bobo’s zich wel voldoende realiseren wat het positieve effect van Spotify is maar ook hoe pijnlijk duidelijk Spotify maakt dat de waarde van muziek enorm gedaald is…..

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Spotify Download – voor mij hoeft het nog steeds niet…  Tags: , , ,
jun 152014
 

UltimateYouTubeDownloader_weg Het zat er aan te komen, maar vanavond was het dan zover: de update van Google Chrome gooide Ultimate YouTube Downloader eruit. Een extensie die voor mijn veiligheid uitgezet werd, want wie weet wist ik niet dat hij geïnstalleerd was, hij kwam immers niet uit de officiële Google Web Store.

Tot zover kan ik dat verhaal nog volgen.

Maar het is natuurlijk wat anders als ik hem daarna dan niet meer zelf aan mag zetten.
Dan is het een slimme manier om vervelende extensies, zoals zo’n YouTube downloader (wil Google niet) te dwarsbomen.
Ik heb hier een toelichting gevonden hoe ik e.e.a. weer aan moet zetten, maar dat lukte bij mij nog niet helemaal. 🙁

Deel dit bericht:

Google denkt aan onze veiligheid…

 Gepubliceerd door om 19:42  Internet, noads
mei 272014
 

UltimateYouTubeDownloader Het was al een tijdje aangekondigd, dus het bericht op The Next Web kwam niet echt als een verrassing. Google had namelijk aangekondigd dat ze voortaan alleen nog maar extensies in Google Chrome zouden toestaan die in de Chrome Web Store beschikbaar waren.

Dat is dan met uitzondering van installaties via enterprise policy of in developer mode (zie ook de FAQ). En extensies die je al geïnstalleerd hebt staan die daar niet aan voldoen zouden hardhandig geblokkeerd worden. Allemaal om te voorkomen dat wij het slachtoffer zouden worden van gemene, slechte extensies.
Het zal ongetwijfeld niets te maken hebben met extensies die Google gewoon liever niet heeft. Zoals die waarmee ik eenvoudig YouTube video’s kan downloaden (ik moet er overigens even aan denken om de Google Ads bij dit bericht uit te zetten, want ook dát mag niet).

Nou ja, het goede nieuws is dat het blijkbaar nog niet echt aan staat. Want alhoewel ik toch de meest recente versie heb en hij duidelijk aangeeft dat de extensie niet uit de Web Store komt (zie screenshot) werkt alles nog gewoon. We zullen zien…
Iemand die een belangrijke extensie mist sinds deze versie?

Deel dit bericht:
jan 162014
 

chrome_proxy Het bericht stond vanochtend op veel blogs: de nieuwe versie van Google Chrome for Mobile krijgt ingebouwde functionaliteit waarmee je de verbruikte bandbreedte kunt verlagen. Het is niet de eerste mobiele browser die deze functionaliteit krijgt, Opera Mini had dat al heel lang.

Hier en daar zag ik iemand die de durf had om de vraag te stellen “willen we dat eigenlijk wel?”, maar in het algemeen bleef dat aspect erg onderbelicht. Want hoe kan Google Chrome for Mobile de hoeveelheid dataverkeer die het jou kost verminderen? Nou, door tussen jou en de websites die je bezoekt in te gaan zitten. Als jij een webpagina opvraagt, dan loopt dat verzoek via de Google server, die haalt de pagina op, comprimeert hem/optimaliseert hem waar nodig en stuurt hem dan naar jou door.

Het voordeel voor jou is dan dat het dataverkeer waar jij voor betaald (dus tussen Google en jouw tablet of smartphone) kleiner in omvang is dan anders. En dat kan je uiteindelijk geld schelen of zorgt er in ieder geval voor dat je pagina’s sneller binnen krijgt.

Maar…het betekent ook dat Google gegarandeerd je complete browsegeschiedenis binnen krijgt. Veel mensen hebben dat nu ook al aan staan, dus voor hen maakt het niet uit. Maar voor anderen is het toch wel even iets om aan te denken. Wat Google doet met die kennis? Wellicht niets. Wellicht gebruiken ze het om het ‘profiel’ dat ze van ons hebben te optimaliseren. Ik zag één reactie van iemand die zei dat hij advertenties zag op een pagina die er oorspronkelijk geen hadden. Geen idee of dat klopt, maar het is technisch natuurlijk mogelijk. En in de algemene voorwaarden zal zoiets dan vast netjes staan vermeld (ergens in de hele grote hoeveelheid kleine lettertjes).

Het is (op dit moment) nog niet beschikbaar in de reguliere versie op iOS, maar ik denk dat ik de feature voorlopig ook maar even uit laat staan. En jij? Geen probleem of wel?

Deel dit bericht: