Sep 052016
 

Bloggen_OnderwijsdagenGeen budget binnen je onderwijsorganisatie om naar Dé Onderwijsdagen te gaan komende november? En had je er eigenlijk heel graag wel willen zijn en had je er ook nog wel over willen schrijven, je ideeën met anderen willen delen online?

Willem Karssenberg mag ook dit jaar weer een aantal vrijkaarten verloten onder bloggers. Je hoeft geen “bekende” blogger te zijn (wat dat ook moge zijn), de organisatie wil juist ook “onbekende” bloggers een kans geven.

Meer info is hier te vinden.

Deel dit bericht:

Belasting betalen en Europa

 Gepubliceerd door om 11:02  Economie
Sep 022016
 

BelastingontwijkingHet blijft een raar ding: belasting betalen. Iedereen heeft er een hekel aan, niemand wil het eigenlijk betalen, maar zonder belasting ook geen publieke voorzieningen in een land. Wikipedia geeft een mooi lijstje van zaken die daaronder vallen: het Koninklijk Huis, defensie, politie, rechtspraak, dijken, waterwegen, spoorwegen, het wegennet, sociale zekerheid, bijstand, zorg, onderwijs, kunst en cultuur.

Belastingontduiken is niet toegestaan, belastingontwijken is dat formeel wel. Bij ontwijken van de belasting gaat het er namelijk om dat je de bestaande wetten zo goed mogelijk inzet om zo weinig mogelijk belasting te betalen. Grote bedrijven en rijke mensen zijn daar heel goed in. Logisch, zij kunnen immers specialisten inhuren die weliswaar ook niet goedkoop zijn, maar die hun kosten terug verdienen doordat de belasting die zo bespaard wordt veel meer is.

Bij een bedrijf dat heel erg veel geld verdiend, zoals Apple, gaat het om heel veel belasting. Dat bleek deze week maar weer eens. En het bleek ook maar weer eens dat grote bedrijven individuele landen gewoon tegen elkaar uitspelen als het gaat om het bieden van belastingregels die voor die bedrijven zo gunstig mogelijk zijn. Een paar berichten:

29 augustus: “Silicon Valley waarschuwt Rutte voor ongunstig belastingklimaat

Verrassende woordkeuze als je bedenkt dat Nederland juist gezien wordt als heel vriendelijk voor bedrijven die belasting willen ontwijken:

Maar een dag later toch weer niet zo heel verrassend qua timing:

30 augustus: “Apple krijgt naheffing van 13 miljard euro

Dit was geen naheffing van één land aan Apple, maar van de Europese Unie, die gekeken had naar de belastingregels zoals die in Ierland gelden en de wijze waarop Apple die daar gebruikt heeft om het betalen van belasting te ontwijken. Een discutabele naheffing, omdat ontwijking immers niet illegaal is, en omdat het hier niet om Ierland zelf gaat. Dat land is zelfs ongelukkig met de naheffing, want stel je voor dat Apple haar dreigementen waar maakt en uit het land vertrekt. Dat kunnen ook zij zich niet veroorloven.

Apple was natuurlijk niet blij met die extra rekening:

Tim Cook says EU tax ruling is ‘total political crap’

Het is (gelukkig) niet zo verrassend dat die open brief en dan met name de “feiten” die daar in staan over hoeveel belasting Apple dan wel of niet betaald ook door mensen die er verstand van hebben weerlegd wordt:

31 augustus: “A Tax Expert Takes Tim Cook’s EU Letter Apart Point By Point

Ik kan me wel wat voorstellen bij de verontwaardiging bij Apple. Los van het gegeven dat geen enkel bedrijf blij zal zijn met een extra kostenpost van 13 miljard euro. Is toch geld dat je anders kunt gebruiken.
Maar het laat ook wel zien dat belastingregels niet iets zijn die je aan individuele landen over kunt laten. Waarom niet? Omdat veel landen, Ierland en Nederland zeker, simpelweg te klein zijn en een te zwakke onderhandelingspositie hebben in dit soort zaken. Dat moet internationaal afgestemd worden, minimaal op Europees niveau dus. Of de huidige EU daar geschikt voor is, dat is een tweede vraag, maar dat landen als Nederland met anderen moeten samenwerken, ook op zaken als nationale belastingwetgeving lijkt mij afgelopen week nog maar weer eens duidelijk gemaakt.

Deel dit bericht:

Zijn wij te nuchter voor Amazon Dash?

 Gepubliceerd door om 22:52  Internet
Aug 312016
 

Amazon-DashAmazon Dash is niet nieuw, maar maakt nu dan de oversteek naar deze kant van de oceaan. Nog niet naar Nederland, maar wel al naar het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Oostenrijk.

Voor wie het niet kent: Dash bestaat uit twee hardware-opties. De eerste is wat mij betreft (deels) eigenlijk heel handig. Het is een handige scanner waarmee je de streepjescode van een product (bv een pot jam die leeg is) scant en zo aan je boodschappenlijst toevoegt. Maar…het gaat voor mij persoonlijk dan een beetje mis bij deel twee van de afhandeling: het apparaat gaat er namelijk vanui dat die producten bij Amazon besteld worden (handig toch?). Slim van Amazon, maar het betekent dus wel dat je al je inkopen die je scant bij 1 bedrijf besteld.

De tweede optie, de Dash Button. Dat is een knop die je bv in je voorraadkast bij het wc-papier hangt, of op de vaatwasmachine plakt. Als dat het wc-papier of het wasmiddel op is, hoef je alleen maar op de knop te drukken en er wordt automatisch wc-papier of wasmiddel (of RedBull, Heiniken bier, Durex condooms, Cola, etc.) bijbesteld.

Het artikel op de BBC website maakt ook wel al duidelijk dat de mensen daar zo hun vraagtekens hebben bij die heel belangrijke vraag: zijn we echt zo gemakkelijk ingesteld dat we ons zouden vastleggen op het bestellen van hetzelfde merkproduct steeds bij dezelfde winkel?

En natuurlijk hechten de Britten erg aan hun zelfstandigheid:

And do we like the idea that this brilliant American technology firm will be collecting ever more data about our shopping habits, even if it is doing that to deliver us a better retail experience?
Like it or not, shopping is becoming an on-demand, push-button, instant gratification experience. And, as in so many other areas of our lives, it seems likely that it will be shaped by a US technology company.

Enerzijds kan ik me er wel wat bij voorstellen. Ik doe elke week de boodschappen en er zullen dus heel wat producten zijn die ik elke week of met grote regelmaat steeds van hetzelfde merk bij diezelfde supermarkt haal. Die haal ik echter zelf, die bestel ik niet online, laat ik ook niet bezorgen. Toch is het in de VS aangeslagen en is het aantal knoppen daar al uitgebreid tot zo’n 150 verschillende. Ik denk dat de Britten en de Duitsers een goede test voor Amazon zijn. Daar hebben ze al een winkel (die in Duitsland gaat zich nu ook meer op Nederland richten) en als het z daar lukt, ja dan vrees ik dat we er in Nederland ook gek genoeg voor zijn. We gaan het zien.

Lees verder….

Deel dit bericht:
Aug 302016
 

EKSTERDrie verschillende koppen boven berichten:

Utrechtse promovendi ontwikkelen succesvolle lesmethode voor schrijfvaardigheid”

Persbericht NRO: Tekster leert basisscholieren beter schrijven

Schrijfvaardigheid van kinderen holt achteruit

En toch gaan ze alle drie over hetzelfde promotieonderzoek van Monica Koster en Renske Bouwer  van het Utrecht Institute of Linguistics OTS. Via de eerste link, van de Universiteit Utrecht kun je het proefschrift zelf ook downloaden. Het tweede bericht, op de site van Pedro De Bruyckere maakte melding van onderstaand filmpje. En de derde kop? Tja, die komt van de site van het Eindhovens Dagblad, maar komt dus ook gewoon voor bij BN DeStem en volgens Google bij o.a. Trouw, Volkskrant en het AD, maar als ik doorklik op die links, dan is het bericht daar niet meer te vinden.

Waarom een bericht over schrijfvaardigheid? Voor een groot deel vanwege de kop op de site van het ED. Toegegeven, die negatieve framing daar zorgde er mede ook voor dat ik het bericht las. En daarna zelf maar ging zoeken naar het onderzoek. Vooral ook omdat de afbeelding bij het bericht: een hand, met een potlood boven een vel lijntjes papier de indruk wekt dat het ging om iets waar al langer discussie over bestaat: hoe belangrijk is het dat kinderen met een pen/potlood leren schrijven op school (versus: typen op een toetsenbord of op een tablet)?

Lees je de andere twee berichten dan wordt al heel snel duidelijk dat “schrijfvaardigheid” hier zich zeker niet beperkt tot het een of het ander. Alleen al het ezelsbruggetje EKSTER (Eerst nadenken, Kiezen en ordenen, Schrijven, Teruglezen, Evalueren, Reviseren) maakt al duidelijk dat zelfs als je “Schrijven” vervangt voor “Typen” (goed, dan is de afkorting niet meer zo mooi), het hier ook echt wel gaat om een vaardigheid die kinderen, leerlingen, volwassen heel hard nodig hebben. En dat maakt dit een relevant onderzoek voor iedereen.

Lees verder….

Deel dit bericht:
Aug 262016
 

I/O gebouw in NijmegenEen hogeschool is geen universiteit. Helder. Of we dat moeten willen zijn, daar kun je heel lang over discussiëren. In andere landen is het verschil in naam verdwenen, in praktijk niet helemaal. Nederlandse hogescholen noemen zichzelf in het Engels “University of Applied Sciences”. Duidelijk ook wat mij betreft: het gaat om toegepast onderzoek.

Onderzoek aan een hogeschool is geen hobby van een bestuurder of een docent die in de boeken wil duiken. Het levert, mits goed opgezet en ingebed, wel degelijk een fundamentele bijdrage (grapje: nee, we doen geen fundamenteel onderzoek) aan de beschikbare kennis en het beschikbare onderzoek binnen de verschillende gebieden. Dat is geen belofte, dat is de afgelopen jaren gebleken.

Je bent er echter niet met het simpelweg aanstellen van een paar lectoren binnen een hogeschool. Ook niet als het ervaren mensen zijn die in het bedrijfsleven hun sporen verdiend hebben en een netwerk met zich meebrengen. Een lector zal moeten beschikken over voldoende onderzoekers waarmee onderzoek uitgevoerd kan worden. En die onderzoekers zullen in staat moeten zijn niet alleen onderzoek uit te voeren maar ook het netwerk van het lectoraat op te bouwen, te onderhouden en uit te bouwen. Daarbij zullen ook zij op hun beurt weer ondersteund moeten worden. En of dat in een Centre of Expertise, Centrum voor Innovatief Vakmanschap (mbo) of een Kenniscentrum gebeurt maakt wat mij betreft niet eens zo veel uit. Er moet een goede en duurzame basis en organisatie zijn.

Zo’n netwerk bestaat als het goed is uit partijen in de driehoek: onderzoek – beroepenveld – onderwijs.  Het beroepenveld (het bedrijfsleven of in het geval van een educatieve faculteit: het afnemend onderwijsveld) zal daarbij in veel gevallen de vragen aanleveren op basis waarvan het onderzoek ingericht wordt. Onderzoek aan een hogeschool zal daarnaast nooit los staan van het onderwijs binnen die hogeschool. Resultaten van onderzoek zullen ook inpasbaar moeten zijn in het onderzoek, studenten en docenten zullen bij het onderzoek betrokken moeten worden. En dan nog is het voor individuele lectoraten vaak moeilijk om de eindjes financieel aan elkaar te knopen. Want voor wat betreft de financiering van onderzoek zit er nog een groot verschil tussen universiteiten en hogescholen. En ja, onderzoek kost geld, zowel in uitvoering als in ondersteuning.
Daarbij vind ik het zeker geen probleem dat het beroepenveld (en het onderwijs) mee moeten betalen met onderzoek dat hogescholen uitvoeren. Integendeel. De bereidheid om mee te betalen is immers een goede manier om er voor te zorgen dat het onderzoek ook daadwerkelijk praktijkgericht blijft, met die praktijk verbonden. Maar van de andere kant kun je ook niet van partijen in het beroepenveld verwachten dat zij alle kosten dragen van onderzoek dat in de regel ook voor anderen heel bruikbaar is. En zeker als er uitgegaan wordt van de open access gedachte waarbij de resultaten van het onderzoek vrij met anderen gedeeld worden, zou je verwachten dat de initiatiefnemers van het onderzoek ook financieel gesteund worden uit gemeenschappelijke gelden.

Het is daarom dan ook niet vreemd dat de roep bestaat en blijft bestaan voor het structureel financieel ondersteunen van onderzoek binnen hogescholen. Dat is geen linkse hobby, dat is het gebruik van gezond verstand. Dat is verstandig investeren in de toekomst.

p.s. voor de duidelijkheid: zoals alles op dit weblog, is ook bovenstaand bericht geschreven op persoonlijke titel.

Directe aanleiding voor dit bericht:

Deel dit bericht:

Some are more equal than others

 Gepubliceerd door om 09:44  Internet
Aug 242016
 

dave_blogThe internet owes a lot to Dave Winer. After all, he is one of the people that stood at the base of RSS, something I personally learned about when he later pioneered podcasting (together with Adam Curry) by allowing for files to be referenced in the XML of an RSS feed. Through the years he has been criticized by many for his opinions, while he has always been fighting for an open internet.

That doesn’t mean he is without his flaws himself though. And this blogpost kind of hit a wrong nerve. After reading about his thoughts on Gawker and the Open Web, then about Blogs and Wikis and them being about people. I found the post he wrote about the .blog TLD owned by his “friend Matt Mullenweg and Automattic” and how good it was that they allow people to run other tools on that domain. He already has a .blog domain, the post is being hosted at dave.blog.

Cool, I thought. I want one of those of my own, pierre.blog would be cool, I though. So I tried to find where to register a .blog domain. I ended up at this page with info. It turns out I have to wait. On August 18, the period where trademark owners could apply started. Then on 2 November the landrush period will start. That is a period where anyone can grab a domain name, first come first serve, if there is no trademark on the name. Then on 21 November it would be available to all. Now, I don’t believe “dave” is a trademark, so Dave Winer could not have applied for a .blog domain through the regular channels yet. So, he has his friend to thank for that.

If I, as a regular blogger want to join the queue, it is going to cost me a bit more: €100,220 Early Application (€100,000 registration + €220 application fee) to be precise. And for all the Dutch readers: that is 100 thousand euros registration fee. But it is risk-free: They can’t guarantee I’ll get the domain, but if I don’t get it, They’ll refund my payment in full.

So to me, the .blog TLD is not really an example of how the internet is still open. It still is a place where the corporations rule, they did so back in the day when only corporations could register .nl domains, they still do so now.

Deel dit bericht:

BBC micro:bit Morse code network

 Gepubliceerd door om 20:55  Algemeen, microbit
Jul 292016
 

Dit is er eentje die ik nog niet zo gemakkelijk zelf kan testen: een BBC micro:bit morse code netwerk. De reden ervoor is heel eenvoudig: ik heb op het moment maar 1 micro:bit en voorlopig vind ik dat ook even genoeg. Betekent natuurlijk niet dat dit niet ook met andere hardware uit te testen is. Bijvoorbeeld een BBC micro:bit in combinatie met een ESP8266 want ook die heeft (uiteraard) GPIO poorten en ook daar kun je micropython op draaien. Die heeft dan weliswaar geen ingebouwde knoppen, maar ook daar is een mouw aan te passen.

Dat zal wat mij betreft even moeten wachten want de komende weken wordt het ook hier even wat rustiger. Ik ga weer beginnen aan mijn gebruikelijke “wat meer offline dan anders” tijd tijdens de zomervakantie. Tot over een paar weken!

Deel dit bericht:
Jul 282016
 

About a week ago my BBC micro:bit arrived from Pimoroni and since then I have been figuring out what I can do with it. I usually blog in Dutch about that but since my write-up is much more useful if people that actually own a BBC micro:bit can read it. Which probably mostly means people from the UK at the moment. And also, this hadn’t been done in English yet (unlike the one for iBeacon).

The video shows the full process and demonstrates the process, I will limit myself here to some background info and the links + code that are mentioned in the video:

One time steps:

  • Install the mBed seriel driver if you are on Windows;
  • Install the most recent Espruino .hex (unless you reprogrammed the micro:bit for other languages);
  • Install the web IDE extension for Chrome.

After that you us the web IDE if you want to set/change the URL that is being broadcasted.

Note that you can much more with Espruino and the micro:bit than set it as a Eddystone URL beacon! You can read and write the GPIO pins etc just like you can with the other languages. Have a look at the documentation on the site.
One Idea suggested by Gordon Williams was that you can read these values and then transmit these as part of the URL. There is a problem with that though. You can only use 17 bytes for the URL which means it has to remain short. Also, you would have to build a URL shortener into the code since I cannot add parameters after a URL that has been shortened with goo.gl.

Lees verder….

Deel dit bericht:

Twitterarchief 26-07-2016

 Gepubliceerd door om 07:24  Twitterarchief
Jul 272016
 

In het kader van  je verwonderen over kleine dingen die je telefoon doet: ik had gisteren een afspraak voor de kapper in mijn agenda staan. Niet zo spannend natuurlijk. Maar meer dan “kapper” zet ik dan niet in mijn agenda. Geen verwijzing naar een contactpersoon of wat dan ook. Maar als bovenstaande “alert” dan verschijnt om me duidelijk te maken dat het tijd is om te vertrekken, dan vind ik dat toch niet zo vanzelfsprekend.Want die afbeelding heb ik uiteraard er niet zelf aan gehangen, die werd er automatisch aan gekoppeld.

Vraag is nu: heeft er ergens iemand bij sleutelwoorden in een agenda-item zitten bedenken welke standaardplaatjes daar bij moeten worden gebruikt?

Deel dit bericht:
Jul 252016
 
overzicht_bron_tessel_io

bron: https://tessel.io/docs/communicationProtocols

Drieletterwoorden hebben normaal gesproken niet veel toelichting nodig. Afkortingen van 3 (of 4) letters vaak wel. Daarom in dit bericht aandacht voor 4 afkortingen die te maken hebben met de communicatie tussen apparaten zoals een Raspberry Pi, een Arduino, de ESP8266, de BBC micro:bit met randapparatuur of sensoren.

Ik moet bekennen dat ik ze vaak gebruikt heb zonder te weten welk van de vier om welke redenen zou moeten kiezen. Meestal was het een kwestie van “wat wordt ondersteund?” en dan koos ik de eerste waarvoor ik code kon vinden.

Op tessel.io staat duidelijke uitleg voor hun eigen hardware. Ik ga de begrippen, verschillen en overeenkomsten generieker en in het Nederlands beschrijven.

Lees verder….

Deel dit bericht: