jan 152009
 
Geotagging - Klik voor grotere versie

Was dat een titel die cryptisch genoeg was? Blijkbaar wel, want je bent het bericht nu aan het lezen.
Ik lag een beetje achter met het bijwerken van mijn “Wie is Pierre Gorissen“-pagina en dus heb ik dat nu bij deze maar even gedaan. Er waren nog drie bijdragen die ontbraken:

Artikel over geotagging
Op basis van een telefonisch interview met mij heeft Irma van de Lubbe een artikel geschreven over geotagging. Het was onderdeel van een onafhankelijke themabijlage bij het AD over Digitale Fotografie. Het artikel kun je hier vinden.

Gastcolumn SURF magazine
Ik heb een gastcolumn geschreven getiteld “Wake-up Call?” voor de december 2008 editie van het SURF magazine. Je kunt de column hier vinden.

7 dingen die je moet weten over LinkedIn
Deze is wel ‘vers van de pers’. Na 7 dingen die je moet weten over dotSUB.com heb ik nu voor SURFspace een bijdrage geschreven met de titel 7 dingen die je moet weten over LinkedIn.

Deel dit bericht:
jan 152009
 

Bijdrage aan SURFspace getiteld “7 dingen die je moet weten over LinkedIn“.
Je kunt de bijdrage ook als PDF downloaden (88kB)

In aanvulling op Educause’s serie ‘7 Things You Should Know About‘ biedt SURFspace eigen afleveringen. Alles wat je moet weten over trends in nieuwe media. Eerder schreef ik 7 dingen die je moet weten over dotSUB.com

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor 7 dingen die je moet weten over LinkedIn  Tags:

Is een HDTV flauwekul?

 Gepubliceerd door om 20:17  Media
jan 142009
 
Panasonic 103 inch 1080p Plasma HDTV (foto door: shawnblog)

Ik kreeg via de mail een vraag van een aantal studenten die een artikel aan het schrijven waren over de zin of onzin van HDTV. Ze vroegen daarover mijn mening. Zelf gaven ze wel al aan zo hun bedenkingen te hebben:

“Uit mijn eigen onderzoek blijkt namelijk dat het kopen van een FullHD-toestel niet alleen duur is, maar wellicht ook overbodig. De content die aangeboden wordt in HDformaat is gering en kost extra geld. Volgens een overheidrapport zal pas rond 2020 de tv-standaard 1080p zijn. Dat betekent dat tot die tijd een FullHD tv misschien overbodig is? Is de aanschaf van een HDtoestel geldklopperij of betaald het zich op korte termijn terug?
In de kern van mijn artikel wil ik besluiten of HDTV (televisietoestel, maar ook signaal) rendabel en/of interessant is, voor studenten met een krappe kas.”

Ik vond het een goede vraag, maar wilde hem liever in de vorm van een blogpost beantwoorden. Niet alleen geeft dat ook anderen de mogelijkheid om te reageren, te corrigeren of aan te vullen. Het maakt straks het vermelden van een bron ook een stuk gemakkelijker. ;-)
Even een disclaimer: ik ben zeker geen expert als het gaat om de technologie achter TV’s of HDTV in het bijzonder. Maar ik heb er wel een persoonlijke mening over.

Geldklopperij?
Laat ik beginnen met de vraag ‘geldklopperij of betaald het zich op korte termijn terug?’. Mij lijkt dat terugverdienen sowieso een onzinnige vraag is als je zo’n TV als particulier/student/consument koopt. Die TV gaat geen geld opleveren. En zelfs al besluiten alle omroepen per 1-1-2010 over te stappen op het uitzenden van TV in full-HD formaat, dan nog lijkt me dat je niet over terugverdienen kunt spreken.

Maar toen wij zelf een nieuwe TV kochten een jaar of zo geleden (onze oude beeldbuis TV van 51cm ging stuk) was al duidelijk dat je nauwelijks nog keuze uit modellen met beeldbuis had. Dus werd het een LCD TV, vooral ook omdat we zelf een maximum budget hadden gesteld dat ruim onder de 1000 euro lag. Daarom vielen Plasma schermen sowieso al af. En als je toen ging kijken in de categorie tot zo’n 700 euro, dan was er simpelweg geen Full HD TV te vinden. Dat is nu anders. Kieskeurig.nl laat op het moment 57 resulaten zien in die prijsklasse. En zelfs in de categorie tot 500 euro kun je er eentje vinden. Lees verder….

Deel dit bericht:

Auteursrecht en Web 2.0

 Gepubliceerd door om 06:53  Onderwijs
jan 142009
 


Bekijk de video op YouTube

Via een collega kwam ik gisteren op de Web2Rights website terecht. De site is het resultaat van een JISC project en heeft als doel om de projecten die via JISC gefinancierd worden handvatten te bieden bij het bepalen van de verschillende regels waar ze zich aan moeten houden bij het gebruik van materiaal van anderen en de verschillende licenties waar ze mee te maken kunnen hebben bij het beschikbaar stellen van eigen materiaal.
Daarbij gaat het dan niet alleen om content, maar ook om software. En niet alleen om materiaal van docenten, maar ook van studenten of van anderen.

Een ruim veld dus en dat heeft voordelen en nadelen. Het voordeel is dat ze daarom ook een complete beslissingsboom kunnen aanbieden (zowel als PDF als via een online tool) waarmee je door de verschillende vragen te beantwoorden precies kunt zien welke materialen je moet doorlezen of voor jou relevant zijn.
Nadeel is dat het daarmee best wel afschrikwekkend wordt. Het aantal doorverwijzingen is best groot en je zult heel wat PDF documenten moeten downloaden en lezen voordat je de details allemaal voorbij hebt zien komen.

Dat kun je zo’n site natuurlijk eigenlijk ook niet aanrekenen. Het lijkt me hoogstens juist weer een extra voorbeeld dat laat zien dat de regels rond auteursrecht gewoon veel te complex zijn, zeker voor gewone leken zoals wij.

Het filmpje is de moeite waard om even te bekijken, het is luchtig vormgegeven maar bevat al veel informatie over de uitdagingen waar je voor staat.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Auteursrecht en Web 2.0  Tags:

Lessig bij The Colbert Report

 Gepubliceerd door om 07:02  Internet
jan 132009
 


Bekijk de video op YouTube

Lawrence Lessig was te gast bij The Colbert Report om te praten over zijn boek Remix. De clip duurt nog geen zeven minuten. Stephen Colbert gaat er flink tegenin, maar Lawrence Lessig blijft goed overeind. Knap.

Het was na het optreden slechts een kwestie van tijd voordat de clip op YouTube zou verschijnen. Zeker omdat Lessig aangaf dat hij het goed zou vinden als mensen het interview zouden remixen en Colbert erg opzichtig bezwaar maakte.
Ik vind de kwaliteit van de remixes nog niet echt zo vreselijk hoog. Maar je kunt hier en hier twee versies bekijken en hier kun je er een heleboel beluisteren.

Deel dit bericht:

Zit er muziek in Bittorrent?

 Gepubliceerd door om 07:11  Internet
jan 122009
 
coda.fm - Klik voor grotere versie

Coda.fm is een site die ik op een andere website (ben de link even kwijt) omschreven zag als “een roze olifant met grote ogen en een gigantische schietschijf voor de RIAA er op”. En ik kan me daar wel wat bij voorstellen.
De site bevat verwijzingen naar torrents van muziekalbums. Nou zitten er heel veel artiesten tussen die ik niet ken, maar van die wat ik wel kan kan ik afleiden dat het hier niet om podcast safe muziek, muziek uit het publieke domein of met een creative commons licentie of zo gaat. Afgaande op de ‘copyright notice’ waarin gesteld wordt “The torrent (metadata) files that we host do not contain data that might be copyrighted in any way. No copyrighted and/or illegal material are hosted by us. It is therefore not possible to hold the people behind Coda.fm responsible for the material that is being spread using this service.” neem ik ook aan dat de site geen licentie heeft voor het op deze manier verspreiden van muziek. Ze claimen dat ze geen muziek verspreiden, maar ‘metadata bestanden’.

Windows7 - Klik voor grotere versie Goed, de site zal wel niet zo heel lang in de lucht blijven, maar dat deden de server van Microsoft ook niet toen ze de bèta van Windows 7 (in een eerste poging) beschikbaar stelden. De servers konden het gewoon niet aan.
De bèta was een paar dagen eerder al uitgelekt en via Bittorrent verspreid. De reactie daarop waren positief en dat en het feit dat Microsoft in eerste instantie had aangegeven dat alleen de eerste 2,5 miljoen downloaders een licentiesleutel (geldig tot augustus 2009) zouden kunnen krijgen zorgde voor een te grote toeloop van downloaders. De download is 2,43GB groot dus dat is wel een aanslag op een serverpark.

Intussen was de bèta via bittorrent nog prima te downloaden, want daar geldt juist hoe meer downloaders hoe beter. Ik haalde de maximale downloadsnelheid van mijn ADSL-verbinding: 1 MB/sec (dat is Megabyte per seconde) tijdens het downloaden.

Een dag later probeerde Microsoft het opnieuw en toen slaagde ik er ook via die weg in om het bestand te downloaden. De server is echter op dit moment weer onbereikbaar. Microsoft heeft intussen besloten om de limiet van 2,5 miljoen downloads los te laten en mensen wat ruimer de tijd te geven om de bèta te downloaden. Maar ik vraag me af hoe lang bedrijven deze manier van verspreiden van content nog in het illegale kunnen blijven drukken en kunnen blijven negeren voor serieus werk.

Deel dit bericht:

Gezonde discussies in Second Life

 Gepubliceerd door om 08:28  Second Life
jan 102009
 


Bekijk de video op YouTube

Via The Chilbo Road Press kwam ik deze indrukwekkende rapportage tegen van een bijeenkomst in Second Life waarbij gediscussieerd werd over de benodigde hervormingen van het systeem van gezondheidszorg in de Verenigde Staten.

Het was een virtuele equivalent van bijeenkomsten die door de Obama regering georganiseerd worden. Redenen om het in Second Life ook te doen waren zoals eigenlijk al bekend: het maakt het voor een aantal mensen nu wél mogelijk om er bij te zijn, terwijl ze dat anders niet hadden kunnen doen.

Indrukwekkend vind ik zeker ook de wijze waarop de rapportage opgezet is. Het camerawerk vond dan weliswaar in Second Life plaats, het ziet er zeker niet minder professioneel uit.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Gezonde discussies in Second Life  Tags:
jan 092009
 


Janet Galore laat in ruim zeven minuten zien hoe je in het onderwijs in de toekomst gebruik zou kunnen maken van nieuwe Microsoft technologieën. Heerlijk zulke filmpjes. Even voor de duidelijkheid: het gaat me er helemaal niet om dat dit een filmpje is van Microsoft, zie het gewoon als Leverancier X.

Bij filmpjes als dit vraag ik me altijd meteen een heleboel dingen af:

Welk onderwijs gaat dit over? Ze heeft het over een professor, maar de simulaties zijn redelijk basic, middelbaar school niveau.
En ik mag hopen dat het niet alleen bij leuke bekijken van leuke 3D modelletjes van hersenen blijft als studenten daar leren. Maar dan komen we toch al weer snel terug bij het lezen van tekst. Aanwijzingen van anderen in de content zijn leuk, maar hoe voorkom je hier mega-SPAM?

Belangrijk verschil is dat het systeem heel veel van mij en mijn studie weet. Het geeft achtergrondinformatie, weet wat relevant is en minder relevant. Hoe zit dat met zorgen op het gebied van privacy? Wie beheert dat systeem dat zo veel van mij weet? Zeker omdat het al mijn aantekeningen en werkstukken van basisschool tot universiteit opslaat. Wie heeft daar nog meer toegang toe?

De toepassing op de Surface tafel is overigens wel heel magertjes. Ze doet niet meer dan het slepen en ‘delen’ van leuke informatie met anderen. Ze maakt niets nieuws.
Hebben we straks overigens het toetsenbord en muis eindelijk uitgebannen?

Kortom, heel veel vragen. Technisch gezien bestaat de hardware en software om dit filmpje te maken helemaal (al zal het nog niet allemaal commercieel beschikbaar zijn), de zware uitdaging zal de organisatie er omheen zijn.

N.B. De Microsoft servers hebben het vanavond een beetje druk vanwege de Windows 7 bèta download, dus het laden van het filmpje kan even duren.

Deel dit bericht:
jan 092009
 
cyber-shot - Klik voor grotere versie

Bij Gizmodo doen ze heel lacherig over de nieuwe Sony Cyber-shot DSC-G3. En het voorspelt dan ook niet veel goeds voor hun ongetwijfeld aanstaande review. Toch verwijs ik juist even naar hun pagina omdat zij foto’s van de interface hebben die ik niet zo snel op de Sony website kon vinden.
Hoe dan ook, zoals ik het lees is de Sony Cyber-shot DSC-G3 wat de Eye-Fi nooit zal kunnen worden: een volledige, geïntegreerde oplossing voor het meteen via wifi uploaden van (een selectie) van je gemaakte foto’s en video’s vanuit je fototoestel.
Belangrijk voordeel van deze geïntegreerde oplossing is namelijk dat er een ‘browser’ ingebouwd zit waarbij je dus op het toestel kunt kiezen waar je de foto’s en video’s naar toe wilt uploaden. De extra screenshots bij Gizmodo laten zien dat je op het toestel de login gegevens kunt invoeren etc. Je hebt dus geen laptop meer nodig om de diensten te setuppen en ik neem aan dat je tijdens het uploaden een zichtbare voortgangindicatie krijgt.

Een prijskaartje van $500,- is natuurlijk heftig, maar bij dit soort camera’s kun je verwachten dat die prijs binnen een paar maanden een paar honderd dollar daalt.
Wel zullen ze natuurlijk dan ook Flickr ondersteuning moeten toevoegen, want anders heeft het allemaal geen nut.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Sony Cyber-shot DSC-G3 – directe upload van foto’s via wifi  Tags:
jan 082009
 
Flip Mino HD: The Flip Mino (foto door: bfishadow)

Tijdens de CES 2009 is het (zoals elk jaar) bijna niet mogelijk om alle blogberichten die in Google Reader voorbij komen te lezen. Ik pik er dus gewoon dagelijks een of twee uit waar ik over schrijf.

En als er vandaag iets uitspringt zijn het toch wel de aankondigingen van nieuwe compacte High Definition camera’s van RCA (zie beschrijving bij Gizmodo) en Sony (zie beschrijving bij Camcorderinfo).

De RCA HD camera’s gaan $120 kosten en dat is een stuk minder dan de Flip Mino HD nu kost. Sony ($199) zit in dezelfde prijsrange als de Flip Mino HD, maar dat is voor Sony dus goedkoop.
De Sony toestellen komen in twee ‘vormen’, je kunt kiezen uit een Flip-achtig model en een model met de meer gebruikelijke cameravorm. De kleuren moet je een beetje van houden lijkt me. Dan geef ik toch de voorkeur aan de mogelijkheid om een Flip met mijn eigen persoonlijk opdruk te laten maken.

Helaas zie ik op geen van de nieuwe modellen een microfooningang. Ik neem aan dat dat bewust is om er voor te zorgen dat je voor zulke camera’s meer de high-end prijzen betaald. Maar ik blijf het jammer vinden. Juist ook voor ‘thuisgebruik’ (het opnemen van video bij wat uitleg) of zoals nu veel bloggers doen tijdens een conferentie (heel veel achtergrondlawaai) is een direct audiosignaal belangrijk. Zelfs als het via een microfoon met mini-jack aansluiting (is zeker niet professioneel) gaat.

Hoe dan ook, het lijkt een mooi jaar te worden voor High Definition videocamera’s. Ben trouwens benieuwd of ze hun upload naar YouTube functie al aangepast hebben aan de HD mogelijkheden van YouTube.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Wordt 2009 ook het jaar van de betaalbare HD camera’s?  Tags: