Nov 192015
 

Um El-FaroudIk vond het wel een grappig bericht in de categorie “zijn we nu zó zeer aan het vergeten wat echt is?”. Reuters heeft namelijk het volgende verzoek de deur uit gedaan:

“I’d like to pass on a note of request to our freelance contributors due to a worldwide policy change.. In future, please don’t send photos to Reuters that were processed from RAW or CR2 files. If you want to shoot raw images that’s fine, just take JPEGs at the same time. Only send us the photos that were originally JPEGs, with minimal processing (cropping, correcting levels, etc).”

Samengevat: het vriendelijk (doch dringend) verzoek aan freelance fotografen om voortaan geen RAW of CR2 bestanden te gebruiken (als basis voor PNG of JPG foto’s) maar “originele” JPEGs (bron).

Ehm, hoezo?

Nou, er blijken twee redenen te zijn. De eerste is op zich nog een beetje te begrijpen: een JPEG wordt meteen door het toestel opgeslagen. In theorie kun je die seconden later bij het nieuwsbureau hebben zónder extra handelingen (via WiFi automatisch doorgestuurd naar laptop/tablet die via dataverbinding de foto doorstuurt).
RAW-foto’s moeten “ontwikkeld” worden en vergen eigenlijk altijd wel een handmatige handeling. Natuurlijk zou je technisch het ontwikkelen (= converteren naar JPEG) kunnen automatiseren maar dan raak je de voordelen van de extra data en de controle die je hebt over het conversieproces kwijt.
De tweede reden is wat grappiger: Omdat je bij het ontwikkelen de foto aan kunt passen, ziet Reuters de geconverteerde foto als potentieel minder waarheidsgetrouw.

En dat vind ik dan wel weer een heel grappige redenatie. In theorie kan dat waar zijn (maar ook een JPEG is te bewerken) maar ik gebruik zelf juist RAW bij het foto’s maken onder water vanwege de mogelijkheid om waarheidsgetrouwe kleuren te reproduceren bij het ontwikkelen. Want onder water is het steeds vaststellen van de juiste witbalans niet altijd even eenvoudig.
Natuurlijk, ik heb ook de optie RAW+JPEG aan staan, dus mijn toestel maakt steeds zowel een RAW bestand als een JPEG bestand. Maar als ik er met de witbalans naast zit, dan heb ik niet veel aan het JPEG-bestand, dan heb ik de RAW versie nodig.

Dus mijn barracuda’s bij het wrak van Um El-Faroud zouden zoals je ze hier ziet (klik er even op als je de originele versie wilt zien) zouden niet voldoen voor Reuters. Toch ben ik wel benieuwd hoe ze dat gaan achterhalen. Als ik naar de EXIF info van de foto kijk, dan zie ik niet direct iets waar ik uit kan afleiden dat de bron een RAW bestand was. En sowieso kan ik er in Lightroom voor kiezen om die extra metadata niet toe te voegen.

Tja, blijft toch raar, dat een geautomatiseerd mechanisme, dat lang niet altijd perfect is nu de voorkeur krijgt boven het menselijk oog.

Deel dit bericht:
 Reacties staat uit voor Grappig: Reuters ziet JPG-foto’s als “echt” en RAW niet  Tags: , , ,
Sep 092015
 


Hoe oud was jij toen je je eerste smartwatch kreeg? En toen je hem zelf samenstelde? Of toen je voor het eerst een succesvol Kickstarter project had waarmee je geld binnen haalde voor je eigen smartwatch?
Ik denk niet dat veel mensen kunnen zeggen dat ze dat deden toen ze 8 jaar oud waren. Omkar, die je hierboven in het filmpje ziet kan dat wel.

De O-Watch is gebaseerd op een Arduino compatible TinyDuino en zit een een behuizing die van de 3D printer komt. Het is dan zeker ook niet een product dat je koopt voor je kind om de hele dat mee rond te lopen, zoals een gewone horloge. Het is een ding dat je steunt via Kickstarter als je je kind wil laten zien hoe zo’n smartwatch in principe werkt. De actie loopt nog 24 dagen en het minimumbedrag is al gehaald. Voor een dikke 1000 dollar heb je er 10 in huis voor als je er mee in de klas aan de slag wilt (natuurlijk, dan heb je meer dan 10 leerlingen maar er samen aan werken is dan een pré).

Deel dit bericht:
Jul 302015
 

OK, toegegeven, het filmpje is grappig. En de feature zelf best indrukwekkend. Google Translate op iOS en Android heeft een optie waarbij je ín het live camerabeeld van je smartphone de vertaling van de teksten die te zien zijn kunt zien. Daarbij probeert de applicatie zelfs het lettertype én de plaatsing van de woorden aan te houden.

Nieuw is dat daar nu ook het Nederlands bij gekomen is (Nederlands – Engels, Engels – Nederlands) naast een aantal andere opties (o.a. Engels – Italiaans). Een (vast niet representatieve) test met mijn proefschrift en Engels -> Italiaans en Engels -> Nederlands maakte me duidelijk dat het in praktijk nog lang niet vlekkeloos werkt.

20150729_214416000_iOS 20150729_214304000_iOS 20150729_213606000_iOS 20150729_214929000_iOS 20150729_214625000_iOS

Aan de afbeeldingen hierboven zie je dat het voor situaties waarbij er slechts een paar woorden in beeld zijn, het best goed werkt. Cool is dat de vertaling live en in het oorspronkelijke lettertype óp de afbeelding weergegeven wordt. Maar bij meer dan een paar woorden (lees: een pagina met zinnen)  raakt het programma helemaal de kluts kwijt. Komt vast nog.

 

Deel dit bericht:
Jul 292015
 

Voor mezelf heb ik deze MOOC “Hoe overleef je je promotieonderzoek” niet direct nodig. Maar ik ben het wel eens met de uitspraak van de cursusleidster: “You need to be smart to begin a PhD – but you need to be resilient to finish one” waarbij ik dan dat slim zijn nog wel wil relativeren, met hard werken kom je al een heel eind. Wellicht heb ik er wel wat aan mocht ik zelf promovendi gaan begeleiden (lijkt me ook heel leuk om te doen).

De MOOC gaat op 26 augustus 2015 van start. De onderwerpen tijdens de weken lijken zich vooral te richten op de verschillende gemoedstoestanden waarin je kunt terecht komen: zelfvertrouwen, frustratie, angst, nieuwsgierigheid, verwarring, verveling, liefde (voor het onderwerp). Geen idee of het je daadwerkelijk gaat helpen bij het overleven van je promotieonderzoek , maar meer dan wat tijd kost het je ook niet.

p.s. Dr Inger Mewburn heeft een eigen weblog: de Thesis Wisperer (“Just like the horse whisperer – but with more pages”).

Deel dit bericht:
Jul 022015
 

Feitelijk nut: waarschijnlijk nul.
Coolfactor: heel hoog.

In de categorie “gewoon omdat het kan” is deze LEGO scanner en printer natuurlijk niet over te slaan.  Het praktisch nu van dit apparaat is waarschijnlijk nul, maar dat iemand dit verzint en bouwt is gewoon heel cool.

De werking: je legt een afbeelding op de ene helft, het apparaat scant de afbeelding en hij bouwt hem dan na met de kleuren die uit de houder komen. Hoe verzin je het. 🙂

 

Deel dit bericht:
Apr 092015
 

Gisteren werd de DJI Phantom 3 aangekondigd. Er komen twee modellen, de Phantom 3 Professional (€1399) en de Phantom 3 Advanced (€1099). Bij de Professional versie krijg je dan al de camera er bij die 4K video op 30fps kan maken, bij de Advanced moet je het doen met 1080p op max 60fps. Beide maken RAW foto’s op 12MP. Dat betekent dus dat je als het waren een GoPro Black er bij krijgt waardoor de Professional zónder camera eigenlijk zelfs minder dan 1.000 euro kost. Mooi spul dus.

Maar waar ik toch wel het meeste om moest lachen was de officiële video voor de introductie. Let op! Dit is geen parodie van een Apple productvideo, dit is het bedrijf dat serieus haar product aankondigt.
Lees verder….

Deel dit bericht:
Feb 232015
 

Studentenkaart_NederlandAan de tweets erover kan ik zien dat de kaart er al een paar dagen staat, maar ik kwam hem vandaag pas tegen, de studentenkaart van Dagblad Tubantia. Het is een mooi voorbeeld van geo-visualisatie. En het bevestigt niet alleen de uitspraak die ik zelf vaak bij mijn presentaties over MOOCs en HBO-instellingen doe (“HBO’s zijn regionale onderwijsinstellingen”), maar laat zien dat ook Universiteiten in Nederland voor een (groot) deel regionale instellingen zijn.

Voordat nu een aantal mensen helemaal gaan steigeren (ja, jullie studenten komen echt wel van heel de wereld!), even wat toelichting bij de kaart op basis van de informatie van Tubantia zelf.
Lees verder….

Deel dit bericht:

Wat is er mis met p-waarden?

 Gepubliceerd door om 20:48  Onderzoek
Jan 272015
 

p-waarden
Het plaatje is nog grappig (zeker als je bezig bent met onderzoek), dit bericht zegt het iets duidelijker “p-values Suck“, of iets uitgebreider:

p-values are visual noise taking up precious journal space that could be filled with useful stuff such as actual estimates, effect sizes, scatter plots, confidence or credible intervals, R-code, AICs and DICs, box plots, yes sometimes even white space would be an improvement. I’m not going to rant more about p-values here, they have already been accurately characterized by others (bron)

Deel dit bericht: