dec 102008
 

Hmmm, wordt zo te zien toch nog een tijdje mezelf inhouden als het gaat om het komen van een mini camera die ook High Definition video kan opnemen. We hebben nu de keuze tussen de Flip Mino HD en de Kodak Zi6, maar ook de opvolger van de Creative Vado, de Creative Vado HD doet nu aan 1280×720.

Dat niet alleen de resolutie bepalend is, laat bovenstaand voorbeeld wel zien. Daarbij zitten de Flip Mino HD en de Zi6 met een elastiek aan elkaar vast. Ik vind de kwaliteit van Zi6 een stuk beter. En dat is jammer want de Mino HD is weer een stuk kleiner.
Je kunt er dus op rekenen dat de modellen zich nog wel even zullen blijven opvolgen.

Overigens vind ik de HDMI uitgang die de Vado HD heeft niet eens zo reuze belangrijk. Niet als het toestel een slechtere beeldkwaliteit zou hebben als de andere twee.

(getipt door bright.nl)

Deel dit bericht:
dec 092008
 
Vidster - Klik voor grotere versie

Via een post op Mindz.com kwam ik uit bij Vidster.nl.
Vidster is (weer) een Nederlandse YouTube achtige site. Heel nieuw zo te zien, de Over Vidster.nl moet nog ingevuld worden.

Hun claims ten opzichte van YouTube kloppen al een tijdje niet meer. Ook op YouTube kun je video met een resolutie van 1280×720 uploaden en de maximale omvang van een bestand mag daar nu 1GB zijn.
Wel klopt het dat bij YouTube een filmpje maar 10 minuten mag zijn (bij geen gewoon account) en dat is bij vidster.nl blijkbaar 60 minuten.
Dat zijn dan geen 60 minuten High Definition video op 1280×7210 want dat gaat niet passen in de maximale 800MB die je per bestand mag uploaden.

Ik heb de site even getest met het HD videobestand dat ik je gisteren ook al liet zien en dat al bij YouTube en SURFmedia.nl staat.

Ik zou zeggen, vergelijk de resultaten zelf:
* Vidster.nl
* YouTube
* SURFmedia.nl

Met de kwaliteit zit het wel snor. Conversie na uploaden duurde relatief lang. Ongeveer 60 minuten voor deze clip van 2 minuten.
Een site om in de gaten te houden, maar ik zou niet zomaar helemaal overstappen. Al was het maar omdat ik eerst wil zien dat ze de site in de lucht kunnen houden. Dit kost namelijk veel geld en ze zullen voldoende reclame inkomsten moeten genereren om levensvatbaar te worden. We zullen zien.

[update] Nieuwe versie toegevoegd. Zie ook de reacties hieronder. Blijkbaar kun je een video die eerst als privé toegevoegd is, niet meer openbaar maken. Dom.

Deel dit bericht:

SURFmedia High Definition video embedden

 Gepubliceerd door om 07:18  Media
dec 082008
 
iframe - Klik voor grotere versie

Het leek een heel eenvoudige vraag, maar bleek er eentje die heel veel tijd vergde om tot een workaround te komen, dus daarom zet ik hem hier even neer: Is er een manier om een High Definition videobestand dat op SURFmedia.nl staat te embedden in een webpagina?

Ik heb een korte videoclip gemaakt in WMV formaat met een resolutie van 1280×720 pixels. Die video heb ik geüpload naar SURFmedia.nl, je kunt hem hier vinden.
Ik heb in deze pagina drie opties bij elkaar gezet die allemaal niet werken.
#3 De onderste poging op de pagina is het gebruik van een iframe, zover ik weer de optie die SURFnet zelf adviseert. Maar bij een iframe wordt de video op ‘echte’ afmeting getoond en dat past natuurlijk nooit bij een embed. Hier op het blog heb ik maximaal zo’n 500 pixels in de breedte ter beschikking in een bericht.

#2 Een andere optie die ik uitgeprobeerd heb, is het gebruik van de Flash preview. Helaas is die bij SURFmedia.nl echter van lage kwaliteit én niet in de juiste beeldverhoudingen. Daardoor krijg ik een erg smal hoofd.

Ter vergelijking: Bij gebruik van YouTube werkt dat prima, in de juiste beeldverhoudingen én op hoge kwaliteit. Bekijk de video daar maar eens schermvullend. Strak beeld. En als je de unieke code van de video op deze pagina invult krijg je de embed tag ook voor deze beeldverhouding en hoge kwaliteit voor de gewenste breedte.

#1 Een optie die zeker niet optimaal is, maar tot nu toe de best werkende workaround is, is het gebruiken van de code die achter de ‘player’ knop van SURFmedia.nl zit om zelf een nieuwe embed tag te genereren. Dat is de bovenste poging.
HD embed - Klik voor grotere versie Je kunt de code ook in de bron van de voorbeeldpagina zien.

Waarom niet ideaal? Nou, omdat de video nog steeds op volledig formaat naar je toegestuurd wordt, maar gewoon kleiner wordt weergegeven. Daarom kan het zijn dat je hem ook helemaal niet goed kunt bekijken omdat het bij mij een stream van 5Mbit/sec oplevert.

Ik blijf me afvragen of er gewoon iets is wat ik over het hoofd zie, of is het gewoon niet de bedoeling dat ik zulke video embed in een pagina?
Maar dit voorbeeld van embedden van de YouTube versie laat zien dat het toch zeker zinvol kan zijn.

Deel dit bericht:

10.058 Foto’s op Flickr

 Gepubliceerd door om 20:13  Persoonlijk
dec 072008
 

Flickr Stats Terwijl ik vanochtend even een kort filmpje op Flickr zette zodat ik de nieuwe mobiele interface met ondersteuning voor video op de iPod kon testen, zag ik dat ik door de grens van 10.000 foto’s op Flickr gegaan ben. Het zijn er op het moment 10.058 om precies te zijn.

Flickr stats - Klik voor grotere versie

Tijd dus om eens naar de statistieken te kijken die Flickr beschikbaar heeft. Daaruit blijkt dat ongeveer de helft van de foto’s (4.398 ) alleen voor familie zichtbaar is. Dat zijn alle foto’s met mijn gezinsleden erop. Het aantal video’s is nog klein (98 ).
Ruim de helft van de foto’s (6.058 ) is voorzien van coördinaten. Bijna de helft van alle foto’s (4.164 ) is nooit door iemand anders dan mijzelf bekeken. Niet zo gek of erg als je bedenkt dat ik Flickr ook gebruik als een extra backup voor de lokale kopie die ik van alle foto’s bewaar.

Wat de optie van ondersteuning voor Flickr video op de iPhone en iPod Touch betreft. Die is nog niet echt schitterend. Het werkt, je kunt het filmpje bekijken, maar de kwaliteit van bijvoorbeeld een YouTube of Dailymotion filmpje op de iTouch is een stuk beter. Ik hoop dus dat ze er nog wat energie in steken.

Deel dit bericht:

Portable Fotostudio

 Gepubliceerd door om 21:36  Tools
dec 052008
 
Portable Fotostudio (foto door: PiAir (Old Skool))

Ook bij ons stonden vanavond pakjes voor de deur (zwarte piet was net op tijd weer voor die deur weg). Voor mij zat er een opvouwbare fotostudio in de zak.
In opgevouwen toestand is het een compacte, platte tas. Uitgeklapt is het een kleine stoffen ‘doos’ van 40x40x40 cm. Er zitten twee lampjes bij die voor de verlichting zorgen en bloedje heet worden. Het statief is stevig genoeg voor mijn Canon Ixus en maakt het mogelijk om het toestel in de meest vreemde hoeken in de doos te richten.
Er worden vier doeken bijgeleverd, in het zwart, wit, blauw en rood. Ik merk dat ik ze eigenlijk even moet strijken zodat de vouwen die er nu in zitten niet meer zichtbaar zijn op de foto.

Je kunt een aantal voorbeelden van foto’s zien op deze pagina.
Het blijft moeilijk om goede foto’s te maken van objecten die sterk reflecteren, maar het is een stuk gemakkelijker om voor niet al te grote objecten te zorgen voor een egale achtergrond, gelijkmatige belichting en een onbewogen foto.

Dank je Sinterklaasje!

Deel dit bericht:
dec 042008
 

De kans dat ik persberichten plaats is niet heel groot. Maar dit vond ik zo’n leuke reclame actie, dat ik hem hier ook wil plaatsen:

“Uit onderzoek (Panel Wizard) blijkt dat 8 op de 10 Nederlanders in de leeftijd van 40 jaar en ouder kleine lettertjes op verpakkingen, gebruiksaanwijzingen, maar ook in tijdschriften en op websites mateloos irritant vindt. Om de strijd hiermee aan te gaan, reikt Eye Wish Groeneveld op 17 december aanstaande de Gouden Loepie uit aan het bedrijf achter de kleinste, meest onleesbare lettertjes van Nederland.

Enkele voorbeelden van kleine lettertjes hebben wij online geplaatst op flickr.com/photos/eyewishgroeneveld en zijn ook terug te vinden op de website van Eye Wish Groeneveld. We dagen hierbij iedereen uit om met nog betere voorbeelden te komen van kleine irritante lettertjes zoals hier en hier, zie ook de bijbehorende commercial. “

Denken jullie ons dus te kunnen overtreffen?! Zorg dan dat je voorbeelden van kleine lettertjes instuurt via de website van Eye Wish Groeneveld.
Iedereen die zijn voorbeeld instuurt, maakt kans op ‘een leven lang goed zien‘.

Ik heb gelukkig nog geen bril nodig, dus ik doe niet mee, ik heb maar gewoon even het koeienletters lettertype van hun website gehaald:

koeienletters - Klik voor grotere versie
Deel dit bericht:

Google Blog Search en Egosearches

 Gepubliceerd door om 06:53  Internet
dec 042008
 
egosearch - Klik voor grotere versie
“We expected some problems from blogroll matches, but may have underestimated the impact on searches using the link: operator or where the query matches a blog or blogger’s name. We do expect to fix the problem you’re seeing. We’ll use the full page content, but exclude the content that isn’t really part of the post. I’m not sure if we’ll be able to make the change before the end of the year, but we are working on it and are pretty confident that it can be solved.
We’ll post an update here when we’ve got a solution.”

(bron)

Via een post op het Google Operating System blog kwam ik na een paar keer doorklikken terecht bij een post op het Google Blogsearch forum die uitleg gaf bij een verschijnsel dat ik zelf ook al tijdje tegen kwam, maar waarvan ik niet wist waar dat aan lag: de egosearch functie van Google Blogsearch is stuk.

Mocht je écht niet weten wat dat is: een egosearch is een zoekopdracht op basis van je eigen naam op Google of een andere zoekmachine.

Het mooie bij een egosearch bij Google blogsearch is dat je het resultaat op datum kunt sorteren (de meest nieuwe eerst) en dan kun je de RSS-feed van die zoekopdracht aan Google Reader of andere RSS-lezer toevoegen.

Het is iets wat elk bedrijf zo moeten doen voor de bedrijfnaam en een aantal relevante trefwoorden/productnamen.
Maar ook voor ‘gewone’ mensen, bloggers is het handig. Ik heb zo namelijk wel vaker berichten gevonden op andere sites die verwezen naar iets wat ik geschreven of gedaan had en die ik niet via de gewone RSS feeds gezien had.
Het feit dat je zo’n bericht dan nu wel vindt maakt dat je het kunt lezen en er op kunt reageren als je wilt.

Hoe dan ook, die optie is nu al ruim een maand stuk omdat Google blogsearch niet langer de RSS-feeds zelf van blogs indexeert, maar de hele pagina-inhoud. Vergelijkbaar met de ‘gewone’ zoekmachine. En daardoor worden de blogrolls, de lijstjes met links met verwijzingen naar andere bloggers, telkens meegenomen in de indexering van de berichten.
Daardoor lijkt het dan dat een bericht verwijst naar al die bloggers in de blogroll en zal het bericht ook als ‘hit’ verschijnen bij een egosearch in Google blogsearch. Ook al wordt er in dat bericht zelf helemaal niet naar die blogger verwezen.

Onhandig, maar iets wat Google gelukkig ook opgemerkt heeft en waaraan ze nu blijkbaar hard aan het oplossen ervan. Kunnen we straks tenminste weer zonder problemen en valse hits door gaan met egosearchen. ;-)

Deel dit bericht:

virtPresenter lecture recording framework

 Gepubliceerd door om 07:08  Media
dec 032008
 
lernfunk - Klik voor grotere versie
“The virtPresenter Framework is designed for automatic production of lecture recordings. It can be scaled easily and is avaialbe as open source software. The manual effort for technicians and support has been reduced on less than one-eighth of the recording-time. Possible output formats are: Video and slides synchronously in a flash based webinterface, audio podcast, video podcast and enhanced podcast.”

(bron)

Op de Opencast website kwam ik een beschrijving van een interessant systeem voor het opnemen van presentaties/colleges tegen. Het heet virtPresenter. Net als bij Replay gaat het hier op een open source, software oplossing ontwikkeld door een consortium van univesiteiten, met de Universiteit van Osnabrück als hoofdontwikkelaar.

Het systeem maakt gebruik van software op de computer van de spreker om het beeld door te sturen naar de opnameserver. Dat betekent in dit geval dat het alleen op Windows computers werkt en je bij een gastspreker die geen gebruik kunt laten maken van de eigen laptop.

Onder aan de pagina met de beschrijving van de software staat een link naar Lernfunk.de. Een online, publiekelijk toegankelijke repository van opnames van nu met name de Universiteit van Osnabrück.
Niet allemaal audio, video en slides, soms ook alleen audio, of afbeeldingen en audio. Voorzien van RSS-feed zodat je de opnames in iTunes kunt downloaden en bekijken. Tot op dit moment 956 opnames.

Kortom, het hele verhaal en gewoon voor iedereen die het Duits machtig is te bekijken en te beluisteren.
Zo hoort het. Mooi.

(bron afbeelding: lernfunk)

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor virtPresenter lecture recording framework  Tags:
dec 022008
 
LOREnet - Klik voor grotere versie
“Leraren moeten straks op internet lesmateriaal kunnen vinden dat door henzelf en collega’s is gemaakt. Elke leraar moet kunnen bijdragen aan de lesboeken, die gratis te gebruiken zijn.
Minister Ronald Plasterk (Onderwijs) gaat geld steken in de ontwikkeling van deze open leermiddelen.
Dat heeft zijn woordvoerder dinsdag gezegd. Met het nog onbekende bedrag moet er een landelijke voorziening komen en kunnen al bestaande initiatieven worden afgekocht.
In 2011 moet het digitale lesmateriaal dan beschikbaar zijn voor leerkrachten van basisschool tot universiteit.”

(bron)

Een opmerkelijk bericht op Nu.nl vandaag. Goed nieuws, maar opmerkelijk vanwege een aantal zaken. Ten eerste omdat hier eindelijk de lijn basisschool tot universiteit wordt doorgetrokken bij de aanpak. Dus geen gedoe meer van spullen die wel voor de ene sector en niet voor de andere beschikbaar zijn, zoals nu bijvoorbeeld wel het geval is met online video (Academia v.s. Teleblik).

Ook opmerkelijk omdat het gelukkig tegen de ontwikkeling in gaat die je op dit moment ook ziet ontstaan waarbij uitgevers hun eigen, gesloten, online portalen aan het bouwen zijn voor het aanbieden van leermaterialen.

Maar natuurlijk ook omdat er al een infrastructuur bestaat hiervoor. Toegegeven, het zijn er nu verschillende: LOREnet met materialen van universiteiten en hogescholen en EDUrep met materialen van de andere onderwijssectoren. Maar gelukkig maken die allebei gebruik van dezelfde technologieën voor het uitwisselen van de bijbehorende metadata en is het een schaalbare structuur waar relatief eenvoudig nieuwe partners aan kunnen sluiten.

Dan hoeven we ons tenminste alleen nog maar druk te maken over de vraag hoe we docenten (leraren) zover krijgen dat ze ook een bijdrage willen leveren.
De zin “Deze leerboeken worden voor iedereen toegankelijk, maar alleen leraren kunnen er een bijdrage aan gaan leveren” doet wat dat betreft mijn haren wel weer een beetje overeind gaan staan. Waarom hebben we het nou hier toch weer over “leerboeken” en waarom alleen een bijdrage toestaan van “leraren”? Wie zijn dat? Ik heb een eerstegraads bevoegdheid Bedrijfseconomie, betekent dat dat ik daar bijdragen mag leveren? Of alleen als ik op dit moment actief ben als docent?

Nou ja, afwachten maar en eens gaan informeren welke instantie verantwoordelijk gaat zijn voor de besteding van de hier aan verbonden gelden.

[update] Voor de duidelijkheid: ik had het item op het NOS journaal (nog) niet gezien (toen zat ik bij de Sint), Op het Helikon weblog staat een reactie van Fons van den Berg met een paar aanvullende kanttekeningen.

[update #2] Op Essen2punt0 staat ook een reactie én de link naar de volledige PDF van het advies en de samenvatting ervan bij de Onderwijsraad.

Het betreffende item op het journaal heb ik inmiddels ook gezien via uitzending gemist.

Jammer dat ik niet kan linken naar de juiste plek in het journaal, het item begint op 5:32 en loopt door tot 7:58 minuten.

Deel dit bericht: