apr 292015
 

https_ictoblog

UPDATE: Lees zeker ook dit bericht aansluitend op het bericht hieronder: Veilig verbinding maken met WordPress via TLS 2.1/HTTPS
Het bevat namelijk belangrijke aanvullingen!

Het is al weer vier jaar geleden dat een blogpost schreef “Veilig verbinding maken met je Synology NAS via SSL“. Daarmee kon ik de verbinding tussen mijn laptop / iPad / iPhone en mijn server versleutelen. Dat was met name veilig als ik buiten mijn eigen netwerk zat en dus niet wist wie er allemaal mee wilde kijken als ik inlogde en bestanden bekeek.

Inmiddels is het gebruik van SSL / HTTPS veel meer standaard. Als ik naar Google ga, dan gebruik ik standaard https://www.google.nl/, idem bij Twitter, Facebook, Gmail, kortom eigenlijk overal waar je wilt voorkomen dat anderen meekijken bij het intypen van je wachtwoord of berichten die niet voor iedereen openbaar zijn.

Dát het vier jaar geleden was ontdekte ik eigenlijk alleen omdat ik van de SSL-provider een berichtje kreeg dat mijn certificaat op 1 mei zou verlopen, of ik hem wilde verlengen of niet (als ik dat niet wilde hoefde ik niets te doen, kunnen tijdschriften een voorbeeld aan nemen!).

Ik heb hem verlengd, met de instructies die ik vier jaar geleden vastgelegd had, was dat een makkie. Ook al had ik inmiddels ook al een alternatieve route om aan de server te komen op een veilige manier, namelijk via de VPN-server die ik op een Raspberry Pi draaien heb, maar voor 30 euro wilde ik nog wel 3 jaar een rechtstreekse veilige verbinding.

Het was echter ook een moment om even na te denken over mijn eigen WordPress-server hier. Die staat buiten mijn eigen netwerk, bij een Nederlandse provider. Tot nu toe ging het verkeer, ook naar de admin-omgeving, dus ook bij het invoeren van wachtwoorden bij het inloggen etc. via een onbeveiligde verbinding. Heb je een weblog bij WordPress.com dan hoe je je geen zorgen te maken, die maakt al automatisch gebruik van SSL / HTTPS.
Ik besloot daarom dat het tijd was om dat voor hier ook te doen.
Lees verder….

Deel dit bericht:
mei 022011
 

Ik maak al een paar jaar gebruik van een Synology 207+ als NAS in mijn thuisnetwerk. Op twee schijven die in RAID-1 configuratie gekoppeld zijn staan mijn foto’s en andere bestanden veilig opgeslagen. Ik heb ook via internet toegang tot die bestanden. En gebruikte daarvoor de ingebouwde optie om dat via een veilige HTTPS-verbinding te doen. Dan kunnen anderen dus niet meekijken met het dataverkeer tussen mijn laptop/iPad/iPhone en de server.

Synology levert standaard een certificaat mee waarmee het weliswaar mogelijk is om die veilige verbinding op te zetten, maar zo’n certificaat is eigenlijk domeinnaam/servernaam gebonden. Omdat het certificaat niet gekoppeld is aan de servernaam die ik aan de Synology gekoppeld heb, kreeg ik elke keer een waarschuwing als ik er met een browser naar toe ging.
Lees verder….

Deel dit bericht:

Mag het een Terabyte meer zijn?

 Gepubliceerd door om 07:33  Algemeen
dec 222010
 

Toen ik begin 2008 de Synology 207+ kocht vond ik 686,4GB aan veilige (RAID-1) opslag al heel wat. Toen was meer ook niet echt betaalbaar.

Nou kun je er over discussiëren of de Synology DS1511+ wel al zo betaalbaar is op dit moment. Want het apparaat zelf kost $900,- (zo’n € 685) zonder schijven. Wil je hem helemaal vullen met 5x3TB schijven dan ben je nog zo’n 5x €206,- = €1.050,- kwijt.

Maar dan heb je voor zo’n €1.700,- thuis de beschikking over 15 Terabyte opslag! Gebruik je RAID-5 dan hou je effectief 12 Terabyte over voor veilige opslag. Dat is iets meer dan bij bijvoorbeeld losse externe schijven van een Terabyte per stuk, maar die zijn in deze aantallen dan ook niet meer handelbaar. En je moet er dan niet aan denken dat er een schijf stuk gaat. Als er nu een schijf stuk gaat dan kun je die er meteen uittrekken en vervangen zonder de DS1511+ uit te hoeven zetten en zonder dataverlies.

Beetje overkill voor thuis? Wellicht nu nog wel voor de meesten van ons, maar ik verwacht niet lang meer. En het bevestigd alleen maar dat opslag eigenlijk niets meer kost.

Deel dit bericht: