OWD2015: Preconference Learning Analytics

 Gepubliceerd door om 23:26  SURF
nov 092015
 
Causaliteit versus Correlatie

Causaliteit versus Correlatie

Het is inmiddels 23:00 uur geweest, dus dit verslag van de preconference over Learning Analytics tijdens Dé Onderwijsdagen 2015 is wat compacter.

Hele korte conclusie ook op basis van de gesprekken tijdens het diner: nuttige samenvatting en overzicht van stand van zaken, eigenlijk teleurstellend dat we nog maar zó weinig bereikt hebben.

OK, dat tweede deel klinkt wellicht erg negatief, daarom eerst even wat highlights uit de middag. De eerste sessie werd verzorgd door Hendrik Drachsler. Zijn presentatie staat hier online:

En inderdaad, dat is niet niks, er gebeurt veel onderzoek. Het verhaal van Niall Sclater, die in ging op de activiteiten van JISC in het Verenigd Koninkrijk, sloot daar eigenlijk naadloos bij aan. Voor meer daarover zie deze website en o.a. de code of practice.

Lees verder….

Deel dit bericht:
nov 092015
 

SURF_la

Als ik kan kiezen tussen het lezen van een boek of het bekijken van de film naar aanleiding ervan, dan kies ik altijd voor de film. Vandaag was het potentieel nog erger: ik had het rapport over Learning Analytics en de Wet Bescherming Persoonsgegevens al gelezen in de trein op weg naar de preconference van Dé Onderwijsdagen 2015 in Rotterdam. Maar gelukkig was de film, lees: de presentatie van Arnoud Engelfriet over het onderwerp van het rapport ondanks dat ik de afloop van het verhaal al kende, qua uitvoering veel leuker.

Aan de toch wat complexe en beperkende situatie waar we ons rond learning analytics voor gesteld zien, als je werkt volgens de vereisten van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, kan ook Arnoud niets veranderen. Hij kan het gelukkig wel op een manier uitleggen zodat het voor ons allemaal duidelijk was én we er niet helemaal chagrijnig van werden. Waarom chagrijnig? Nou, omdat ik best snap waarom dit soort wetten er zijn. Om ons tegen (commerciële) bedrijven te beschermen die dingen met onze informatie willen doen die vaker niet in ons belang zijn dan dat ze dat wel zijn.

Huiskamervraag: is een postcode een persoonsgegeven?

Huiskamervraag: is een postcode een persoonsgegeven?

Maar bij Learning Analytics en onderwijsinstellingen zou je er vanuit moeten kunnen gaan dat het wél in belang van die student is. En de wet en met name de strikte regels lijken initiatieven op dat gebied nu vroegtijdig de nek om te draaien of onmogelijk te maken.

Een belangrijke opmerking tijdens de sessie was wat mij betreft dat het wellicht zinvol (en mogelijk ook heel goed haalbaar) is als we als onderwijsinstellingen gezamenlijk formuleren welke informatie we van studenten moeten vastleggen als noodzakelijk onderdeel van onze bedrijfsuitvoering. Dan zouden we ons leven een stuk eenvoudiger moeten kunnen maken.

Het rapport is in ieder geval hier te downloaden.

Deel dit bericht:
nov 092015
 

czurtekVooraf: dit is een opinie-post. Ik heb geen enkele inside-informatie over het product én ik heb het product niet zelf kunnen testen (net als al die anderen niet die er wél positief over schrijven!!)

Soms kom ik iets tegen waarvan ik eerst denk “Wauw!” en “Wil ik ook!” en waarbij ik eigenlijk al meteen mijn geld wil toezeggen. Maar dan na een paar minuten begint er dan wat te knagen. En dat knagen verandert dan in een aantal enorme alarmbellen. Is dit een te goed om waar te zijn aanbod?

De Czurtek / Czur boekscanner had precies dát effect.

Ik las er voor het eerst over op Teleread, een paar dagen geleden: een betaalbare scanner die nu via Indigogo maar $199,- hoeft te kosten. Dat is de helft van wat hij ná die actie gaat kosten. Als je de filmpjes mag geloven zorgt de scanner er voor dat je razendsnel je boeken, tijdschriften, folders, zelfs 3D-objecten naar elektronisch formaat kunt scannen.

De filmpjes die op de Indigogo website staan hebben iets aandoenlijks. Enerzijds lijken ze heel professioneel, anderzijds is het Engels van de makers dusdanig slecht dat ze ondertiteld worden. Geeft je toch echt het idee van super slimme Chinese ontwerpers die nu de internationale markt op willen.
En het zijn nog sympathieke ontwerpers ook. Want naar aanleiding van een vraag van een geïnteresseerde blogger hebben ze een belofte gedaan: als ze het doel van 1,5 miljoen dollar halen (eerst hadden ze maar 20 duizend dollar nodig!) dan versturen ze gratis 50 scanners naar scholen in de VS en China.

Het aantal sites en belangrijke personen dat er iets positiefs over te melden heeft is ook geruststellend: Brewster Khale van The Internet Archive en Techcrunch zijn niet de minsten. Maar…niemand doet dat tot nu toe op basis van een daadwerkelijke test van het apparaat en de bijbehorende software..
Bij de post op Teleread worden meerdere kritische kanttekeningen geplaatst over de onduidelijkheden voor wat betreft de technische specificaties van hardware en software. Natuurlijk, dat weet je bij Apple ook nooit, als het product als geheel maar goed is, maar dit is geen Apple.

Een paar jaar geleden was er de Ion Booksaver. Ook dat was een revolutionair apparaat, zelfs op CES te zien. En uiteindelijk nooit in staat om te leveren wat er beloofd was. Ik vrees dat dit vergelijkbaar gaat worden.

Ik sluit af met waar ik mee gestart ben: het is een mening. Eentje waarvan ik van harte hoop dat die onjuist gaat blijken te zijn. Ik zal de ontwikkelingen monitoren en ik hoop heel erg dat zo ergens in januari 2016 ik moet schrijven “ik had ongelijk, de apparaten zijn uitgeleverd, de kopers zijn enthousiast over de kwaliteit van de hardware/software/scans”.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Waarom al mijn alarmbellen af gaan bij de Czur boekscanner  Tags: , ,