Op zoek naar nieuwe serverruimte

 Gepubliceerd door om 16:24  Hardware, Internet
apr 062012
 

Server Room Powerstrips Omdat het niet in 140 tekens uit te leggen was waar ik naar op zoek ben, maar even snel een blogpost gemaakt. Ik ben namelijk op zoek naar nieuwe serverruimte. Afgelopen weekend ging de server bij Dreamhost in de VS waar ik ruimte huur plat en ondanks het verplaatsen van de server naar nieuwe hardware, gaat die server de hele week al up en heel snel weer down. Daar komt bij dat ze een paar weken data kwijt zijn. Kortom: knudde.
Ik gebruikte die server voor de wat grotere bestanden en zo nu en dan voor projecten en sites, o.a. voor experimenten tijdens mijn promotieonderzoek. Dus hij was niet helemaal ‘niet kritisch’. Ik gebruikte daar Dreamhost voor omdat ik voor $119,40 per jaar in theorie onbeperkte opslag en dataverkeer kreeg (ik zeg met nadruk in theorie!) en omdat ze een lekker uitgebreid optiepakket hadden met bijvoorbeeld ook mail (doorsturen of daar hosten) en SVN (versiebeheer). Dat laatste is heel handig omdat ik van de code die ik schrijf voor mijn promotieonderzoek natuurlijk graag ook de verschillende versies wil kunnen backuppen. De opslagruimte die ik in de VS gebruik is ongeveer 20GB (o.a. ook alle oude podcasts van de Edukast).

Hier in Nederland draait dit weblog inmiddels al weer een tijdje bij BHosted.nl. Dat is op zich een heel betrouwbare hoster, maar hij is ook niet goedkoop. Doordat ik toch de nodige bandbreedte blijk weg te slurpen, is mijn pakket hier gestegen naar €242,76 per jaar voor 80GB dataverkeer per maand (ik gebruik er hier gemiddeld zo’n 50GB per maand). Ik gebruik 3,5GB van de maximale 3,9GB aan schijfruimte bij BHosted.

Een totaaloplossing bij één hoster in Nederland, die vooral betrouwbaar en stabiel moet zijn voor een bedrag dat per maand zeker niet hoger is dan nu, is dus wat ik zoek.

Dat betekent dus omgerekend een pakket met minimaal zo’n 50GB schijfruimte (moet wat ruimte om door te groeien hebben), zo’n 100-200GB dataverkeer per maand (maar eigenlijk wil ik een plafond dat veel hoger zit zodat ik me daar geen zorgen over hoef te maken), ruimte voor een stuk of 15 domeinnamen, waarvan er ongeveer 5 steeds actieve PHP sites bevatten.

Hosted websites
Bij de meeste Nederlandse aanbieders van hosted webservices is met name de hoeveelheid schijfruimte die ik beschikbaar krijg, maar soms ook de hoeveelheid dataverkeer een probleem.

Een paar voorbeelden:

  • Webnoise: gaat tot 500MB schijfruimte en 15GB dataverkeer per maand voor hun “enterprise” aanbod.
  • Zenid hosting: 10GB webruimte en 350GB dataverkeer is bij de webhosting hun maximum.
  • Rapifia: heeft 4,5GB schijfruimte bij hun grootste hosted pakket.
  • Flexwebhosting: hier heb ik het “Hostingpakket XL” pakket nodig met 50 GB schijfruimte en 500 GB dataverkeer p/maand. Dat kost dan €25,- per maand. Alle andere pakketten zijn te klein.
  • Bij Versio zou ik wel goed uit de voeten kunnen met niet eens het zwaarste pakket: met de Platinum hosting heb ik 100GB ruimte, 1,5TB dataverkeer per maand voor een bedrag dat duidelijk lager ligt dan mijn huidige maandbedrag ( €14,99).
  • Ook E&K Solutions heeft een aanbod dat mijn vraag wel aan kan: de reseller medium optie biedt 100GB webruimte, 250GB dataverkeer per maand (+ 3 .nl domeinnamen) voor €14,22 per maand. Ik kon niet achterhalen of Softacolous daar ook in de reseller accounts beschikbaar was.

Het voordeel van webhosting is dat je er vaak ook de beschikking krijgt over “one click installs” en verder niet veel omkijken hebt naar bijvoorbeeld het updaten van het besturingssysteem of PHP e.d.
Het is wel altijd even afwachten hoe goed een hoster de verschillende gebruikers van eenzelfde server in balans weet te houden. Anders kan het zijn dat jij last hebt van de load van andere gebruikers.

VPS

Een stapje “hoger” is dan VPS , een Virtual Private Server. Het is geen Dedicated Server (dat is voor mij in deze context ook niet betaalbaar) maar een virtuele server. Daarvan zijn er dan een aantal aangemaakt op een grotere fysieke server. Het voordeel van VPS is dat je volledige controle hebt over de inrichting van de server. Het werd me als optie aangeboden door een hoster die zelf geen SVN leverde. Bij een VPS kun je die functionaliteit zelf toevoegen.

Het nadeel van een VPS is wel dat je ook zelf veel preciezer moet weten wat je wilt hebben. Je huurt een server (virtueel weliswaar) met een hoeveelheid RAM geheugen, processor capaciteit en schijfruimte. Dat betekent dus ook dat je alle updates van besturingssysteem etc. zelf bij moet houden.

Om meerdere websites/domeinen te hosten heb je een control-panel nodig. Dat zit niet altijd in de prijs inbegrepen, dus je moet wel even goed kijken/navragen wat je daar nog extra voor betaald.

Er zijn VPS aanbiedingen die aardig in de buurt komen van de bedragen die ik nu betaal:

  • Direct VPS: 200GB opslag, 2TB dataverkeer, 2GB RAM, 1Gbit uplink,  1 IP adres voor €31,- per maand incl. control panel
  • Rapifia: 100GB opslag, 1TB dataverkeer, 1GB RAM, 1Gbit uplink, 2 IP-adressen voor €14,40 per maand (weet niet of dat incl. BTW is en of dat incl. control panel is) – vreemd hier is dat de VPS met de dubbele specificaties voor opslag, dataverkeer en RAM meer dan 2x zo duur per maand is (€36,-)
  • Versio:  150GB opslag, 4TB dataverkeer, 1GB RAM (2GB swap), 100 Mbit uplink, 1 IP adres voor €14,90 per maand. Voor DirectAdmin als control panel betaal je dan €40,- eenmalig extra.
  • Ik heb daarnaast nog een aanbod gekregen van 80GB opslag, 2-6 GB RAM, 1Mbit dataverbinding (geen specificatie van max dataverkeer) inclusief CPanel voor €24,95 per maand.

En nu?

Tja, dat is een goede vraag. Versio lijkt zowel voor VPS als hosted websites een goed aanbod te doen, maar de reacties op ISPGids zijn zeker niet allemaal positief. Nu kun je dan soms verwachten van mensen die geen klant meer zijn (vraag mij geen positief oordeel te schrijven over dreamhost), maar dit soort opmerkingen van iemand die wel nog klant is, zijn zorgelijker:

Ik ben over het algemeen heel tevreden over de kwaliteit. Echter zijn er mankementen met betrekking tot het backuppen en met het de gebruiker de mogelijkheid geven tot het maken van backups. Zo maken ze geen dagelijkse backups zoals ze wel aangeven op de website!

Of deze:

Conclusie: Versio is leuk voor een hobbyprojectje zoals een blog als je niet op tijd staat. Als je echter van performance en uptime afhankelijk bent voor bijvoorbeeld een webshop of een bedrijfssite dan zijn dan is Versio een no-go. De voordelen en de nadelen afgewogen moet ik Versio toch een negatieve beoordeling geven

En zo staan er nog wel een aantal. Daar staan natuurlijk heel veel positieve beoordelingen tegenover (in totaal 966 positief en 63 negatief) maar het zijn natuurlijk niet de dingen die je wilt horen als je een betrouwbare host zoekt.
Ter vergelijking: bhosted krijgt 1 negatieve beoordeling op in totaal 26 beoordelingen (4% negatief tegenover 6% negatief bij Versio).

Een alternatief is E&K Solutions, die met €14,22 per maand weliswaar beduidend minder dataverkeer bieden (250GB versus 1,5TB) dan Veriso, maar alleen maar positieve reacties hebben (het zijn er daar ook pas 30). Wel stond daar dat ze niet alleen geen SSH-toegang bieden (doet Veriso ook niet), maar ook geen SFTP. Dat vind ik vervelender. Om nou steeds gebruik te moeten maken van een onbeveiligde FTP verbinding voor het uploaden en downloaden van bestanden waarbij dan ook het wachtwoord onversleuteld over de lijn gaat vind ik minder handig.

Ik slaap er nog even een nachtje over, terwijl de FTP downloaden vanuit Dreamhost nog loopt. Ik zet sowieso niet alle twee de providers in één keer over. Eerst Dreamhost (dat contract loopt sowieso binnenkort weer af) en als dat goed bevalt moet ik voor eind juni beslissen of ik bij BHosted blijf.

Mocht je nog tips hebben of redenen om vooral toch voor VPS te gaan (en zo ja, welke setup ik dan minimaal nodig heb), dan hoor ik het graag in de reacties!!

Deel dit bericht:

  18 reacties aan “Op zoek naar nieuwe serverruimte”

Reacties (16) Trackbacks (2)
  1. Zelf zit ik bij DirectVPS en dat bevalt me prima. Goede ondersteuning en voor 15 euro per maand (1GB geheugen, 100 GB schijfruimte en 1 TB aan traffic) heb ik meer dan voldoende. Ik draai 5 publieke sites en nog een paar afgeschermde sites (die samen zo’n 40 GB per maand trekken) en het is allemaal lekker snel. Backup gebeurt twee keer per dag (een snapshot) en daarnaast maak ik zelf nog offsite backups naar mijn computer thuis, zodat ik in geval van nood ook een enkel bestand terug kan zetten in plaats van de hele server. Met OS is TurnKey Linux. Zit standaard in het pakket van DirectVPS en hiermee heb je de beschikking over Webmin om alles te beheren. Je HOEFT dus geen uitgebreide Linuxkennis te hebben.

    Mijn domeinen heb ik bij TransIP staan. Die is (na een kleine zoektocht) best goedkoop. Ze hebben een online paneel waarbij je binnen een paar uur een (nieuwe) domeinnaam geregistreerd en actief kan maken. Ook draaien ze voor mij secundair DNS. Mijn VPS draait een DNS-server en die van TransIP nemen de gegevens elke x minuten over. Hierdoor heb ik ook over de DNS volledige controle.

    Uiteraard zijn er ook nog andere VPS-aanbieders (een collega van mij had ook een goeie), maar als je meerdere sites hebt dan is een VPS zoals ik die heb is al voordeliger als je zes losse sites hebt (bij bijvoorbeeld Antagonist, waar ik ook tevreden over ben).

    • Hmm, TransIP is inderdaad niet duur. Ik betaal nu €12,- excl. BTW per jaar voor een NL-domein, daar kosten ze (normaal) €7,49 excl. BTW per jaar. Met 6 .nl domeinnamen scheelt dat dus €32,20 per jaar. Voor de .com zijn ze echter weer wat duurder. Daar betaal ik nu $9,99 voor in plaats van de €9,99 (normale prijs) excl. BTW die TransIP vraagt. Die kan ik dus beter laten waar ze zitten.

      Dat verhaal met die secundaire DNS snap ik nog niet helemaal.

      Maak jij geen gebruik van DirectAdmin? Het leek mij een haast noodzakelijke optie (voor €6 per maand) om het allemaal een beetje beheersbaar te houden. Met alleen Webmin moet je toch een stuk beter weten hoe je een aantal websites naast elkaar in de lucht brengt?’

      [edit] Of heb je VirtualMin ook geïnstalleerd?

      • Als je een eigen VPS hebt kun je doen en laten wat je wil. Ik heb er Apache HTTPS (webserver), Postfix (e-mail-server), BIND (DNS-server), MySql (database), SSHD et cetera op draaien. Webmin is een standaardoptie bij TurnKey Linux. Probeer TKL maar eens in een VirtualBox / VMware omgeving uit of het wat voor je is. Doordat je zelf je eigen server draait heb je geen extra diensten nodig en kun je alles in eigen hand houden. Wel kunnen sommige zaken ingewikkelder zijn als je geen mooie webinterface hebt om ze te beheren. Is een eigen keuze. Ik ben in ieder geval blij met mijn VPS. Ook omdat ik het leuk vind om met dat soort dingen te experimenteren.

        Primary en secondary DNS werkt als volgt. Mijn server is de primary en daar maak ik alle wijzigingen op (bijvoorbeeld een nieuw subdomein aanmaken). Omdat 1 server uit kan vallen heb je extra servers nodig (een zogeheten secondary). TransIP vervult deze backuptaak door de gegevens eens in de zoveel tijd van mijn server over te nemen. Normaliter beheer je de DNS via een of andere webinterface van de provider, maar ik heb het in eigen beheer.

  2. Dat is slecht nieuws over Dreamhost. Ik zit er ook al een paar jaar, dankzij een tip van jou maar dat terzijde. Ik gebruik eigenlijk alleen SVN bij hun en gebruik dat dagelijks en heb niets van problemen gemerkt. Mijn data is wel kritisch en daarom baart jouw melding mij wel zorgen. Niet zo lang geleden hebben ze ook al een veiligheidslek gehad en gingen er verhalen rond dat de wachtwoorden niet encrypted op hun server zouden staan. Mijn contract loopt half mei af. Ik moet nu ook maar eens mijn knopen tellen.

    • Dan ben ik op zich blij dat ik er nu problemen mee heb en niet jij. Ik gebruikte ze in het begin als hoster voor al mijn sites, maar dat bleek toch wat traag vanuit de VS. Daarna heb ik ze aangehouden als site voor de ‘grote’ bandbreedte vergende zaken. Dataverlies heb ik er tot nu toe ook nog niet meegemaakt. Maar ik zou zeker erover denken om voor kritische data om te kijken naar een andere hoster.

  3. Heb je al eens bij http://www.ovh.nl gekeken? Ziet er zo op het eerste oog zeer gunstig uit, wat vindt jij?

    • Hun shared hosting past inderdaad binnen de specs. De reacties op ispgids.com zijn positief, al snap ik inderdaad de opmerkingen over de slecht vertaalde teksten op de website wel. Dat wekt niet veel vertrouwen. Hun VPS aanbod is wat duur, tenminste als je minimaal uit wilt gaan van 1GB intern geheugen.

  4. De status van mijn dreamhost account is inmiddels als volgt:

    We noticed that your machines volume was causing kernel panics on the backup machine. We had to stop the restore and remove the volume. At the time of the the panic, 925 out of 981 accounts had been successfully restored.
    Our admins are working towards pulling the data from an array on the old hardware. We will update the announcement as information is made available. Sorry for any inconvenience this has caused. Your continued patience is greatly appreciated.

    Leerzaam dat ik met 980 andere accounts op een machine zit. Balen dat ik één van de blijkbaar ongeveer 60 accounts ben die er wel erg veel last van heeft. De machine is namelijk al weer de hele nacht down.

    De keuze tussen hosted website en VPS is nog niet gemaakt. VPS ziet er toch wel uit als wat meer beheerwerk en ik weet niet of ik dat wil.
    Ik heb het advies van Wilfred opgevolgd en TurnKey Linux lokaal draaien. Webmin ziet er nog best indrukwekkend uit. Wordt vervolgd.

    Oh, en Dreamhost heeft met $30 tegoed (= 3 maanden gratis hosting) toegezegd als goedmaker voor de problemen. Ik wil er nog steeds weg.

    • Als je een en ander wil weten over TKL (TurnKey Linux) wil ik best wel eens een Skype/TeamViewer-sessie met je houden om je een korte ‘rondleiding’ te geven of een ‘vragenuurtje’ af te nemen. Je hebt mijn e-mailadres wel. Succes!

  5. Ik kreeg zojuist een mail van E&K Solutions (bonuspunten voor de reactie op een zaterdag!) met daarin het antwoord dat ze bezig waren met SFTP (als onderdeel van de reseller accounts), maar dat SSH niet beschikbaar was en ook niet gepland stond.

  6. (Zonder alles gelezen te hebben.) Voor kleinere, eenvoudige projectjes / websites heb ik goede ervaringen met Starthosting, voor mijn ‘grotere’ projectjes zit ik bij de moeder Yourhosting (Nederlands, Zwolle). Ik doe momenteel weinig met beide. Al helemaal geen SVN of zo. In grote lijnen heb ik positieve ervaringen. Behalve dat ik jaarlijks moet reclameren vanwege een rare administratieve constructie die ze hanteren. Enkele domeinen heb ik vijf jaar vastgelegd voor 25 euro. Ik zie die mogelijkheid nu niet online staan.

    Enige dagen geleden zag ik dat Bruce van der Kooij een VPS bij PCextreme heeft besteld (tweet). Geen idee wat hun kwaliteit is / kwaliteiten zijn.

    Van anderen hoor ik, voor het goedkoop vastleggen van domeinnamen, vaker de naam TransIP.

    • Starthosting gaat helaas maar tot 2GB schijfruimte voor hun grootste pakket. Yourhosting heeft 15GB schijfruimte als grootste pakket. Dat is voor mij in beide gevallen te weinig.

      PCExtreme had niet alleen positieve reactie op ISPGids.com. Sommige waren erg negatief. Maar los daarvan is hun VPS aanbod toch wat duur. Bij een server met 1GB RAM geheugen, betaal ik daar €44,95 excl. BTW per maand. Ik snap de tweet dan ook niet helemaal, want regulier lijkt hun goedkoopste aanbod voor VPS €14,95 excl. BTW per maand te zijn.

      • Jammer dat je voor nu niets aan Start- of Yourhosting hebt. Wellicht op een ander moment.

        Vreemd dat wat jij vindt en Bruce tweet niet met elkaar in overeenstemming zijn. Bruce ?

        Veel succes met zoeken en kiezen ! Ik meen me te herinneren dat Jan Stedehouder ook eens over zijn zoektocht heeft geblogd… Ff zoeken… Jammer, ik vind die blogpost niet meer.

      • Ik zal even mijn tweet toelichten.

        PCextreme bied een tweetal VPS producten aan: 1) Value VPS (vanaf € 3,95 excl. BTW per maand) en 2) Premium VPS (vanaf € 14,95 excl. BTW per maand). Als je van de gelinkde pagina moet uitgaan dan is het grootste verschil tussen de twee producten de kwaliteit van de gebruikte hardware (met name harde schijf).

        Voor mijn persoonlijke hobby servertje maak ik gebruik van een Value VPS pakket. Specifiek de 256MB RAM, 25GB disk, 100GB data configuratie (€ 3,95 excl. BTW per maand dus). De server draait Ubuntu 11.04 Erop draaien een paar web applicaties (Python via Apache/mod_wsgi en PHP via Apache/mod_php), een aantal scrapers die worden aangeroepen via cronjobs (Python), een database server (MySQL) en een VoIP server met 3 gebruikers. De gebruik van de diverse applicaties is minimaal.

        Beschikbaarheid van de server is prima. Tot nu toe nog geen downtime gerelateerd aan PCextreme gehad (123 dagen sinds tweet, huidige uptime 111 dagen). Performance van de machine is af en toe wel merkbaar minder. SSH verbinding die traag wordt opgezet of merkbaar lagged en een MediaWiki installatie (zonder caching) die langzaam laad. Zal waarschijnlijk toch op het randje zitten met het beschikbare geheugen.

        Een bedrijfje van een relatie van mij maakt ook gebruik van een VPS via PCextreme. In dit geval een Premium VPS met als configuratie 1024MB ram, 20GB disk, 500GB data. De server wordt hoofdzakelijk gebruikt voor een aantal Java applicaties (onder Tomcat) en een Drupal installatie (onder Apache/mod_php) voor een publieke website. Over bezoekersaantallen en load kan ik zo gauw niets zeggen.

        Vanaf 2008 heeft deze machine 2x te maken gehad met een korte ongeplande/onaangekondigde/onverwachte downtime. Een netwerkstoring in oktober 2009 en een kapotte harde schijf in maart 2011 (geen dataverlies door RAID opstelling).

      • @Bruce: Dank je voor de uitgebreide toelichting. Inderdaad, er is ook een Value VPS die bij €3,95 excl. BTW per maand start. Had ik over het hoofd gezien.
        De tweede optie die je noemt (van het bedrijfje van een relatie van je), zit dus wel op die €44,95 excl.BTW per maand.

  7. Beste,

    Misschien kan ik iets voor u betekenen, ik verhuur dan geen serverracks, maar bied wel VPS aan.
    Dit kunt u volledig naar wens inrichten, zelf een OS kiezen, zelf precies de specificaties uitzoeken etc etc.

    Wij hebben momenteel onze servers in het datacenter in Steenbergen hangen (Nedzone)

    Met vriendelijke groet,
    Yannick de Koeijer
    S.C.N. de Koeijer

Sorry, het reactieformulier is momenteel gesloten.