Waarom tagging werkt

“At the start, let me confess that I struggled with this topic. From my first encounter with tagging (on systems such as del.icio.us & flickr), I could feel how easy it was to tag. But it took me a while to understand the cognitive processes at work. What follows is Rashmi’s theory of tagging – my hypothesis about the cognitive process that kicks into place when we tag an item, and how this differs than the process of categorizing. In doing so, my hope is to explain the increasing popularity of tagging, and offer some ideas regarding the design of tagging / categorization systems.”

(bron)

Rashmi Sinha schrijft op haar blog een heel leesbaar stuk over het verschil tussen het gebruik van categorieën (één hokje) versus het gebruik van tagging (veel hokjes) voor het indelen van foto’s, favorieten etc.
Het is een herkenbaar proces en bijbehorend probleem al vraag ik me wel af hoe ze bijvoorbeeld denkt over het verschil tussen FURL en del.icio.us. FURL gebruikt namelijk weliswaar categorieën, maar heeft ook de mogelijkheid meerdere categorieën aan hetzelfe object toe te voegen + daarbij de mogelijkheid om trefwoorden toe te voegen (tags?). Een combinatie van structuur aangevuld met redelijk wat vrijheid dus.

Het artikel doet overigens ook vermoeden dat tagging wel eens een blijvertje kan blijken te zijn. Want een toepassing die beter aansluit bij hoe wij ‘intern werken’ krijgt altijd de voorkeur boven werkwijzen die daar verder vanaf staan.