Twitterarchief 27-01-2017

 Gepubliceerd door om 08:10  Twitterarchief
jan 282017
 

Vandaag weer eens een korte selectie uit mijn tweets van gisteren:

  • Dat je met side project bezig bent en tegen je kinderen kunt zeggen “Weet je nog? Dit deed Matt Damon in The Martian ook!” 🙂 #hexadecimal 07:26:06

Ok, ik had geen Mars Pathfinder, ik gebruik een hexadecimale code van 5 posities om een binaire code van 20 posities te verkorten. Waar ik die binaire code voor nodig had, leg ik een andere keer nog uit.

De tweet van Ellen Elemans waar het over ging:

Ik heb er zelf nooit echt gebruik van gemaakt, maar mooi dat zo’n archief weer beschikbaar is voor het (hoger) onderwijs.

N.B. de brief van de minister (PDF!) ging over het gebruik van mobieltjes in de klas is online te lezen en zeker de moeite ward.

Mee eens, zie ook mijn bericht over beroepen die in 2027 zouden zijn verdwenen.

Deel dit bericht:
dec 162016
 


Het openbaar vervoer is echt super deze week als het gaat om het vinden van voorbeelden en discussiepunten rond ICT-geletterdheid. Vandaag opnieuw. Wat wil het geval: in Maastricht is de nieuwe A2-tunnel vandaag geopend. Feest! Een heleboel hotemetoten, cameraploegen, iedereen wil er bij zijn die eerste keer.
De minister is er en rijdt in een bus (van de firma Munckhof) als een van de eersten, in laag tempo, door de tunnel heen. Leuk fotomomentje, camera’s erbij, je kent het wel.
Maar hé wat zien we nu? Op een van de foto’s van de minister, waar ze haar duim vrolijk opsteekt terwijl ze in de bus door de tunnel rijdt, is te zien dat de buschauffeur met zijn eigen smartphone ook een filmpje van de rit aan het maken is.

O nee! Schande! Foei! Onacceptabel! Betreurenswaardig!
Daar móet je als bedrijf natuurlijk meteen publiekelijk afstand van nemen! Toch? Niet?

[in een lessituatie zou ik de leerlingen nu laten stemmen…]

Nou, wellicht moet je ook even op de tweet van het bedrijf Munckhof (zie hierboven) klikken en een  paar van de reacties lezen.

[wat zou er gebeuren als ik de leerlingen nu weer liet stemmen op die eerste vraag?]

Wat zouden leerlingen in het voortgezet onderwijs hier eigenlijk van vinden? Zelfs zónder de reacties van de Twitter reageerders gelezen te hebben. Ik zou het een interessant gesprek vinden.

Lees verder….

Deel dit bericht:

Twitterarchief 26-07-2016

 Gepubliceerd door om 07:24  Twitterarchief
jul 272016
 

In het kader van  je verwonderen over kleine dingen die je telefoon doet: ik had gisteren een afspraak voor de kapper in mijn agenda staan. Niet zo spannend natuurlijk. Maar meer dan “kapper” zet ik dan niet in mijn agenda. Geen verwijzing naar een contactpersoon of wat dan ook. Maar als bovenstaande “alert” dan verschijnt om me duidelijk te maken dat het tijd is om te vertrekken, dan vind ik dat toch niet zo vanzelfsprekend.Want die afbeelding heb ik uiteraard er niet zelf aan gehangen, die werd er automatisch aan gekoppeld.

Vraag is nu: heeft er ergens iemand bij sleutelwoorden in een agenda-item zitten bedenken welke standaardplaatjes daar bij moeten worden gebruikt?

Deel dit bericht:
jul 192016
 

Obama_fake_tweetHet onderwerp van deze blogpost speelde zich voornamelijk via Twitter af, maar ik vond het belangrijk genoeg om er ook wat uitgebreider, via een blogpost, op in te gaan. Gisteren was de eerste dag van de conferentie van de Republikeinen in de Verenigde Staten. Big deal zul je zeggen, wat interesseert mij Amerikaanse politiek nou? Nou, vooral omdat het weer een aantal voorbeelden opleverde die te maken hebben met enerzijds de reden waarom wij studenten (en leerlingen) die onderzoek doen zo lastig vallen met het opnemen van verwijzingen én omdat het liet zien dat ook doorgewinterde internetgebruikers zich af en toe voor de gek laten houden.

Die verwijzingen, bronvermelding. Het is iets waar iedereen in het onderwijs wel mee te maken krijgt: leerlingen of studenten komen een tekst tegen (online vaak) en knippen en plakken die in hun rapport of werkstuk. Immers, waarom zelf een formulering verzinnen als iemand anders het al beter dan jou geformuleerd heeft, of het precies zo gezegd heeft als dat jij dat zou gezegd hebben. Tja, de reden daarvoor is dat het binnen onderzoek, maar gelukkig eigenlijk wel vaak ook in de “echte” wereld, we uitgaan van het principe dat de Britten en  Amerikanen zo mooi omschrijven als “credit where credit’s due“. En hoewel de politiek een spel kan lijken waar dat zeker niet geldt blijkt dat in sommige landen wat plagiaat betreft heel gevoelig te liggen. Neem bijvoorbeeld Duitsland, daar hebben de afgelopen 5 jaar twee ministers hun ontslag aangeboden omdat bleek dat ze plagiaat hadden gepleegd in hun proefschrift: Karl-Theodor zu Guttenberg in 2011 en Annette Schavan in 2013. En eerder dit jaar werd bekend dat Minister Ursula von der Leyen (CDU) van Defensie haar titel mocht houden óndanks dat ook zij plagiaat had gepleegd.

Dat Melania Trump in 2016 een stuk uit de presentatie van Michelle Obama uit 2008 gebruikt heeft in haar presentatie voor de conferentie van de Republikeinen zal waarschijnlijk niet betekenen dat haar man zijn nominatie in zal trekken. Er zal waarschijnlijk iemand ontslagen worden die verantwoordelijk was voor het controleren van de tekst van Melania en die passage over het hoofd heeft gezien. Extra pijnlijk omdat Twitter op zo’n moment keihard is:

De tweet is niet alleen (op dit moment) bijna 80.000 x geretweet, in Nederland heb ik hem in iedere geval al (zonder juiste bronvermelding!) voorbij zien komen bij het NOS journaal. Nou zullen onze leerlingen niet allemaal president in de VS willen worden (kunnen ze in de regel niet omdat ze niet in de VS geboren zijn) of minister in Duitsland, maar het lijkt me wel een goed voorbeeld van hoe slecht zoiets uit kan pakken.

Lees verder….

Deel dit bericht:
jul 112016
 

(maar ik weet nu al dat dat niet voor lang kan zijn en dat ik toch moet/zal gaan uitzoeken waar al het gedoe nou over gaat)

Deel dit bericht:

Twitterarchief 06-07-2016

 Gepubliceerd door om 21:48  Twitterarchief
jul 072016
 

Deel dit bericht:

Twitterarchief 22-06-2016

 Gepubliceerd door om 22:23  Twitterarchief
jun 232016
 

Nog niet helemaal uit kunnen lezen vandaag, dus nog geen compleet bericht over de bachelorproef. Komt nog.

Deel dit bericht:

Twitterarchief 20-06-2016

 Gepubliceerd door om 07:01  Twitterarchief
jun 212016
 

Deel dit bericht: