“is het nog wel steeds de host die jij je gedreamd had?”, dat was de vraag die Willem Karssenberg me vandaag via Twitter stelde. Aanleiding voor die vraag was de downtijd vanochtend. Gepland weliswaar, maar ik had de aankondiging gemist, dus voor mij was het een verrassing.
Dus een heel terechte vraag, want ik heb natuurlijk wel vaker problemen met het niet “in de lucht” van de site hier dan bijvoorbeeld Willem heeft.
Voor wie het verhaal niet op Twitter gevolgd heeft, mijn reactie aan Willem in een notendop:
Nee, Dreamhost is geen droom-host. Maar op het moment veroorzaak ik 41GB dataverkeer per maand en gebruik ik 16GB schijfruimte.
Dat mag (in theorie) groeien naar 6TB (ja, Terabyte) dataverkeer per maand en 300GB schijfruimte (helaas mag ik het niet als backup van mijn thuissysteem gebruiken).
Daar betaal ik ongeveer $100 per jaar voor.
Het merendeel van de bandbreedte wordt veroorzaakt door de site hier (dus op het gorissen.info domein). Ruim 1Gb per dag!
Belangrijkste bron van dataverkeer zijn FLV bestanden (36% van het dataverkeer) en WMV bestanden (15% van het dataverkeer). Voornamelijk als gevolg van de screencasts/videofragmenten dus.
De Edukast.nl website veroorzaakt op het moment nog steeds zo’n 300MB dataverkeer per dag.
Als ik al op zoek ga naar andere hosting providers, dan zijn er natuurlijk ook in Nederland een paar alternatieven die zulk gebruik aan kunnen. Maar dan een stuk duurder.
Dat zijn dan sowieso allemaal “shared hosting” oplossingen waarbij ik de server deel met anderen. En een van de dingen die bij Dreamhost zo af en toe speelt/speelde is dat ik, ondanks dat ik binnen de data grenzen zit, teveel “load” op de server veroorzaak.
Dus zou ik dan sowieso naar een dedicated server moeten/willen overstappen. Maar daar is mijn budget niet helemaal toereikend voor (lees: ik ben écht niet van plan een paar honderd euro per maand voor een privé blog uit te geven).
Dus, daarom ook na vandaag de conclusie dat Dreamhost niet een “als beste getest” hosting oplossing is, maar wel een voldoende gunstige “prijs/prestatie” verhouding biedt.
Ook interessant:
