EduKast 230

 Gepubliceerd door om 18:36  Edupodcast
mei 202007
 

Aflevering 30 van jaargang 2 van de EduKast staat online. Vandaag, hoe kan het ook anders: Twitter en Jaiku. Wat vind ik er nu na een paar dagen van en waarom?

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor EduKast 230  Tags:

Netwerkproblemen DreamHost

 Gepubliceerd door om 17:00  Algemeen
mei 202007
 

Voor het geval het je nog niet was opgevallen dat het hier allemaal wat trager gaat vandaag:

“We are currently experiencing some networking issues that may affect access to Dreamhost servers. The problem is being looked into at this time and we will post with updated information as soon as it becomes available.”

(bron)

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Netwerkproblemen DreamHost  Tags:

Wie is er aanwezig voor wie?

 Gepubliceerd door om 10:52  Algemeen
mei 202007
 
“Yesterday was mostly people talking to us from the stage, something that Robert Scoble and Dave Winer complained about. I guess they weren’t at the Idea Market, a room with fifteen tables with people sitting round them talking about different topics. Or at the last session, when they finally hooked the chat up to the projector and made our conversation as visible as that of the internet campaign managers on the stage. “They didnt put the chat on screen earlier because those people were too important,” someone said today. “You can’t have chat behind Google’s Eric Schmidt.” Perhaps it’s true that backchannel chat on a project works better for a panel that’s already a discussion than for a monologue.”

(bron)

Ik heb het citaat wat ruimer genomen omdat je anders helemaal geen context meer meekrijgt, maar het gaat mij eigenlijk vooral om dat laatste stukje. Je kunt geen backchannel achter bepaalde sprekers weergeven omdat die té belangrijk zijn? Kan een spreker ooit belangrijk zijn dan de mensen waar die spreker voor spreekt? Of belangrijker dan de discussies die die mensen hebben?

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Wie is er aanwezig voor wie?  Tags:

Jouw Google MyMap in mijn pagina #2

 Gepubliceerd door om 10:12  Geocoding
mei 202007
 

Schreef ik een paar weken geleden nog over een complexe manier om Google Mymaps in een blogpost te embedden, blijkt het gelukkig ook veel eenvoudiger te kunnen.
Op MyMapsPlus hoef je niet eens een account aan te maken én (en dat vind ik wel zo belangrijk), je hoeft niet een tweede keer werk uit te voeren. Je gaat gewoon naar deze pagina en voegt daar de URL van de automatisch door Google gegenereerde KML versie van je kaart in. Eventueel voeg je nog een naam voor kaart in en klaar:


Het enige wat nog beter is dan dit, is als je bovenstaande code gewoon bij Google kreeg, zoals you ook bij Youtube e.d. ziet.
[update] Belangrijkste beperking: de standaard kaart is te breed voor mijn layout.
[update #2] Belangrijkste voordeel van registreren is dat je dan veel meer mogelijkheden hebt voor wat betreft instellen van de kaart. Zo kan ik nu de afmetingen instellen, het al dan niet zichtbaar zijn van onderdelen zoals de balk met icoontjes etc. Maar nog steeds heel eenvoudig omdat ik geen zaken voor de tweede keer aan het doen ben, je geeft nu alleen instellingen in voor het embedden.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Jouw Google MyMap in mijn pagina #2  Tags:

Een sprookje over Fair Use

 Gepubliceerd door om 10:04  Media
mei 202007
 
Fairy Use Tail

Professor Eric Faden van Bucknell University heeft een grappig filmpje gemaakt waarin uitgelegd wordt wat Fair Use is en waarom Disney een van de grote slechterikken is als het gaat om copyrightbescherming. Na het bekijken van het filmpje via de website van Stanford University wilde ik het graag downloaden zodat ik het kon converteren, eventueel ondertitelen etc. Maar helaas het filmpje was niet voorzien van informatie over de gebruiksmogelijkheden én het was alleen beschikbaar als streaming Quicktime. Het is even afwachten of mijn reactie door de moderatiecheck komt (“The comment you posted has been flagged as potential spam. It will not be visible until the site administrator has a chance to review it.”), dus daarom plaats ik hem hier in ieder geval al even online:

“Great movie. Too bad it is only available in streaming MP4. So I hoped to be able to make it available to others in other formats (like FLV). First thing I did was check the movie for any information about the license. I live in a country where Fair Use is not part of the copyright law, so that wasn’t an exception I can count on myself. The movie doesn’t state anything about what I can do with it. You want to lead by example, why not also show people that it helps tremendously if you provide clear information within a movie about what you think others can do with it?
The site cyberlaw.stanford.edu the movie is being displayed in states “Except where noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 License” in the footer. Given the fact that there was no note in the movie stating a different license I expected it to be licensed under that license.
But why only provide it in streaming format only then? Why use the same tactics that other content providers use? Is it fear for Disney? Is it that you want to be able to take the move offline if a judge orders you to and because of that want to limit the number of places it is available?
All in all, many mixed signals.”

(bron)

Door even te Googlen kwam ik er daarna overigens al snel achter dat het filmpje tóch al gewoon op Youtube te vinden is. Leuk, maar daar ging het me niet om, want hoe legaal is dat exemplaar daar nu dan?

[update] Omdat er nu inmiddels ook een downloadbare versie is én een heldere licentie, heb ik een vertaalde versie op dotSUB gezet.

Deel dit bericht: