Wie is er aanwezig voor wie?

“Yesterday was mostly people talking to us from the stage, something that Robert Scoble and Dave Winer complained about. I guess they weren’t at the Idea Market, a room with fifteen tables with people sitting round them talking about different topics. Or at the last session, when they finally hooked the chat up to the projector and made our conversation as visible as that of the internet campaign managers on the stage. “They didnt put the chat on screen earlier because those people were too important,” someone said today. “You can’t have chat behind Google’s Eric Schmidt.” Perhaps it’s true that backchannel chat on a project works better for a panel that’s already a discussion than for a monologue.”

(bron)

Ik heb het citaat wat ruimer genomen omdat je anders helemaal geen context meer meekrijgt, maar het gaat mij eigenlijk vooral om dat laatste stukje. Je kunt geen backchannel achter bepaalde sprekers weergeven omdat die té belangrijk zijn? Kan een spreker ooit belangrijk zijn dan de mensen waar die spreker voor spreekt? Of belangrijker dan de discussies die die mensen hebben?