okt 072015
 


Tja, zeg het maar: een Windows laptop voor de prijs van een Macbook Pro. Wat zou jij kiezen?
En voordat je blindelings voor de Macbook Pro kiest: grafisch is de Windows laptop steviger dan de Macbook Pro. Het is een “echte” laptop, d.w.z. je kunt hem op je schoot gebruiken (in tegenstelling tot de Surface), maar het heeft ook een touchscreen mét pen. Dat touchscreen kun je niet alleen omklappen zoals “vroeger” met de tabletPC’s, maar je kunt hem ook los halen.

Hij is nog alleen in de VS en Canada te bestellen. Wil je alvast gaan sparen: de 13-inch i7 versie met 256GB SSD en 8GB intern geheugen kost $2.099,00. Neem je genoegen met de i5 versie met dezelfde opslag en geheugen dan ben je voor $200,- minder klaar.
Er is geen Macbook Pro van 13-inch met een i7, maar voor de i5-versie van 13-inch met dezelfde opslag betaal je in Nederland €1.649,- maar dat is dan zónder touchscreen.

Ik ben benieuwd. Ik zou geen 13-inch tablet hoeven, ben tevreden met de iPad Mini en vind sindsdien de gewone iPad al groot (behalve als ik notities type), voor de collega’s die nu nog printen omdat ze het maken van aantekeningen met een pen bij een document zou zit een goede oplossing kunnen zijn, ik weet niet hoeveel van de 1,5 kg die het apparaat weegt ín het toetsenbord zit. Een iPad Pro weegt 713 gram zonder toetsenbord.

Alleen…als Apple nou ook komt met een revolutionaire Macbook waarvan het scherm los kan….dan staat de wereld echt weer op zijn kop. 🙂

Deel dit bericht:

Apple wil niet dat dit kan

 Gepubliceerd door om 07:09  MacOS
jan 152010
 

Voor alle duidelijkheid: in dit bericht beschrijf ik een aantal zaken die volgens de licentievoorwaarden van Apple niet toegestaan zijn. Het voorbeeld in de screenshot hiernaast is dan ook fictief en niet daadwerkelijk in gebruik. Dat zou immers niet legaal zijn.

Bij de keuze tussen een mobiel/desktop Apple/Windows systeem (de Appels versus Peren serie) was het een van de dingen die ik bekeken en overwogen heb: wat nou als ik voor het ene besturingssysteem als basis kies, kan ik daar dan het andere systeem “bovenop” draaien. Ik kende het gratis Virtualbox van op mijn laptop. Dat was langzaam maar voor het snel even testen van een besturingssysteem (ik heb zo Vista en Windows 7 bekeken voordat ik het daadwerkelijk installeerde) was het voldoende. Op een modern systeem met voldoende geheugen zou dat toch snel genoeg moeten kunnen zijn voor incidenteel gebruik?

Voor het draaien van Windows 7 op een systeem met OSX was het snel duidelijk. Er zijn een paar gratis/betaalde opties waarmee dat kan. Omgekeerd was het allemaal wat minder duidelijk. Ik vond wel wat discussies van mensen die geprobeerd hadden het te doen, zelf een paar how-to’s die echter qua complexiteit van een omvang waren dat zelfs ik er van terug schrok, maar niets dat veel vertrouwen gaf.

Probleem is dat het simpelweg niet wordt toegestaan door de licentievoorwaarden van Apple. Daarin staat namelijk dat je het besturingssysteem alleen op een Apple computer mag installeren. Dat sluit virtualisatie op andere systemen daarom uit. Uitzondering is Mac OSX server, maar Snow Leopard is daarom niet zondermeer te installeren op bijvoorbeeld VMWare of VirtualBox. Die bouwen daar namelijk geen ondersteuning voor in om geen problemen te krijgen met de leverancier uit Cupertino.

Natuurlijk blijken er ook wel weer slimme dames en heren te zijn die VMWare voor de gek weten te houden, die er voor kunnen zorgen dat je Snow Leopard wel kunt installeren omdat VMWare denkt dat je de server aan het installeren bent. En dan blijkt het allemaal eigenlijk heel erg goed te draaien, zelfs op 1920×1080 en zonder dat de 8 kernen van een i7 processor hoeven te staan te zweten. Maar ja, het mag niet, dus blijft het allemaal virtueel.

Er zijn voldoende discussies te vinden over het waarom van dit alles. Apple verdiend nu eenmaal een belangrijk deel van haar inkomsten met de hardware, het besturingssysteem is heel goedkoop. Dit is precies het tegenovergestelde model van Microsoft, die leveren alleen de software en vangen van gewone gebruikers een aardig bedrag per licentie. Logisch dus dat die er geen probleem mee hebben als Mac gebruikers ook Windows gebruikers zijn.

Toch blijft het jammer dat deze twee werelden op deze manier gescheiden blijven. Goedkope hardware met daarop goedkope software is natuurlijk de perfecte combo.

Deel dit bericht: