nov 142016
 

Op zich is het natuurlijk helemaal niet verrassend dat uitgevers niet blij zijn met de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie dat elektronische boeken door bibliotheken op dezelfde manier uitgeleend mogen worden als boeken op papier. Ze verkopen immers liever boeken dan dat ze ze uitlenen. Daar komt bij dat hoe meer elektronische boeken qua rechtspositie gaan lijken op papieren boeken, hoe meer vrijheid (=”wat kan ik er na aanschaf mee”) terug bij de koper komt te liggen.

Ik moet de argumenten van de uitgevers toch eens naast het boek dat ik in de volgende blogpost ga beschrijven leggen. Eens kijken hoe de standpunten dan overeind blijven.

Met dank aan Jan Stedehouder voor de link via Twitter.

Deel dit bericht:
nov 032014
 

drmIk moet het toegeven, ik vond het zelf ook een beetje raar toen ik het de eerste keer las, maar eigenlijk klinkt het heel logisch wat er in de titel staat.

Even stapje terug: het artikel/bericht dat ik las gaat over de situatie in de VS, dus het heeft geen directe betrekking op Nederland. In de VS wordt nu weer de vraag gesteld “in welke gevallen mag je wél kopieerbeveiliging op producten doorbreken?”. Het is een soort consultatieronde die uitgevoerd wordt. Die heeft er tot nu toe bijvoorbeeld voor gezorgd dat het jailbreaken van een iPhone in de VS legaal is.

De auteur, Chris Meadows, beargumenteerd nu dat uitgevers in de VS samen ook zo’n uitzondering voor de DRM op elektronische boeken zouden moeten aanvragen. Dat lijkt heel erg tegenstrijdig, waarom zouden juist zij dat doen? Maar in de VS ligt de situatie op dit gebied net wat anders dan in Nederland. Daar heb je Amazon als grote speler. En Amazon is de partij die DRM op de elektronische boeken gooit die ze verkoopt. De grote uitgevers zijn daar niet (altijd) de machtige partij. En de klanten zitten, zonder dat ze het meestal echt erg vinden of echt in de gaten hebben, vast in het Amazon ecosysteem. Dat zou je overigens ook voor het Apple ecosysteem kunnen zeggen als het gaat om boeken die via de Apple boekenwinkel verkocht worden.

Als een uitgever geen zaken meer zou willen doen met Amazon, dan krijgen ze het aan de stok met hun lezers/klanten. Die komen dan namelijk tot de ontdekking dat ze de boeken (en andere materialen), die ze “van de uitgever” gekocht hebben niet zomaar ergens anders kunnen lezen.

Zoals gezegd, het is een VS-specifieke situatie. In Nederland hebben we (nog?) geen Amazon-achtige speler.

Betekent niet dat we niet onze eigen DRM-gerelateerde uitdagingen hebben. Probeer maar eens een elektronisch boek cadeau te doen aan iemand anders… (lees: probeer maar een de licentie die je krijgt op het lezen van een elektronisch boek over te dragen..)

Deel dit bericht: