No worries, het gaat geen langlopend thema worden. Denk ik dan. Het is gewoon dat ik berichten nét te integreren vind om zomaar voorbij te laten gaan. Nu weer op nu.nl, die het doorplaatsten van tweakers, die het van Linkedin zelf hebben. Whoop whoop, de strijd tegen “AI-slop”, tegen “berichten gemaakt met AI”, LinkedIn heeft de oplossing, die wordt gebruikt én het werkt. Tja.
Never read the comments. Maar je kunt het al redelijk voorspellen: bij tweakers is het sentiment sowieso nogal anti-LinkedIn. Bij LinkedIn, zowel het oorspronkelijk bericht als het Nederlandstalige bericht erover, bevat het hele spectrum: van “hoera, eindelijk”, tot “maar wat is dan AI-slop?” of “is dit dan het enige soort berichten waar je je aan mag/kunt storen?” (en ja, de “reageer met XYZ en dan stuur ik je de pdf” zouden wat mij betreft veel eerder verbannen mogen worden dan berichten waar AI een bijdrage aan geleverd heeft). Hier ook de terechte aantekening dat detectie van “geschreven door/met AI” echt zó vreselijk onbetrouwbaar is, dat het zó gemakkelijk is dat de tools teksten die 100% door een mens geschreven zijn als 100% door AI geschreven detecteren. Hoezo, “een bericht op Linkedin dat emoji’s gebruikt is door AI geschreven?”. Je bedoelt dat jij dat niet ook handmatig al die jaren al gedaan hebt??
Niemand durft meer een em-dash te gebruiken (—) omdat het synoniem geworden is voor “door AI-gegenereerde tekst”.
Afgelopen week had ik iemand op bezoek die een offerte gaat maken voor het herstel van metselwerk van ons huis. Het gesprek ging, bij een kop koffie nadat we de technische details besproken hadden die hij nodig had om de offerte te kunnen maken, op een gegeven moment over het gebruik van AI voor het (in concept) beantwoorden van de vele mails die hij kreeg. We hebben het uiteindelijk gehad over wanneer ik als (potentiële) klant het vervelend of niet zou vinden als hij AI zou gebruiken in het contact met mij. Als ik er sneller een initiële reactie mee zou kunnen krijgen niet (het is écht heel moeilijk op dit moment om wie dan ook maar op bezoek te krijgen voor een offerte als je iets aan je huis gedaan wilt hebben), wellicht sneller een offerte, beter uitgewerkt, etc.
Een AI-weergave van hoe de reparaties er uit gaan zien op basis van de foto’s die hij tijdens het gesprek gemaakt had? Hmmm, dan zou ik het fijn vinden als hij daar een lokaal model voor gebruikt.
De uiteindelijke inschatting of we met elkaar in zee gaan wordt voor 90% bepaald door mijn indruk van zijn expertise tijdens het bezoek en 10% door het offertebedrag. En 0% door of hij AI gebruikt of niet. Zo lees ik LinkedIn berichten ook. Veel zijn (inderdaad) inhoudelijk echt dramatisch. Het is een raar platform aan het worden (al een tijdje). Ja, “Facebook voor mensen met een baan” wordt het vaak genoemd. Hebben eigenlijk al dit soort online platforms nogal last van. Of mensen of bedrijven dan nu AI gebruiken om (een deel van) hun berichten te schrijven zal me eigenlijk nogal worst wezen. En het voordeel van een eigen weblog? Daar mag ik dat vinden, het is niet alsof er veel mensen zijn die er hier wat anders over gaan roepen in de reacties namelijk! 😉
