Hmm, raar. Omdat ik dacht dat de mail niet aangekomen was heb ik hem opnieuw gestuurd. Maar blijkbaar zijn ze alletwee aangekomen. Dat is niet zo raar, maar waarom de tweede pas ruim 7 uur later verwerkt en toegevoegd werd, kan ik niet verklaren. En als er iets vervelend is, zijn het computers die dingen doen die niet te verklaren zijn. ![]()
toestel-test #2
Tja, dat vergeet je natuurlijk gemakkelijk: het toestel maakt tamelijk goede foto’s (4Mbit) en dus is het voor het web wel even handig om de afbeelding wat kleiner te hebben. Twee opties: instellen op het toestel, of achteraf bewerken. Voor de “snelle test” heb ik het toestel op 640×480 gezet zodat ik de foto niet hoef te bewerken. Kijken hoe dat eruit komt.
O, was ik overigens vergeten te zeggen: de foto’s zijn gewoon uit het (zolder-)raam van mijn studeerkamer gemaakt bij gebrek aan veel betere objecten in de buurt op het moment.
![]()
Ik wil even de digitale fotocamera die ik geleend heb testen. Ik neem hem volgende week mee naar ALT-C en ben aan het kijken hoe veel werk het is om een foto op de weblog te krijgen.
Tot nu toe gaat het snel: foto maken, kabeltje in de USB poort (tja), Windows XP ziet het toestel, wizard start, ik selecteer de foto, type een naam, geef aan dat ik klaar ben met de foto en klik op de link die getoond wordt om bij het bestand te komen.
Dan open ik een mailtje in Outlook Express, mailadres en onderwerp invullen, tekst typen en afbeelding naar mail slepen.
Klik op verzenden en wachten maar…
Foto’s via e-mail
![]()
Na het aanpassen van het script voor het posten via e-mail werkt het inmiddels een stuk beter. Het is nu mogelijk om meerdere foto’s mee te sturen, er wordt gekeken of de bestanden ook wel een juiste extensie hebben om te voorkomen dat er gevaarlijke zaken worden opgestuurd. Ook worden er nu thumbnails gemaakt als de afbeeldingen te groot zijn die dan gelinkt worden aan het origineel.


Recente reacties