dec 052016
 

Via Patrick Koning werd ik gewezen op de hack van Dailymotion waardoor 87,6 miljoen accounts buit gemaakt waren met 18,3 miljoen wachtwoorden daarbij. Ik heb niet gekeken of mijn wachtwoord daar ook bij zit, maar gewoon voor de zekerheid het maar even gewijzigd. Mocht je ook een Dailymotion account hebben dan is dat zeer aan te raden!

Ik was er overigens al heel lang niet meer geweest, was dus ook wel leuk om even terug te kijken in de tijd. Vonden de kinderen ook. Vooral mijn filmpjes van Learning Impact 2007, in het Engels (in de VS) mét snor konden op de nodige hilariteit rekenen.

Uiteraard geen HD of 4K videobestanden, dat hadden we toen nog niet, kon Dailymotion ook nog niet aan. Dat dat online zo snel veranderd is die afgelopen 10 jaar kunnen zij zich overigens nauwelijks voorstellen. Ik heb ze nog deze blogpost (uit 2008) laten zien waar ik gelukkig nog een screenshot heb van een YouTube filmpje net voor een eerste upgrade naar een hogere kwaliteit en er na. In de player kun je zien dat er nog niets te kiezen viel voor wat betreft resolutie, dat moest allemaal ingewikkeld met parameters in de URL.

Deel dit bericht:
nov 112016
 

Wauw, indrukwekkend filmpje, indrukwekkende bril. Geen gedoe met aparte camera’s op je helm, gewoon je zonnebril opzetten en dan toch 360-graden video’s maken. De Orbi Prime zou dat mogelijk moeten maken. Het filmpje hierboven is in ieder geval indrukwekkend, ik ben benieuwd naar de daadwerkelijke resultaten. We gaan het zien want met nog 3 weken te gaan hebben ze het bedrag dat minimaal nodig was in ieder geval al binnen.

p.s. De enige Kickstarter waar ik nooit het toegezegde product van ontvangen heb, is de Eyez™ van ZionEvez: een zonnebril met ingebouwde HD-camera. Toen, in 2011, zeker nog geen 360-graden video, maar toch. Nu zegt dat absoluut niets over Orbi Prime, en ik wil zeker ook niet de suggestie wekken dat ook zij niet gaan leveren, Snapchat gaat het immers ook doen.  Maar het maakt me wel wat voorzichtiger voordat ik zou besluiten om $349 neer te tellen voor zo’n bril. Het gaat hier immers om een indigogo project dat in de prototype fase zit, nog niet om een door en door getest product dat je zo besteld!

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Cool: 360 graden camera in je zonnebril  Tags: , ,

Narrative stopt ermee

 Gepubliceerd door om 08:54  Video
sep 292016
 

narrative-clip-2-stoptHet was een product waarvan ik wel eens gedacht heb “zou dat niet iets zijn om onderzoek mee te doen naar het gebruik van makerspaces in het onderwijs”, maar tot een project is dat nog niet gekomen.

Dat zal dan in ieder geval niet met de Narrative zijn, want dat bedrijf heeft aangekondigd dat ze er mee gaan stoppen. Er zijn alternatieven beschikbaar (ook niet allemaal zonder problemen) zoals de Drift Compass (zie deze review) en de Mecam camera’s, dus wie weet.
Wel weer een waarschuwing dat je ook bij dit soort betaalde producten er rekening mee moet houden dat de bijbehorende online dienst niet gegarandeerd “altijd” (zo lang als de levensduur van het product is) beschikbaar zullen blijven.

Het bedrijf werkt wel aan tools voor het exporteren van de foto’s en voor het kunnen blijven gebruiken van de camera’s, dus gelukkig laten ze de klanten die ze hebben niet helemaal in de kou staan.

Deel dit bericht:
jul 092016
 

Wellicht vind je hem flauw, maar ik vind de playlist van Sparkfun getiteld “Fellowship of the Things” wel grappig. Het ligt een beetje in de lijn van de creatieve Adafruit filmpjes waarbij je een mooie combinatie hebt van creativiteit en technologie. Of zoals de ondertitel van Invent To Learn zegt: Making, Tinkering, and Engineering (in the Classroom) ineen. Daarom hier als kijktip.

Deel dit bericht:

De hokjesman over Rotterdam

 Gepubliceerd door om 08:34  VOR
mei 282016
 


Het kan niet op, niet 1 maar 2 afleveringen van De Hokjesman die relevant zijn voor de afgelopen week. Naast zijn uitzending over de professoren past natuurlijk ook de laatste aflevering van gisterenavond bij de laatste paar dagen.

De vorige keer dat ik een paar dagen in Rotterdam was, was afgelopen november bij Dé Onderwijsdagen. Ik zat in hetzelfde hotel en hoewel de universiteit net de andere kant op lopen is, was het diner op donderdag in het WTC, daar waar Dé Onderwijsdagen waren. Omdat, met uitzondering van woensdagochtend, het eigenlijk best goed weer was, was er nu veel meer buiten, op straat te doen dan in november. Dat betekende dat de stad leefde en bruiste. Dat bruisen zie je ook terug in deze aflevering waarvan zelf ik al weet dat hij ook wat de Rotterdammers betreft slechts een heel klein stukje van het hokje beschrijft en laat zien. Daar zijn 45 minuten veel en veel te kort voor.

Deel dit bericht:
mei 262016
 


Ik weet het, de combinatie “hokjesman, onderzoekers en vijftig tinten grijs” kom je waarschijnlijk niet dagelijks tegen als titel van een blogpost. Dat vraagt om een toelichting.
Allereerst is het zo dat bovenstaande aflevering van De Hokjesman hoe dan ook de moeite waard is om te bekijken. Het geeft namelijk op de geheel eigen wijze van Michael Schaap een beeld van “de onderzoeker”. Waarbij het duidelijk is dat het indelen van mensen, beroepen, groepen individuen in hokjes er onherroepelijk toe lijdt dat sommige nuances verdwijnen.

Ik moest daar vandaag ook wel aan denken tijdens de keynote van Jelte Wicherts over “De zwakke plekken van de hedendaagse wetenschap (en hoe die te versterken)” waarin hij inging op fouten die bewust of onbewust door onderzoekers in onderzoeksresultaten (artikelen) worden opgenomen. Het voorbeeld van Diederik Stapel kwam uiteraard voorbij, maar Jelte maakte juist ook duidelijk dat er (inderdaad) geen zwart-wit onderscheid te maken was tussen goede onderzoekers en slechte onderzoekers, maar dat er sprake was van vijftig tinten grijs.

Het is jammer dat de presentatie van Jelte (nog) niet online staat, want ik denk dat het wijze lessen zijn voor élke onderzoeker. Over hoe je zo lang kunt zoeken naar een verklaring in je data dat je er haast automatisch eentje zult vinden. Of slecht gedocumenteerde data die niet door anderen te gebruiken is om jouw onderzoek te verifiëren. Of creatief naar beneden afronden van een p-waarde die 0.054 blijkt te zijn, extra proefpersonen erbij zoeken etc.
Jelte illustreerde zijn verhaal met behulp van anekdotes en voorbeelden en ging ook in op de “prikkels” die een onderzoeker vaak krijgt om te komen met grootse resultaten en hoe ook dat “fouten” in de hand kan werken.

Een van zijn oplossingen was het delen van de data zodat anderen gemakkelijk de resultaten kunnen verifiëren. Maar het is ook van belang onderzoek te publiceren als er géén significante verschillen gevonden worden. Ook dat is een conclusie! Kortom, voorkomen zullen we het wellicht (zelf) niet helemaal, maar we kunnen de kans op fraude wel verkleinen.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor De hokjesman, onderzoekers en vijftig tinten grijs  Tags: , , , ,
mei 232016
 


VR_and_Cinema De presentatie van Jessica Brillhart, in het dagelijks leven Google’s Principal Filmmaker for VR, verliep verre van (technisch) vlekkeloos. Een groot aantal van de voorbeelden die ze wilden laten zien speelden niet af. Desondanks kan ik je de presentatie aanraden (vandaar ook deze blogpost).

Jessica gaat namelijk in op de vier punten die je in de afbeelding hiernaast ziet en die voor “filmmakers” relevant worden op het moment dat ze met Virtual Reality aan de slag gaan. Het gaat dan om vragen als “he, wat doe ik als ik geen absolute controle meer heb over het frame dat een kijker te zien krijgt?” of “hoe edit ik zo’n video?”. Maar zeker zo vreemd voor een filmmaker: “de camera bij VR is eigenlijk een persoon!” -> dus het camerastandpunt moet opeens logisch zijn, vanuit het oogpunt van de kijker, overgangen tussen camerastandpunten kunnen niet meer opeens enorm zij, etc.
En als je niet zeker weet waar de kijker kijkt, hoe bouw je dan een logische verhaal op in je film?

Zoals ik naar de video gekeken heb, is het niet alleen een verhaal van de problemen die een filmmaker te overwinnen heeft, maar zeker ook als belangrijke les die wij in ons achterhoofd moeten houden als we bijvoorbeeld Virtual Reality in het onderwijs willen gaan gebruiken. Want ook dan komen die vragen naar voren en als we er níet in slagen ze goed te verwerken in het materiaal dan wordt het qua materiaal niks.

Deel dit bericht:
mei 212016
 

Ik kende Free Dad Videos nog niet voor vandaag. Het is een YouTube-kanaal van Matt Silverman (en natuurlijk een Facebook pagina, Instagram en Twitter-account). Matt speelt niet alleen in zijn video’s zijn 2-jarige (inmiddels 3-jarige) dochter Amelia speelt er ook een grote rol in. Kijk maar een hierboven naar een van hun oudere video’s met 10 social media tips.

Super leuk toch? Op hun YouTube-kanaal kun je er veel meer vinden.
Maar toch moet ik een beetje zeuren. Want is dit nou wel zo verstandig? Nee, ik ga niet eens de kant op van de “foto’s die misbruikt zouden kunnen worden door online viezeriken”. Het gaat mij meer om het “It’s one part time capsule — a way to capture her young personality for our family to enjoy for years to come. It’s also an entertainment channel that you can share with anyone who loves funny videos and cute kids.”

Is het eerlijk dat een vader voor zijn dochter beslist dat die hele tijdcapsule online voor iedereen zichtbaar bijgehouden wordt? Ja, ze vindt het nu duidelijk leuk, en ja, het is gemakkelijk om die zure vraag te stellen, ik wil er eigenlijk ook nadrukkelijk ook geen negatief oordeel over vellen. Maar ik zou het wel een mooi onderwerp en voorbeeld vinden om tijdens een les mediawijsheid met een klas te bespreken.

Deel dit bericht:

Wat is onderzoek (niet)?

 Gepubliceerd door om 07:56  Grappig, Onderzoek, Video
mei 102016
 

Het is een (lange) video die je gisteren waarschijnlijk al op verschillende plekken tegen bent gekomen, maar het is er eentje die ik hier in ieder geval ook een plekje wilde geven (al was het maar om het gemakkelijker terug te kunnen vinden).

Het is John Oliver die uitlegt wat “wetenschappelijk onderzoek” is, of eigenlijk, wat het vooral níet is. Voor onderzoekers is het een bekend verhaal, maar voor mensen die nu nog op zoek zijn naar “bewijs uit onderzoek” of die graag pakkende koppen citeren waarbij “onderzoek heeft aangetoond dat….”, die moeten zeker even kijken.

Deel dit bericht:
apr 162016
 

Quicktime_playerToen ik het bericht gisteren las, dacht ik eerst “dat zal wel loslopen, voor de dag voorbij is komt Apple met een bericht dat ze natuurlijk wél met updates gaan komen”.  Maar het is nu ruim 24 uur later en dat bericht heb ik nog niet gezien.

Waar gaat het over? Dit bericht zegt het allemaal heel duidelijk:

Urgent Call to Action: Uninstall QuickTime for Windows Today

Samengevat: Apple heeft de ondersteuning voor QuickTime voor Windows stopgezet (had ik nog niet gehoord) en TrendMicro heeft nu al 2 kritische problemen gevonden in de software. Die dus niet opgelost gaan worden en je kunt wachten op de eerste hacker die er gebruik van gaat maken.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de tool automatisch van mijn werklaptop verwijderd wordt. Maar hoeveel mensen hebben QuickTime op hun Windows machine staan en hebben deze berichten niet gezien? Of denken er gewoon niet aan om hem te verwijderen?

Eigen schuld, dikke bult, zul je wellicht zeggen. Maar het is ook een tool die ons de afgelopen jaren flink door de strot geduwd is. Ja, gratis, maar eigenlijk vaak onmisbaar om video’s af te kunnen spelen. Zeker als ze door Apple zelf gepubliceerd werden.
En ja, je kunt niet van elke gratis tool leverancier verwachten dat die tot in het einde der dagen updates van tools blijft leveren. Maar Apple is natuurlijk geen hobbyist die een tool gratis beschikbaar stelt. Het is een enorm bedrijf dat nu een tool die lange tijd centraal onderdeel van haar pakket tools was en actief gepromoot werd (en op dit moment nog gewoon te downloaden is), niet meer bijwerkt. Heeft zo’n bedrijf dan niet ook een bepaalde mate van verantwoordelijkheid?

Ik ben er nog niet uit. Eigenlijk vind ik het in dit specifiek geval schandalig van Apple, maar het zal vast niet het enige voorbeeld zijn.

Deel dit bericht: