Internet

Zijn online verkopen goed voor het milieu?

Gepubliceerd door Pierre om 23:09 Economie, Internet

jun 112013

Het was een ietwat onopvallend berichtje vanochtend in de krant. Hij staat niet helemaal online, maar de titel is al veelzeggend: “Meer internetverkopen, minder verkeer op de weg”. Het Kennisinstituut voor Mobilteitsbeleid (KiM) had naar aanleiding van een quick-scan geconstateerd dat meer online verkopen niet leiden tot meer files. Wel zijn de voordelen van online verkopen voor de verkeersdrukte klein omdat een pakje gemiddeld 1,2 x aangeboden wordt. Volgens het KiM zouden bedrijven flexibeler moeten zijn in het door de klant laten kiezen wanneer een pakje moet worden aangeboden.

Ik denk dat het ook wel kan helpen als bedrijven wat minder vaak lucht in een doos transporteren. Conrad maakte het onlangs wel heel erg bont. Ik bestelde:
2 x Logilink WLAN stick N150 nano WL0084A
2 x Logilink 4-poorts USB 2.0 HUB zwart
Samen voor € 39,96 dus gratis verzonden.

Na een dag kreeg ik een vrolijk mailtje (letterlijk citaat!!):

We zijn verheugd u te melden dat uw bestelling bij Conrad.nl klaar is gezet
voor verzending. Onze orderverwerkers hebben de volgende van de door u
bestelde producten bij elkaar gezocht in ons magazijn in Zuid-Duitsland.

Oei, mijn pakje kwam dus uit Zuid-Duitsland. Ik neem aan dat ze dat niet met een busje deden, dus de KiM zou ze dan waarschijnlijk wel niet geteld hebben, maar hoe ze het ook gedaan hebben, ze hebben voornamelijk lucht vervoerd. De foto laat de enorme doos zien waarin de twee kleine netwerk sticks en de twee kleine USB hubs vervoerd zijn. Aan de pen kun je de afmetingen zien.

Niet alle vervoerders doen het op deze manier, maar ik heb regelmatig dozen waar veel en veel meer lucht in zit dan nodig is voor het opvangen van schokken. En hoewel standaardisatie op een beperkt aantal doosformaten voor een distributiecentrum handig kan zijn, is het wel een factor die ook meegenomen moet worden als we bepalen of online kopen/verkopen goed of slecht is voor het milieu.

Wanneer stapt BOL.com in de 3D printers?

Gepubliceerd door Pierre om 21:59 3D printen

jun 082013

Natuurlijk, de Bijenkorf had vorig jaar al een 3D-printer te koop, je zou dus kunnen zeggen dat ze toen al doorgebroken waren. Maar een enkele actie bij de Bijenkorf is toch niet echt te vergelijken met het gegeven dat Amazon.com nu een aparte sectie binnen haar online winkel heeft ingericht voor 3D printen. Daar vind je niet één maar een aantal verschillende 3D printers (hoeveel is een beetje afhankelijk van de vraag of je alleen de printers telt die op voorraad zijn en meteen geleverd kunnen worden). Goedkoop zijn ze niet, het zijn allemaal modellen van $1.000,- of duurder, met een tweedehands (!) MakerBot Replicator 2 Desktop 3D Printer als duurste item voor bijna $2.500,-

Zoals wel vaker is het niet zo dat Amazon de printers zelf levert, dat gebeurt door de respectievelijke leveranciers. Zo komt de Felix 2.0 “gewoon” van FelixRobotics uit Utrecht.
Lees verder »

Een YouTube-account zónder Google+ (dat kan!)

Gepubliceerd door Pierre om 23:36 Internet, Raspberry Pi

jun 042013

Jaha, dat had ik natuurlijk mooi eens helemaal verkeerd gedacht. Zomaar even een YouTube-account aanmaken voor mijn Raspberry Pi, dat gaat zomaar niet.

Nou, eigenlijk ging het niet zozeer om dat YouTube-account, maar meer om het Google+-account dat je, zover ik kon overzien, haast automatisch erbij krijgt als je een nieuw account aan wilt maken. Voor de volledigheid: het zou dus zo kunnen zijn dat het ook mogelijk is om direct een YouTube-account aan te maken zónder Google+-account, maar ik heb het in ieder geval nietsvermoedend gedaan.

Maar Red RaspberryPi klinkt niet als een echte naam, vinden ze bij het Team Google+. En op Google+ moet je je eigen naam gebruiken. Dat mag niet de naam van een bedrijf zijn of van je huisdier, daar moet je dan maar een aparte pagina voor aanmaken. En dus moest ik die naam aanpassen. Binnen 4 dagen. Anders werd mijn Google+ profiel opgeschort.

Goed. Vooraf even stellen: ja, Google mag zelf bepalen wat de spelregels zijn. Daar heb ik me maar aan te houden als ik gebruik wil maken van hun diensten. Nou wist ik niet in hoeverre het opschorten van mijn Google+ profiel ook gevolgen zou hebben voor het YouTube-account dat ik gemaakt had. Want dat was eigenlijk het enige waar het me om ging (en wellicht het Gmail-account als ik de Raspberry Pi mail wil laten versturen).
Lees verder »

In de kou gezet door Flickr!

Gepubliceerd door Pierre om 06:35 Internet, Persoonlijk

mei 222013

Er zijn mensen die alle heisa rond de vernieuwingen bij Flickr een goed iets vinden. Er wordt immers weer over Flickr gesproken, terwijl de fotodienst “op sterven na dood” was en er is immers altijd bezwaar tegen wijzigingen. Nou, ik zal het even niet over de wijzigingen van het uiterlijk van de site hebben. Die hadden van mij niet gehoeven, maar daar kan ik nog wel aan wennen. Waar ik wel, ondanks alles wat er al over geschreven is, toch iets over kwijt wil is hoe Flickr haar trouwste klanten, de klanten die altijd betaald hebben voor het gebruik van de dienst nu zomaar in de kou zet.

Het is ook een waarschuwing dat zelf betalen voor een online dienst geen garantie is voor een nette behandeling. En waar veel mensen bij het bericht over Google Reader nog riepen “als je niet betaald voor een product dan ben jij het product”, nou ik betaalde sinds 2005 elk jaar gewoon voor mijn Flickr Pro account. Nog voordat Yahoo! er met zijn vingers aan kwam.
Lees verder »

Cool: Op afstand bestuurbare mini Google Zeppelin met live HD-videostreaming

Gepubliceerd door Pierre om 19:55 Internet, Raspberry Pi, Video

mei 172013

OK, kom maar op met alle bezwaren op privacy gebied! Ik vind het gewoon cool.
In bovenstaand filmpje wordt uitgelegd hoe het bedrijf AKQA dit voor Google gerealiseerd heeft. Ze gebruiken een standaard zeppelin (al kan ik zo snel niet ontdekken waar je die zou moeten kunnen kopen), rusten die uit met een zwaardere accu, een Raspberry Pi met Debian, VLC en Python en een 5Ghz USB Wifi-dongle. Dan streamen ze de 720p video via VLC naar YouTube over het Wifi-signaal. Met behulp van Python code sturen ze de motor van de camera aan vanuit de Raspberry Pi.
Je kunt het resultaat zien op http://www.ioairshow.com/. Je moet de livestream even naar het begin terug zetten omdat op dit moment dag 2 voorbij is. Daarnaast maakt het ding nog foto’s ook die online geplaatst worden. Schitterend toch?

Wanneer krijgen we de eerste conferentie in Nederland met zo’n zeppelin?

(getipt door Engadget)

YouTube Live streaming komt er aan!

Gepubliceerd door Pierre om 09:23 Internet, Video

mei 162013

Soms doet Google dingen een beetje halfslachtig, lijkt het wel alsof ze er nog niet helemaal zeker van zijn dat ze er mee door willen gaan. Op andere momenten gooien ze hun volledig arsenaal in de strijd. Met YouTube lijkt dat eigenlijk meestal wel zo te zijn. En ook nu ze hun live videostreaming weer een stap verder gaan brengen.

Je kon al live streamen vanuit een Google+ Hangout. Dat kon maximaal 4 uur aan één stuk, en met een relatief lage resolutie (360p). Maar dat is over een tijdje verleden tijd. Nog niet meteen voor iedereen, ze rollen het uiteraard gefaseerd uit (ik heb geen 1.000 subscribers dus kom ik nog niet in aanmerking), maar dan kun je:

Live streamen in full HD (1080p) waarbij voor je kijkers de andere resoluties automatisch gegenereerd worden;
Met meerdere camera’s livestreamen;
Kijkers kunnen al tijdens de livestream terugkijken in de stream;
Tot 8 uur achter elkaar streamen.

Dan is het afwachten natuurlijk wanneer YouTube ook verplicht reclame gaat tonen tijdens het livestreamen zoals bij Ustream en dergelijke diensten nu al het geval is. Als ze daar lang genoeg mee wachten vrees ik dat ze alle concurrerende livestreaming diensten uit de markt weten te drukken. Als Google ergens het volle gewicht tegenaan gooit, dan is er niets wat overeind blijft staan.

*Bliep: Onbeperkt bestaat niet

Gepubliceerd door Pierre om 08:52 Internet

mei 162013

Ik heb een nuchtere opvoeding gehad en heb een Bedrijfseconomische opleiding gevolgd. Meer dan genoeg reden dus om er altijd vanuit te gaan dat “oneindig” niet bestaat (daarom ging het in de Wiskunde altijd over “nadert aan oneindig”) en “onbeperkt” bestaat ook niet. Er zitten nou eenmaal altijd grenzen aan dingen. Dus “onbeperkt internet” bestaat niet. Ook niet als *Bliep ons wil doen geloven dat dat wel zo is.

Natuurlijk, ik snap hun achterliggende idee. En ik snap hun dilemma. Ze willen niet zeggen “na x GB knijpen we je af of sluiten we je af”. Ze zeggen ook niet “tethering mag niet” (= bv het gebruiken van de 3G verbinding van je smartphone om je laptop op internet te krijgen), want af en toe heel veel GB gebruiken of zo nu en dan je laptop aan je 3G verbinding hangen, zou ook geen probleem moeten zijn. En wat dat betreft vind ik het een prima dienst. En zeg nou zelf: 50 eurocent of 1 euro per dag is toch een prima prijs? Ik betaal 29,95 euro voor mijn T-Mobile abonnement uit de tijd dat zij nog “onbeperkt” internet verkochten bij een iPhone en alleen als ik 30 dagen per maand internet gebruik is dat 5 cent goedkoper. Dus *Bliep biedt iets wat op dit moment een prima oplossing is voor heel veel incidentele internet-op-je-iPad of internet-op-je-iPhone gebruikers.

Maar ja, als je zegt “onbeperkt” dan zijn er ook mensen die wel willen weten hoe onbeperkt dat dan wel niet is. Die slim genoeg zijn om te weten hoe ze een 3G verbinding omzetten in een Wifi-verbinding en daar met gemak een aantal laptops op laten functioneren. En dat is natuurlijk niet de bedoeling van *Bliep. Hun uitleg over het gegeven dat ze zulke klanten, want dat gebruik kunnen providers herkennen, gaan afsluiten, klinkt feitelijk ook heel logisch.

Maar toch, als je reclame maakt met iets dat gewoon niet *kan* bestaan in een economie die op schaarste gebaseerd is, mag je dan op begrip rekenen als je uiteindelijk toch moet toegeven dat het niet kon, terwijl je je reclame niet aanpast?

Disclosure: Ik ben pas sinds heel kort zelf gebruiker van *Blieb. Nog niet lang genoeg om een oordeel te vormen over de kwaliteit van de dienst, al ben ik al sinds de iPhone 3GS klant van T-Mobile (*Blieb maakt gebruik van het netwerk van T-Mobile) en ben ik zoals je kunt lezen zeker gecharmeerd van het concept.

Handig: Google Plus als RSS-feed

Gepubliceerd door Pierre om 06:15 Algemeen

apr 182013

Nou mogen er wekelijks mensen zijn die roepen dat RSS dood is. Maar ik maak er dagelijks nog dankbaar gebruik van om op de hoogte te blijven van wat er allemaal gebeurt in de wereld. En zo zijn er ook mensen die roepen dat Google Plus een spookstad is, terwijl er, zeker in de Communities, toch heel wat leven is. Leven dat de moeite waard is om te volgen, maar soms wat moeilijker te volgen is omdat het toch net weer een extra plek is om ‘s ochtends te kijken en omdat Google helaas standaard geen RSS-feeds aanbiedt voor Google Plus.

En daarom is het fijn dat er sites zijn als http://gplusrss.com/. Daar kun je namelijk heel eenvoudig, op basis van het ID van een Google Plus profiel of het ID van een community een RSS-feed laten genereren. En die kun je dan toevoegen aan je RSS-reader, bijvoorbeeld Feedly.
Zo op het eerste gezicht werkt het prima. Jammer is dat het op het moment standaard beperkt is tot 2 feeds, je moet er namelijk eentje hebben voor elke community die je op die manier in de gaten wilt houden. Er staat dat je ze een berichtje moet sturen als dat het geval is, dat heb ik dus even gedaan. Zodra ik daar wat op terug hoor, laat ik het hier ook weten.

Funny or Die: iSteve

Gepubliceerd door Pierre om 20:47 Film en Boek, Grappig, Internet

apr 172013

Je hebt hem ongetwijfeld al meerdere keren voorbij zien komen vandaag: iSteve van Funny or Die is met ingang van vandaag gratis online te bekijken.
Ik wilde hem eerst zelf gezien hebben voordat ik er naar zou verwijzen en aangezien het een film is van 78 minuten, moest dat even tot vanavond wachten.

Funny or Die is een comedy video website. En de film is dan ook zeker niet een zo waarheidsgetrouwe weergave van het levensverhaal van Steve Jobs. De film is niet altijd grappig, soms is hij zelfs flauw. Bij de virtuele sex-scene haakte ik een beetje af en zo zijn er meer stukjes die zwakker zijn dan andere. Dat zie je ook terug in de reacties onder de film. Het is er niet een voor iedereen.
Maar…de humor is dan weliswaar niet altijd top, de productiekwaliteit is prima in orde. De knipoog op het einde van en naar de man die hoe dan ook ontzettend veel heeft gedaan voor de manier waarop wij nu werken en leven is mooi. En dat soort kwinkslagen gecombineerd met de hoge productiekwaliteit is voldoende reden om hem een ‘moet je zeker gezien hebben’ beoordeling mee te geven.

En zeg nou zelf: het ergste wat je kan overkomen is dat je 78 minuten van je leven verspilt blijkt te hebben.

Een kijkwijzer voor het internet?

Gepubliceerd door Pierre om 09:26 Algemeen

apr 162013

Ik weet al lang dat als politici iets roepen in Nederland, het nog lang niet zo is dat dat ook gaat gebeuren. En ik weet ook dat je je af en toe af kunt vragen of die politici wat ze roepen ook daadwerkelijk menen of gewoon hoog inzetten om uiteindelijk ergens in het midden uit te komen. Op die manier kijk ik ook naar de wensen van het CDA als het gaat om het toepassen van de kijkwijzer op TV én op internet. Maar toch, is het zo gek wat ze willen?

Er zitten aspecten in de wens (eis?) die heel logisch zijn. Ik vind de kijkwijzer absoluut meerwaarde heeft. Je kunt het oneens zijn met de ranking die gegeven wordt aan sommige series en films, maar het is er eentje en dat is handiger dan geen. Maar we leven inmiddels niet meer in het tijdperk van de analoge TV waarbij je drie zenders had waar je uit kon kiezen en waarbij het dus belangrijk was dat zaken die niet geschikt waren voor jonge kijkers alleen na een bepaald tijdstip worden uitgezonden.
Op mijn UPC mediabox kan ik heel eenvoudig instellen dat voor alle programma’s boven een bepaalde leeftijdscategorie (die van de kijkwijzer dus) alleen met een pincode te bekijken zijn. Dat maakt het eenvoudig om de twee zenders met (soft-)porno die standaard in het pakket zitten net iets minder toegankelijk te maken. Al was het maar zodat je er bij het zappen gemakkelijker langs zapt.
En dat is de manier waarop de kijkwijzer ingezet moet worden. En ja, dan ben ik het met het CDA eens dat ook buitenlandse zenders die informatie mee moeten zenden zodat mijn mediabox daar rekening mee kan houden.

Maar als andere mensen een hele zondag The Walking Dead willen kijken (geen idee waarom je daarvoor persé live TV nodig hebt), dan heb ik daar geen probleem mee. Ik hou zelf wel in de gaten dat mijn kinderen daar niet naar zitten te kijken. Datzelfde geldt voor het internet. Heel concreet gaat het dan bijvoorbeeld om Uitzending Gemist. Daar zit nu al een tijdslot op en dat zou dan ook voor andere media moeten gaan gelden. En dat is natuurlijk onbegonnen werk en onnodig. Een leeftijdsindicatie, ja. Een mechanisme waar de EO-internetfilter (bestaat die eigenlijk nog?) en dergelijke mee overweg kunnen, prima. Maar dan op een manier waarop ouders en opvoeders zelf, in overleg met hun kinderen, de mate van ‘bescherming’ kunnen bepalen.

“Omdat kinderen steeds vaker online zijn, moeten ze volgens hem ook daar worden beschermd.” aldus CDA-Kamerlid Pieter Heerma. Mee eens. Maar beschermen is niet hetzelfde als afschermen. Beschermen is ook hen leren om te gaan met de verschillende soorten informatie en content die online te vinden is. Zodat ze gaandeweg zelf leren bepalen wat ze wel (al) en (nog) niet willen zien.

Pagina 1 van 107 1 2 3 … 106 107 Oudere berichten