okt 032017
 

Vandaag presenteerde de Nederlandse Spoorwegen het ontwerp van haar nieuwe Intercity. Nou ja, nieuw. Ze hebben er in de zomer van 2016 (dus ruim 12 maanden geleden) al 79 besteld bij de fabrikant. Maar die moesten nog ingericht worden. En vandaag presenteerden ze de mockup, een schaalmodel op ware grootte. Geen “zitplaatsgarantie”, zo wilden ze toch even benadrukken, maar wel maximaal gemak onderweg (rolstoeltoegankelijke toiletten, wifi, reisinformatieschermen, gescheiden afvalinzameling op de balkons, led-verlichting met Intelligent Light Control, (USB-) stopcontacten (in eerste en tweede klasse), een schuiftrede voor betere toegankelijkheid en extra bagageruimte). En we moeten er nog even op wachten, ze worden vanaf 2021 pas stapsgewijs geïntroduceerd.

Ik zal niet vragen of hij ook tegen sneeuw en ijzel kan, dat zou flauw zijn en eigenlijk wilde ik ook vooral positief berichten over het filmpje voor de virtuele tour die je op YouTube (en hierboven) kunt bekijken. Maar omdat ik morgen weer overleg heb met het iXperium designteam Virtual Reality bij ROC De Leijgraaf, moet ik toch even wijzen op een nogal fatale “fout”. Als je de virtuele tour gewoon op je laptop, beeldscherm, iPad bekijkt, dan zul je waarschijnlijk niets merken. Maar zou je hem op je smartphone in een houder “op je hoofd” bekijken, dan zie je het wel. De camera posities zijn namelijk regelmatig helemaal fout gekozen. Soms plak ik tegen het plafond of hoog aan de muur, dan weer midden op een tafeltje of op de rand van het hoofdeind van een (ingeklapt) stoeltje of de bank. Het lijkt er op alsof ze een 360Fly 4K gebruikt hebben. Die heeft geen rondom beeld maar een donkere cirkel aan de onderkant van de camera. En waarschijnlijk hebben ze willen proberen zo veel mogelijk van een cabine in beeld te krijgen en de camera niet altijd “rechtop” gezet. Het lijkt logisch, maar beter was geweest om een monopod (met voet) te gebruiken en die dan op de zitplek op een bank te plaatsen of staand in het gangpad. Dus op plekken waar je als reiziger ook daadwerkelijk zou zitten of staan.

Dus bonuspunten voor het nemen van de moeite voor het maken van een virtuele tour, maar het wordt morgen verplicht kijkmateriaal voor de leden van het designteam in de categorie “wat wil je zeker niet doen als je een VR-tour met 360 graden foto’s maakt”.

Deel dit bericht:
sep 052017
 

“YouTube-mp3.org is de makkelijkste online dienst voor het converteren van videos naar mp3. Je hebt geen account nodig, alleen maar een YouTube URL. We starten het converteren naar het audiobestand gelijk vanuit je videobestand naar mp3 zo snel mogelijk nadat jij hem hebt ingevoerd. Daarna is het mogelijk hem direct te downloaden. Anders dan andere diensten word bij ons de hele conversie uitgevoerd door onze infrastructuur en daardoor download je alleen het audiobestand vanaf onze servers. Onze software is platform-onafhankelijk: Je kan het gebruiken met je Windows PC, Mac, Linux, of zelfs je iPhone. Al onze conversies worden uitgevoerd met een hoge kwaliteit mode met een bitrate van teminste 128 kBit/s. Geen zorgen, onze dienst is geheel gratis. We hebben gemiddeld per video 3 tot 4 minuten nodig.”

Handig? Voor veel mensen wel. Bovenstaande beschrijving staat nu nog op youtube-mp3.org. Maar ik ga de moeite niet doen om er naar te linken want via nu.nl en Torrentfreak komt het bericht dat de site de lucht uit moet. Logisch eigenlijk, want hier hadden ze uiteraard geen toestemming van YouTube voor gevraagd. En al helemaal niet van de rechthebbenden van de (muziek-)video’s die op YouTube staan. En als je een beetje iets van auteursrecht weet, dan roep je meteen “diefstal!”, “schande!”.

Maar het is een praktijk die al zo oud is als de cassetteband. Wij zaten vroeger met de recorder voor de TV of voor de radio. Ik had een radio – cassettedeck, de recorder ingebouwd in de radio, had je geen omgevingsgeluiden de opgenomen werden. Het is de bekende strijd van de muziekindustrie met hun klanten: je mag alleen naar muziek luisteren als je er tig keer voor betaald.

Voor mij is het ook al een soort vaststaand gegeven geworden: als je een handig site tegen komt, zoals bijvoorbeeld Keepvid waarmee je YouTube video’s lokaal op kunt slaan (handig voor in het vliegtuig, voor als je een kopie in de leeromgeving wilt, voor in de les als je niet afhankelijk van wifi wilt zijn). Mag niet volgens de gebruiksvoorwaarden van YouTube. Dus moet je eigenlijk hopen dat zo’n tool niet bij té veel mensen bekend wordt. Want dan vind iemand het de moeite waard om er stappen tegen te ondernemen.

Een andere manier waarop een site zichzelf de nek om kan draaien: een Pro-account zoals Keepvid nu ook heeft voor de interessante downloads (4K hoge kwaliteit én MP3 audio). Niet verstandig. Want dat zijn traceerbare inkomsten waar auteursrechthebbenden ook achteraan gaan.

En ja, als je je boterham verdiend met het produceren van muziek, produceren van filmpjes, dan zijn het inkomsten die jij zou moeten kunnen maken. Maar het zijn nooit de “kleintjes” die hier voordeel van hebben. Het zijn de grote maatschappijen zoals Sony Music en Warner Bros. Records die hier achteraan gaan en het geld innen. Ik denk dat we allemaal gewoon maar moeten stoppen met het delen van zulke handige sites. Dan blijven ze tenminste nog een tijdje bestaan.

 

Deel dit bericht:
apr 222017
 

Het filmpje staat al een paar dagen online, maar ik wilde het hier nog even plaatsen. Het is een korte trailer in VR. Je zit aan een tafel in een restaurant en kunt rondkijken en “rond luisteren”. Afhankelijk van het tafeltje waar je naar kijkt, zie en hoor je een andere verhaallijn. Mooi, en ook een mooi voorbeeld van hoe je gebruik kunt maken van de ruimtelijkheid van 360-graden video.

(bron: Google)

Deel dit bericht:
apr 212017
 

In het filmpje hierboven geeft Jules Urbach, CEO van OTOY een toelichting bij hun productieproces rond 360-graden video en foto’s. Hij deed dit naar aanleiding van de aankondiging van Facebook eerder deze week van hun x24 en x6 camera’s, geen huis-tuin-en-keuken camera’s, ook nog niet te koop want Facebook gaat ze niet zelf maken maar geeft de technologie in licentie.

De x24 camera (ja, er zitten inderdaad 24 camera’s in) heeft genoeg camera’s en totale resolutie om elke pixel 4x op te vangen. Daardoor kan de camera ook diepte-informatie berekenen voor elke pixel. Daardoor kun je een beeld maken waarbij je als kijker ook realistisch je hoofd kunt bewegen om rond te kijken. Ok, nog niet helemaal hetzelfde als rondlopen, maar het is weer een stapje vooruit.

Nieuwe afkorting die ik hierbij geleerd heb: 6DoF ofwel Six Degrees of Freedom, waarbij het gaat over: 1) naar boven/onderen 2) naar links/rechts 3) naar voor/achter 4) helling (pitch) 5) verdraaiin (yaw) en 6) kanteling (roll). Het plaatje bij Wikipedia helpt waarschijnlijk wel.

OTOY en Facebook zijn zeker niet de eerste of enige die hier aan werken, maar het feit dát zij er aan werken betekent dat de kans dat er een product op de markt komt (of wellicht in ieder geval content) dat hiervan gebruik maakt groot is. We gaan het zien.

Deel dit bericht:
mrt 292017
 

De MOOC is inmiddels al bij week 4, maar ik wil je er toch (nog een keer) op wijzen. Het gaat over de Intro to Immersive Journalism: Virtual Reality & 360 video.

Waarom doe ik dat pas bij week 4? Omdat ik eerder zelf ook nog geen tijd gehad heb om deel te nemen aan de MOOC (waar ik me wel voor ingeschreven had). Tja, komt voor. Dus ik heb nog niet alle discussievragen, forumberichten en opdrachten bekeken. Ga ik waarschijnlijk ook niet doen.

Wat ik wél gedaan heb en ook als week 5 beschikbaar komt nog ga doen, is het bekijken van de bronnen die aangeboden worden.

Soms zijn het zelf gemaakte video’s en materialen, zoals de video bij Module 3 over apparatuur om 360 graden video te maken. Helder, voor mij niet persé nieuws, maar een duidelijk overzicht van waar je nu aan moet/kunt denken als je, als journalist, met 360-graden video aan de slag wilt. En als je in het onderwijs actief bent, dan gelden die afwegingen net zo.

Nou staat die video als verborgen/gelinkte video op YouTube, maar ik link er nu toch maar even niet rechtstreeks naar. Het is veel leuker als je je even zelf registreert voor de MOOC, dan kun je hem daarna hier vinden. Absoluut de moeite waard als je je met Virtual Reality, Augmented Reality of 360 graden video bezig houdt (in het onderwijs, in de journalistiek, in ….).

Een grappig en leerzaam kort filmpje dat ik nog niet kende en wel gewoon online beschikbaar is, is deze van YouTube. How NOT to shoot in 360 (degrees video).

 

Deel dit bericht:
mrt 082017
 

Wees gerust, het zal een foto zijn die ik zelf nooit na zal maken (of in ieder geval dan niet online zal delen), maar ik vond hem dusdanig grappig (en niet alleen vanwege de puberale grapjes) dat ik hem gewoon even hier moest delen. Ben Claremont legt in het filmpje uit hoe je een 306-graden foto kunt maken vanuit de binnenkant van je mond waarbij het als het ware lijkt of je vanuit je mond naar buiten kijkt. Betekent natuurlijk dat het idee ook is dat daar buiten iets te zien is wat de moeite van het zien waard is én dat je de hele wereld het achterste van je tong wilt laten zien.

Niet aan te raden met een Samsung Gear 360 of een 360 Fly, maar met een Theta S is het zo te zien goed te doen.

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor Grappig: 360-graden foto vanuit je mond  Tags: ,

DIY: Hologram-projector van plexiglas

 Gepubliceerd door om 08:34  Grappig, Video
mrt 022017
 

Ik had ze eerder voorbij zien komen, de beschrijvingen over een hologram-projector die je op je smartphone kunt zetten om zelf hologrammen te projecteren. Maar ik had er nog nooit zelf eentje gemaakt. Dus toen ik een mailtje kreeg van kunststofplatenshop met een verwijzing naar hun filmpje en uitleg vond ik het een leuk idee om te maken.

Bij Juf Jannie zag ik de berekening van wat het gaat kosten als je het plexiglas daar besteld, maar voor die kleine hoeveelheden zijn ze natuurlijk eigenlijk te duur. Ze zijn meer van de grotere projecten. Daarmee het stukje disclosure afrondend: ik heb gratis twee strips plexiglas via de post ontvangen, de lijm etc. heb ik zelf geregeld. Deze week had ik er tijd voor en ging ik aan de slag.

Nou weet ik van Willem en Pauline dat het ook met dun plastic kan. Die variant heb ik nog niet geprobeerd, is iets voor ronde 2, eerst ronde 1:

De instructie op de site is duidelijk genoeg: maak een mal van 1 van de kanten van de piramide, teken die 4x af op plexiglas (de strip die ik gekregen heb was al de juiste hoogte, heel fijn) en snij of zaag de stukken uit met een scherp met of een zaagje. De praktijk was wat weerbarstiger. Het recht zagen van de dunne stukjes plexiglas viel toch wat tegen. Dat betekent waarschijnlijk dat ik het zaagje in mijn ijzerzaag moet vervangen. Het vooraf langs een liniaal inkrassen van de snijlijn leek in ieder geval te helpen.

Als de stukjes niet heel recht zijn dan is het recht verlijmen natuurlijk een stuk moeilijker. Ik had me ook (ja, dom) niet voldoende gerealiseerd dat de kleine opening vooral ook goed recht moet zijn om stabiel staan mogelijk te maken.

Niet tevreden over de eerste poging dus. Het effect van het bekijken van deze video in een donkere garage is er wel maar niet helemaal optimaal. Goed, FAIL betekent nog steeds First Attempt In Learning, dus komt er een 2e poging met het tweede stripje plexiglas. Die poging moet even wachten tot volgende week, dan is er betere apparatuur ter beschikking (buiten de vakantie dus). De optie van Willem en Pauline met het uit 1 stuk snijden uit een dunner stuk plastic wil ik ook nog testen. Ik heb geen stapel jaarverslagen liggen, maar gaat lukken.

Oh, en zowel Juf Jannie als Willem en Pauline gebruikten een mal die ze op de computer gemaakt hadden en daarna geprint. Ik ben gewoon met een geodriehoek aan de slag gegaan op karton. Dat is natuurlijk wat omslachtiger en de kans op fouten wordt wat groter. Maar als we leerlingen nog tóch wat aan het leren zijn…. 😉

Deel dit bericht:
 Reacties uitgeschakeld voor DIY: Hologram-projector van plexiglas  Tags: , ,
jan 202017
 

Het mooie aan Google Cardboard vind ik dat toch wel dat de viewer niet van karton hoeft te zijn én dat hij niet van Google hoeft te zijn.

Zo heb ik online een VR Box besteld in Azië, hier op Tweakers zie je een uitgebreide review van de nieuwere versie, maar het idee is gelijk. Alleen, standaard zag het beeld er in mijn geval, bijvoorbeeld in YouTube op mijn LG G4, helemaal niet goed uit. De twee beelden die getoond werden in de Cardboard-view van YouTube “klopten niet”.

Dat is gelukkig op te lossen. Bij de instellingen van de player kun je namelijk een andere viewer kiezen. De VR Box stond daar (uiteraard?) niet bij, maar dat is geen probleem. Veel werk is om zelf een profiel aan te maken voor je bril met behulp van deze pagina. Gemakkelijker is het om eerst even op deze pagina te kijken want daar staan al heel wat profielen bij elkaar. Ook die voor de VR Box (versie 1 en 2). Na het scannen van de QR-code was het beeld in de bril wél goed.

Welke bril gebruik jij?

Deel dit bericht:

GoPro Klantenservice

 Gepubliceerd door om 06:37  Hardware, Video
jan 192017
 

Ik weet het: ze zijn zeker niet goedkoop, hebben moeite om relevant te blijven in een veld waar elke telefoon ook goede filmpjes en foto’s kan maken, waar 360-geraden video het nieuwe ‘hot thing’ is, hebben wat pech gehad met hun drone-plannen en staan er financieel niet zo heel goed voor.

Maar toen mijn GoPro 4 Black edition afgelopen december niet meer wilde opstarten en ik daar via de GoPro website een supportvraag over aanmaakte, kreeg ik netjes een antwoord met de vraag of ik een paar dingen wilde uitproberen. Hielp niet. Toen kreeg ik de vraag of ik foto’s kon sturen van de USB-aansluiting en het batterij-compartement. Bleken ze ook niets aan te kunnen zien. Toen bleek ik nog 3 maanden garantie te hebben (de 2 jaar garantie liepen 15 maart a.s. af), dus zat er niets anders op dan hem retour te sturen. Mail met UPS-label ontvangen, geprint, verpakt, afgeleverd. Weekje gewacht en gisteren had ik een vervangend exemplaar in de bus.

Nee, het was geen GoPro 5. Dat was écht leuk geweest, maar had ook wel weer problemen opgeleverd omdat ik behuizing (en ik denk batterijen) dan had moeten vervangen. Dus nu heb ik 19 maanden na aanschaf toch weer gewoon een werkende GoPro 4 Black. Kijk, dat schept bij mij vertrouwen in een bedrijf.

p.s. Deze blogpost is ongevraagd geschreven. GoPro heeft hier niet om gevraagd.

p.p.s. Ja, ik ken ook negatieve verhalen over de klantenservice van GoPro. Maar die kom ik online tegen en ik kan 1) niet inschatten wat daar dan het hele verhaal is en 2) als ik mijn positieve ervaring niet opschrijf dan vind je inderdaad alleen negatieve ervaringen online.

[update 20-5-2017] Vandaag aangetekende brief ontvangen. Zat niets in, behalve een zakje met een microSD kaartje van 64GB dat ik blijkbaar in de GoPro had laten zitten (er stond 1 seconde filmpje op waaraan ik kon zien dat hij echt van ons was). Super service dat ze me die alsnog (waarschijnlijk toen ze de camera gingen verwerken/recyclen) ontdekt hebben én de moeite genomen hebben om hem na te sturen. Ik had hem niet gemist, er stonden gelukkig ook geen foto’s of filmpjes op die ik niet kwijt had gewild, maar het onderstreept voor mij nogmaals het gevoel van kwaliteit bij GoPro!

Deel dit bericht:
jan 142017
 

Er zijn al heel wat dingen geweest die (binnenkort voormalig) president Obama als eerste deed (tenminste voor een president dan). Dat hij en Michelle nu samen, als een soort afscheid, een virtuele tour door het Witte Huis maken, past daar eigenlijk heel logisch bij. De clip hieronder, die op de Facebook pagina van het Witte Huis geplaatst is, is slechts een korte versie, op het laatst wordt aangegeven dat er een complete versie aan zit te komen.

Dat Barack en Michelle Obama zo’n prettige en rustige vertelstijl hebben, helpt waarschijnlijk enorm bij het gevoel dat je ook al bij deze clip krijgt. Mijn laptop had moeite met afspelen van de video, mijn LG G4 had er geen enkel probleem mee. Leuk is dat je met een headset op (oortjes in), je ook ruimtelijk geluid hebt, dus als je met je rug naar Obama staat/zit, dan hoor je hem ook achter je.

Helaas krijg ik Facebook 360-graden video’s nog niet in mijn VR-Box aan de praat. Zover ik online kan vinden, kan ik de 360-graden video’s van Facebook op deze manier alleen in een Samsung Gear bekijken. Dat is wel jammer. En omdat de productie blijkbaar in samenwerking met Oculus is (= Facebook), is het maar de vraag of we hem ook op bv YouTube (heeft wél Cardboard / VR-Box etc. ondersteuning) te zien gaan krijgen.

p.s. zo’n video is ook prima te maken door studenten…. 😉

Deel dit bericht: