mei 102015
 

Geen tijd om het vandaag zelf uit te proberen, maar als ik de beschrijving op How to get your very own RStudio Server and Shiny Server with DigitalOcean lees is het echt een peulenschilletje om je eigen RStudio Server en Shiny Server te installeren, niet alleen op een VPS van Digital Ocean natuurlijk.

Wellicht eerst maar eens op een Raspberry Pi proberen.

Deel dit bericht:
apr 292015
 

https_ictoblog

UPDATE: Lees zeker ook dit bericht aansluitend op het bericht hieronder: Veilig verbinding maken met WordPress via TLS 2.1/HTTPS
Het bevat namelijk belangrijke aanvullingen!

Het is al weer vier jaar geleden dat een blogpost schreef “Veilig verbinding maken met je Synology NAS via SSL“. Daarmee kon ik de verbinding tussen mijn laptop / iPad / iPhone en mijn server versleutelen. Dat was met name veilig als ik buiten mijn eigen netwerk zat en dus niet wist wie er allemaal mee wilde kijken als ik inlogde en bestanden bekeek.

Inmiddels is het gebruik van SSL / HTTPS veel meer standaard. Als ik naar Google ga, dan gebruik ik standaard https://www.google.nl/, idem bij Twitter, Facebook, Gmail, kortom eigenlijk overal waar je wilt voorkomen dat anderen meekijken bij het intypen van je wachtwoord of berichten die niet voor iedereen openbaar zijn.

Dát het vier jaar geleden was ontdekte ik eigenlijk alleen omdat ik van de SSL-provider een berichtje kreeg dat mijn certificaat op 1 mei zou verlopen, of ik hem wilde verlengen of niet (als ik dat niet wilde hoefde ik niets te doen, kunnen tijdschriften een voorbeeld aan nemen!).

Ik heb hem verlengd, met de instructies die ik vier jaar geleden vastgelegd had, was dat een makkie. Ook al had ik inmiddels ook al een alternatieve route om aan de server te komen op een veilige manier, namelijk via de VPN-server die ik op een Raspberry Pi draaien heb, maar voor 30 euro wilde ik nog wel 3 jaar een rechtstreekse veilige verbinding.

Het was echter ook een moment om even na te denken over mijn eigen WordPress-server hier. Die staat buiten mijn eigen netwerk, bij een Nederlandse provider. Tot nu toe ging het verkeer, ook naar de admin-omgeving, dus ook bij het invoeren van wachtwoorden bij het inloggen etc. via een onbeveiligde verbinding. Heb je een weblog bij WordPress.com dan hoe je je geen zorgen te maken, die maakt al automatisch gebruik van SSL / HTTPS.
Ik besloot daarom dat het tijd was om dat voor hier ook te doen.
Lees verder….

Deel dit bericht:
apr 092015
 

Gisteren werd de DJI Phantom 3 aangekondigd. Er komen twee modellen, de Phantom 3 Professional (€1399) en de Phantom 3 Advanced (€1099). Bij de Professional versie krijg je dan al de camera er bij die 4K video op 30fps kan maken, bij de Advanced moet je het doen met 1080p op max 60fps. Beide maken RAW foto’s op 12MP. Dat betekent dus dat je als het waren een GoPro Black er bij krijgt waardoor de Professional zónder camera eigenlijk zelfs minder dan 1.000 euro kost. Mooi spul dus.

Maar waar ik toch wel het meeste om moest lachen was de officiële video voor de introductie. Let op! Dit is geen parodie van een Apple productvideo, dit is het bedrijf dat serieus haar product aankondigt.
Lees verder….

Deel dit bericht:
mrt 022015
 

Ultra_microSDXC_Black_UHS-I_C10_200GBHet is er echt zo eentje in de categorie “kun je er met je hoofd nog bij?”: van 360 kilobyte (360.000 bytes) op een 5¼ inch diskette  (13,34 cm diagonaal) in mijn eerste computer, naar 200 gigabyte (let op: ook hier is een 200 gigabyte gelijk aan 200.000.000.000 bytes), dat zijn heel wat nullen (én enen) meer. Zeker als je bedenkt dat de microSD kaart waar e.e.a. op opgeslagen wordt maar 15 mm x 11 mm x 1 mm groot is.

Natuurlijk, de prijs per stuk is ook wat groter: $399,- bij de introductie. Maar ook daarvan is inmiddels bekend dat dat alleen in het begin geldt. Het wachten is nu weer op de volgende stap groter en dan daalt de prijs van dit exemplaar automatisch.

Dat zie je ook aan de “maat kleiner”: de 128 GB uitvoering van deze kaart van SanDisk kost “maar” €95,90 op het moment dat ik dit type. Als je dus niet persé 200 GB op één kaartje nodig hebt, ben je een stuk goedkoper uit met losse kaartjes van 128 GB.

En voor wie zich afvraagt of microSD kaartjes in smartphones nou zo nodig zijn, kijk maar eens naar de huidige prijzen voor een iPhone 6:

iPhoneOpslag

Zelfs als je de wettelijke heffingen en btw (die je ook bij SanDisk moet betalen!) er vanaf trekt, betaal je voor de 112 GB die je voor de duurste iPhone 6 extra krijgt nog steeds € 1,47 per GB extra ten opzichte van het goedkoopste model. Neem je alle kosten mee dan betaal  je € 200, extra voor 112 GB extra, of € 1,79 per GB extra. Ter vergelijking: voor de 128 GB uitvoering van de SanDisk kaart (en dat is dus echt geen sloom kaartje van een B-merk) betaal je € 0,75 per GB (incl. BTW en heffingen). En voor de duidelijkheid, ik verwacht niet dat het bij andere smartphone-aanbieders heel veel anders (beter) is. Opslag is een erg competitieve markt, dus is het logisch dat de prijzen van hier in gespecialiseerde aanbieders veel sneller dalen dan dat zoiets verwerkt wordt in de prijs(stelling) van toestellen.

Deel dit bericht:

Nerdgasm: FPV Drone Racing!

 Gepubliceerd door om 14:59  drones, Video
feb 282015
 


Na het serieuze bericht over het gebruik van drones in het onderwijs van gisteren, vandaag (het is tenslotte weekend), aandacht voor de coole kant van drones. Het filmpje hierboven kwam ik tegen op freshgadgets (al hadden ze daar de vimeo versie). Het geeft een heel ander beeld van door het bos racen dan dat je met bijvoorbeeld een MTB mee kunt maken. Het zijn 3 drones die niet alleen voorzien zijn van een camera om opnames te maken maar die ook gebruik maken van FPV (First Person View). De piloot/bestuurder van de drone maakt gebruik van een bril (beetje zoals een Oculus Rift, maar meestal wat compacter) om te zien wat de camera op de drone ziet. Zo kan hij/zij de drone ook besturen zónder direct zicht op de drone. En dat maakt het meteen ook niet zomaar toegestaan in Nederland want voor hobbymatig gebruik is het een vereiste dat je direct zicht op de drone houdt (ik neem even aan dat het op plekken waar ontheffing is voor modelvliegtuigen wél is toegestaan, maar dat weet ik niet 100% zeker). Overigens, ook de conceptregels van de FAA vereisen direct zicht op de drone.
Lees verder….

Deel dit bericht:
feb 272015
 

MQ-1 Predator Toen ik een tijdje geleden schreef de conceptregels van de FAA in de VS voor commercieel gebruik van drones, heb ik me beperkt tot de vraag of we niet meer ruimte voor experimenten zouden moeten laten dan dat nu het geval is. Dat is niet alleen in de VS het geval, ook in Nederland. Voor particulier gebruik zijn de regels “helder”, d.w.z. ze vallen onder de regeling modelvliegen. DARPAS (Dutch Association for Remotely Piloted Aircraft Systems) heeft een PDF met toelichting gemaakt (PDF).

Voor commercieel gebruik ligt het in principe ook vast: dan moet je een ontheffing van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) hebben om te vliegen. Dat klinkt dan eenvoudig, maar dan gaat het om projectontheffingen (voor 1 vlucht) of bedrijfsontheffingen (voor een bedrijf dat dan in ieder geval al meerdere projectontheffingen moet hebben gehad). En voor zo’n ontheffing heb je wel een paar dingen nodig:

  1. Basistraining door erkend opleidingsbedrijf met theorie-examen
  2. Praktijkexamen door erkend opleidingsbedrijf
  3. Goedgekeurde Operations Manual
  4. Goedgekeurd Toestel
  5. Luchtvaartverzekering

en dan ben je er nog niet:

  • Per vlucht een provinciale vergunning Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (TUG)
    (soms niet nodig)
  • Toestemming van de eigenaar van de grond waarvan je opstijgt en landt. (logisch?)
  • 5 Dagen voorafgaand aan de vlucht via beheerder luchtruim een Notice To Air Man (NOTAM) aanmelden.
  • 1 Dag voorafgaand aan de vlucht een melding naar de burgemeester van de gemeente waarvan je opstijgt en naar ILT.

Niet echt even “accu er in, aanzetten en vliegen”.
OK, maar waarom zoveel aandacht voor dit onderwerp hier op het blog? Nou, omdat er een heel concrete onderwijs gerelateerde vraag aan verbonden is.
Lees verder….

Deel dit bericht:
feb 252015
 

Pebble_timeGisteren ging de nieuwe campagne van Pebble Technologies via Kickstarter van start. Ze plaatsten een campagne voor de Pebble Time, de opvolger van hun oorspronkelijke Pebble, die indertijd ook via Kickstarter gelanceerd werd. Toen (mei 2012) was het een hit met een opbrengst van $10.266.845 en bijna 70.000 backers. Nu gaan ze dat bedrag met gemak halen, want na ongeveer 24 uur staat de teller al bijna op 8 miljoen dollar (bij ‘slechts’ 36.385 backers overigens).

En bij zo’n “succes” is daar natuurlijk het nodige van te vinden. Daniel Cooper vindt het een slechte zaak dat Pebble ook voor deze actie gebruik maakt van Kickstarter. Hij is daar overigens niet de enige in. Er zijn meer mensen die Kickstarter als een soort “van het volk voor het volk” platform zien. De massa die de kleine man/vrouw helpt die anders geen mogelijkheid gehad zou hebben om een droom in vervulling te laten gaan om de wereld een betere plek om te wonen te maken.

Kan ik me iets bij voorstellen. Maar van de andere kant: het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Natuurlijk, Pebble had die $500.000,- die ze als doel gesteld hadden bij Kickstarter helemaal niet nodig om de Pebble Time uit te brengen. Het bedrijf heeft 1 miljoen exemplaren van het oorspronkelijke model verkocht, dan moeten ze zoveel echt wel in kas of in krediet hebben. Ze gebruiken Kickstarter dus vooral voor de hype en de reclame.
Maar zolang Kickstarter ook nog gewoon voor de kleintjes toegankelijk blijft heb ik daar eigenlijk minder problemen mee. Als ik bijvoorbeeld op Rasperry Pi zoek, dan vind ik nog steeds een verzameling van kleine projectjes die voortbouwen op die goedkope kleine computer. Bijvoorbeeld om de MagPi op papier uit te brengen, ook dit is een terugkerend project maar echt wel eentje waarbij je kunt stellen dat de risico’s voor de makers zónder Kickstarter (te) groot zouden zijn. Of zoiets als de PIIO met een doel van $750 waarbij dan Kickstarter 5% krijgt en het betalingsverkeer ook nog eens 3-5% kosten er af haalt.

Lees verder….

Deel dit bericht:
feb 212015
 

RaspberryPi2BVoor de duidelijkheid: ik heb geen enkele verbintenis met iBood, anders dan dat ik er wel eens producten gekocht heb. Soms met meer succes dan anders, maar dat had dan meer met het product dan de site te maken.

Vandaag hebben ze echter (weer) eens een product in de aanbieding waar ik toch wel even een blogpost aan wil besteden: een Raspberry Pi 2 B (en niet B2 zoals ze zelf schrijven).

Het is de nieuwste uitvoering van de Raspberry Pi, hier inclusief behuizing, 8GB micro-SD kaartje, adapter (2A), een HDMI-kabel en ene netwerk kabel. Prijs, alleen vandaag €59,95
En om daar mee te beginnen: dat is een aantrekkelijke aanbieding als je deze combinatie wil kopen. De webshop waar ik de Pi 2 B gekocht heb (niet deze configuratie) vraagt daar nu €77,94 voor, zónder netwerkkabel overigens. Dus niet helemaal zo’n groot prijsverschil als iBood claimt, maar dat is gebruikelijk.

Dus als je van plan was om een Pi 2B te kopen, hem graag in een behuizing wil hebben, geen goede micro-USB voeding hebt liggen, liever niet zelf aan de slag wil met het downloaden van een image voor op de micro-SD kaart, dan is dit een prima aanbieding.

Of het de beste mediaspeler is die je op dit moment kunt aanschaffen, tja, dat hangt natuurlijk een beetje af van wat je verwacht en wenst. Vergelijk ik hem met de Ugoos die ik heb, dan is de combinatie iets goedkoper (10 euro) en in plaats van Android 4.4 krijg je Linux als besturingssysteem. Dat is fijn als je met Linux overweg kunt, en als je dat niet kunt en toevallig het hele systeem om zeep helpt, dan kun je het micro-SD kaartje in de SD-kaarthouder in je laptop stoppen en gewoon een nieuwe kopie van het besturingssysteem er op zetten.
Lees verder….

Deel dit bericht:
feb 172015
 

MQ-1 PredatorIk ben een regelmatig lezer van FOK.nl, deels omdat je er regelmatig interessante berichten tegen komt, maar ook omdat de reageerders bij die berichten altijd zo lekker genuanceerd zijn.

Het bericht op FOK naar aanleiding van de conceptregels van de FAA in de VS voor commercieel gebruik van drones had ik al op een paar andere plekken gelezen. Logischerwijs eerst op sites uit de VS zelf. Want daar heeft de regelgeving betrekking op. Zie deze pagina voor een samenvatting van de regelgeving in Nederland, België en Duitsland. Belangrijk ook op die pagina is dat er verschil gemaakt wordt tussen commercieel gebruik van drones en niet-commercieel gebruik.

Een mooie headline voor sites is natuurlijk zoiets als “Amazon’s delivery drones SHOT DOWN by new FAA rules“. Ha, ha, drones die uit de lucht geschoten worden. Maar goed, het geeft wel meteen aan dat bedrijven zoals Amazon, die gebruik zouden willen maken van semi-autonome drones, dat niet zullen kunnen gaan doen onder deze regels. En dat terwijl je nu al ook voor een particulier betaalbare quadcopters kunt kopen waar je vooraf een vliegpad in punt programmeren dat dan netjes gevolgd wordt.
Niet alleen handig voor Amazon, maar ook bijvoorbeeld voor een boer die zijn land wil inspecteren.

Aan de FOK.nl reacties zie je meteen al weer zo’n mooie dwarsdoorsnede van de gemiddelde reactie: “Oprotten met die drones, ik heb er een heel erg 1984 gevoel bij waarin de drones voor je raam vliegen om je in de gaten te houden, voor jouw veiligheid, je hebt immers niets te verbergen toch?” of “Ik voel een nieuwe sport opkomen….je hebt alleen een luchtbuks nodig…”.
Tja.

En, ik geef het toe. Toen ik de plannen van Amazon voor het eerst hoorde, dacht ik ook “dat gaat toch nooit werken?!”. Maar gold dat niet ook voor de eerste trein, de eerste auto, het eerste vliegtuig (en veel daarna)?
En klinken al die bezwaren die we nu horen over drones niet heel erg als de bezwaren tegen de eerste treinen?
Kunnen we niet de vooruitstrevende benadering kiezen? Een set regels die experimenteren mogelijk maakt? Natuurlijk, je wil veiligheid. Maar je zou ook een markt de ruimte moeten geven om zichzelf te ontwikkelen. Zeker in de VS zou ik zoiets verwachten. Zaken als het maken van opnames van mensen die in hun achtertuin liggen te zonnen, of anderzijds herkenbaar in beeld komen, aansprakelijkheid bij crashes, zijn dat zaken die je apart voor een drone in wetten vast wil leggen?

Ik ben benieuwd. Er is nog ruimte voor een bezwaarprocedure. Het zou een proefballon kunnen zijn. Om te zien of er veel bezwaar tegen komt? Ik weet het niet. Ik hoop in ieder geval maar dat het niet de drogreden van de zure melk is die hier de overhand heeft.

Deel dit bericht:
feb 152015
 

Ik zag bij David op Bright.nl net zijn uitpakparty van de Parrot Bebop Drone met Sky Controller en hij had het daar over het aansluiten van een Oculus Rift op de Sky Controller. Hij had die niet, ik heb er deze week eentje te leen, maar geen Parrot Bebop Drone.

Dus mocht er iemand er eentje te leen hebben deze week, dan hou ik me heel erg aanbevolen!! :-)

Deel dit bericht: