mrt 022015
 

Ultra_microSDXC_Black_UHS-I_C10_200GBHet is er echt zo eentje in de categorie “kun je er met je hoofd nog bij?”: van 360 kilobyte (360.000 bytes) op een 5¼ inch diskette  (13,34 cm diagonaal) in mijn eerste computer, naar 200 gigabyte (let op: ook hier is een 200 gigabyte gelijk aan 200.000.000.000 bytes), dat zijn heel wat nullen (én enen) meer. Zeker als je bedenkt dat de microSD kaart waar e.e.a. op opgeslagen wordt maar 15 mm x 11 mm x 1 mm groot is.

Natuurlijk, de prijs per stuk is ook wat groter: $399,- bij de introductie. Maar ook daarvan is inmiddels bekend dat dat alleen in het begin geldt. Het wachten is nu weer op de volgende stap groter en dan daalt de prijs van dit exemplaar automatisch.

Dat zie je ook aan de “maat kleiner”: de 128 GB uitvoering van deze kaart van SanDisk kost “maar” €95,90 op het moment dat ik dit type. Als je dus niet persé 200 GB op één kaartje nodig hebt, ben je een stuk goedkoper uit met losse kaartjes van 128 GB.

En voor wie zich afvraagt of microSD kaartjes in smartphones nou zo nodig zijn, kijk maar eens naar de huidige prijzen voor een iPhone 6:

iPhoneOpslag

Zelfs als je de wettelijke heffingen en btw (die je ook bij SanDisk moet betalen!) er vanaf trekt, betaal je voor de 112 GB die je voor de duurste iPhone 6 extra krijgt nog steeds € 1,47 per GB extra ten opzichte van het goedkoopste model. Neem je alle kosten mee dan betaal  je € 200, extra voor 112 GB extra, of € 1,79 per GB extra. Ter vergelijking: voor de 128 GB uitvoering van de SanDisk kaart (en dat is dus echt geen sloom kaartje van een B-merk) betaal je € 0,75 per GB (incl. BTW en heffingen). En voor de duidelijkheid, ik verwacht niet dat het bij andere smartphone-aanbieders heel veel anders (beter) is. Opslag is een erg competitieve markt, dus is het logisch dat de prijzen van hier in gespecialiseerde aanbieders veel sneller dalen dan dat zoiets verwerkt wordt in de prijs(stelling) van toestellen.

Nerdgasm: FPV Drone Racing!

 Gepubliceerd door om 14:59  drones, Video
feb 282015
 

Na het serieuze bericht over het gebruik van drones in het onderwijs van gisteren, vandaag (het is tenslotte weekend), aandacht voor de coole kant van drones. Het filmpje hierboven kwam ik tegen op freshgadgets (al hadden ze daar de vimeo versie). Het geeft een heel ander beeld van door het bos racen dan dat je met bijvoorbeeld een MTB mee kunt maken. Het zijn 3 drones die niet alleen voorzien zijn van een camera om opnames te maken maar die ook gebruik maken van FPV (First Person View). De piloot/bestuurder van de drone maakt gebruik van een bril (beetje zoals een Oculus Rift, maar meestal wat compacter) om te zien wat de camera op de drone ziet. Zo kan hij/zij de drone ook besturen zónder direct zicht op de drone. En dat maakt het meteen ook niet zomaar toegestaan in Nederland want voor hobbymatig gebruik is het een vereiste dat je direct zicht op de drone houdt (ik neem even aan dat het op plekken waar ontheffing is voor modelvliegtuigen wél is toegestaan, maar dat weet ik niet 100% zeker). Overigens, ook de conceptregels van de FAA vereisen direct zicht op de drone.
Lees verder

feb 272015
 

MQ-1 Predator Toen ik een tijdje geleden schreef de conceptregels van de FAA in de VS voor commercieel gebruik van drones, heb ik me beperkt tot de vraag of we niet meer ruimte voor experimenten zouden moeten laten dan dat nu het geval is. Dat is niet alleen in de VS het geval, ook in Nederland. Voor particulier gebruik zijn de regels “helder”, d.w.z. ze vallen onder de regeling modelvliegen. DARPAS (Dutch Association for Remotely Piloted Aircraft Systems) heeft een PDF met toelichting gemaakt (PDF).

Voor commercieel gebruik ligt het in principe ook vast: dan moet je een ontheffing van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) hebben om te vliegen. Dat klinkt dan eenvoudig, maar dan gaat het om projectontheffingen (voor 1 vlucht) of bedrijfsontheffingen (voor een bedrijf dat dan in ieder geval al meerdere projectontheffingen moet hebben gehad). En voor zo’n ontheffing heb je wel een paar dingen nodig:

  1. Basistraining door erkend opleidingsbedrijf met theorie-examen
  2. Praktijkexamen door erkend opleidingsbedrijf
  3. Goedgekeurde Operations Manual
  4. Goedgekeurd Toestel
  5. Luchtvaartverzekering

en dan ben je er nog niet:

  • Per vlucht een provinciale vergunning Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (TUG)
    (soms niet nodig)
  • Toestemming van de eigenaar van de grond waarvan je opstijgt en landt. (logisch?)
  • 5 Dagen voorafgaand aan de vlucht via beheerder luchtruim een Notice To Air Man (NOTAM) aanmelden.
  • 1 Dag voorafgaand aan de vlucht een melding naar de burgemeester van de gemeente waarvan je opstijgt en naar ILT.

Niet echt even “accu er in, aanzetten en vliegen”.
OK, maar waarom zoveel aandacht voor dit onderwerp hier op het blog? Nou, omdat er een heel concrete onderwijs gerelateerde vraag aan verbonden is.
Lees verder

feb 252015
 

Pebble_timeGisteren ging de nieuwe campagne van Pebble Technologies via Kickstarter van start. Ze plaatsten een campagne voor de Pebble Time, de opvolger van hun oorspronkelijke Pebble, die indertijd ook via Kickstarter gelanceerd werd. Toen (mei 2012) was het een hit met een opbrengst van $10.266.845 en bijna 70.000 backers. Nu gaan ze dat bedrag met gemak halen, want na ongeveer 24 uur staat de teller al bijna op 8 miljoen dollar (bij ‘slechts’ 36.385 backers overigens).

En bij zo’n “succes” is daar natuurlijk het nodige van te vinden. Daniel Cooper vindt het een slechte zaak dat Pebble ook voor deze actie gebruik maakt van Kickstarter. Hij is daar overigens niet de enige in. Er zijn meer mensen die Kickstarter als een soort “van het volk voor het volk” platform zien. De massa die de kleine man/vrouw helpt die anders geen mogelijkheid gehad zou hebben om een droom in vervulling te laten gaan om de wereld een betere plek om te wonen te maken.

Kan ik me iets bij voorstellen. Maar van de andere kant: het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Natuurlijk, Pebble had die $500.000,- die ze als doel gesteld hadden bij Kickstarter helemaal niet nodig om de Pebble Time uit te brengen. Het bedrijf heeft 1 miljoen exemplaren van het oorspronkelijke model verkocht, dan moeten ze zoveel echt wel in kas of in krediet hebben. Ze gebruiken Kickstarter dus vooral voor de hype en de reclame.
Maar zolang Kickstarter ook nog gewoon voor de kleintjes toegankelijk blijft heb ik daar eigenlijk minder problemen mee. Als ik bijvoorbeeld op Rasperry Pi zoek, dan vind ik nog steeds een verzameling van kleine projectjes die voortbouwen op die goedkope kleine computer. Bijvoorbeeld om de MagPi op papier uit te brengen, ook dit is een terugkerend project maar echt wel eentje waarbij je kunt stellen dat de risico’s voor de makers zónder Kickstarter (te) groot zouden zijn. Of zoiets als de PIIO met een doel van $750 waarbij dan Kickstarter 5% krijgt en het betalingsverkeer ook nog eens 3-5% kosten er af haalt.

Lees verder

feb 212015
 

RaspberryPi2BVoor de duidelijkheid: ik heb geen enkele verbintenis met iBood, anders dan dat ik er wel eens producten gekocht heb. Soms met meer succes dan anders, maar dat had dan meer met het product dan de site te maken.

Vandaag hebben ze echter (weer) eens een product in de aanbieding waar ik toch wel even een blogpost aan wil besteden: een Raspberry Pi 2 B (en niet B2 zoals ze zelf schrijven).

Het is de nieuwste uitvoering van de Raspberry Pi, hier inclusief behuizing, 8GB micro-SD kaartje, adapter (2A), een HDMI-kabel en ene netwerk kabel. Prijs, alleen vandaag €59,95
En om daar mee te beginnen: dat is een aantrekkelijke aanbieding als je deze combinatie wil kopen. De webshop waar ik de Pi 2 B gekocht heb (niet deze configuratie) vraagt daar nu €77,94 voor, zónder netwerkkabel overigens. Dus niet helemaal zo’n groot prijsverschil als iBood claimt, maar dat is gebruikelijk.

Dus als je van plan was om een Pi 2B te kopen, hem graag in een behuizing wil hebben, geen goede micro-USB voeding hebt liggen, liever niet zelf aan de slag wil met het downloaden van een image voor op de micro-SD kaart, dan is dit een prima aanbieding.

Of het de beste mediaspeler is die je op dit moment kunt aanschaffen, tja, dat hangt natuurlijk een beetje af van wat je verwacht en wenst. Vergelijk ik hem met de Ugoos die ik heb, dan is de combinatie iets goedkoper (10 euro) en in plaats van Android 4.4 krijg je Linux als besturingssysteem. Dat is fijn als je met Linux overweg kunt, en als je dat niet kunt en toevallig het hele systeem om zeep helpt, dan kun je het micro-SD kaartje in de SD-kaarthouder in je laptop stoppen en gewoon een nieuwe kopie van het besturingssysteem er op zetten.
Lees verder

feb 172015
 

MQ-1 PredatorIk ben een regelmatig lezer van FOK.nl, deels omdat je er regelmatig interessante berichten tegen komt, maar ook omdat de reageerders bij die berichten altijd zo lekker genuanceerd zijn.

Het bericht op FOK naar aanleiding van de conceptregels van de FAA in de VS voor commercieel gebruik van drones had ik al op een paar andere plekken gelezen. Logischerwijs eerst op sites uit de VS zelf. Want daar heeft de regelgeving betrekking op. Zie deze pagina voor een samenvatting van de regelgeving in Nederland, België en Duitsland. Belangrijk ook op die pagina is dat er verschil gemaakt wordt tussen commercieel gebruik van drones en niet-commercieel gebruik.

Een mooie headline voor sites is natuurlijk zoiets als “Amazon’s delivery drones SHOT DOWN by new FAA rules“. Ha, ha, drones die uit de lucht geschoten worden. Maar goed, het geeft wel meteen aan dat bedrijven zoals Amazon, die gebruik zouden willen maken van semi-autonome drones, dat niet zullen kunnen gaan doen onder deze regels. En dat terwijl je nu al ook voor een particulier betaalbare quadcopters kunt kopen waar je vooraf een vliegpad in punt programmeren dat dan netjes gevolgd wordt.
Niet alleen handig voor Amazon, maar ook bijvoorbeeld voor een boer die zijn land wil inspecteren.

Aan de FOK.nl reacties zie je meteen al weer zo’n mooie dwarsdoorsnede van de gemiddelde reactie: “Oprotten met die drones, ik heb er een heel erg 1984 gevoel bij waarin de drones voor je raam vliegen om je in de gaten te houden, voor jouw veiligheid, je hebt immers niets te verbergen toch?” of “Ik voel een nieuwe sport opkomen….je hebt alleen een luchtbuks nodig…”.
Tja.

En, ik geef het toe. Toen ik de plannen van Amazon voor het eerst hoorde, dacht ik ook “dat gaat toch nooit werken?!”. Maar gold dat niet ook voor de eerste trein, de eerste auto, het eerste vliegtuig (en veel daarna)?
En klinken al die bezwaren die we nu horen over drones niet heel erg als de bezwaren tegen de eerste treinen?
Kunnen we niet de vooruitstrevende benadering kiezen? Een set regels die experimenteren mogelijk maakt? Natuurlijk, je wil veiligheid. Maar je zou ook een markt de ruimte moeten geven om zichzelf te ontwikkelen. Zeker in de VS zou ik zoiets verwachten. Zaken als het maken van opnames van mensen die in hun achtertuin liggen te zonnen, of anderzijds herkenbaar in beeld komen, aansprakelijkheid bij crashes, zijn dat zaken die je apart voor een drone in wetten vast wil leggen?

Ik ben benieuwd. Er is nog ruimte voor een bezwaarprocedure. Het zou een proefballon kunnen zijn. Om te zien of er veel bezwaar tegen komt? Ik weet het niet. Ik hoop in ieder geval maar dat het niet de drogreden van de zure melk is die hier de overhand heeft.

feb 152015
 

Ik zag bij David op Bright.nl net zijn uitpakparty van de Parrot Bebop Drone met Sky Controller en hij had het daar over het aansluiten van een Oculus Rift op de Sky Controller. Hij had die niet, ik heb er deze week eentje te leen, maar geen Parrot Bebop Drone.

Dus mocht er iemand er eentje te leen hebben deze week, dan hou ik me heel erg aanbevolen!! :-)

Wie koopt er nu een smartwatch?

 Gepubliceerd door om 23:55  Android, Hardware
feb 092015
 

Ik was niet overtuigd toen Apple hun smartwatch aankondigde. En ook na dit filmpje van Hardwareinfo.tv ben ik nog niet overtuigd. De apparaten zijn niet goedkoop voor een horloge, dik 200 euro. Waarschijnlijk scheelt het dat ik normaal ook geen horloge draag. Dan moet een smartwatch extra meerwaarde hebben voordat ik er mee zou gaan lopen. OK, turn-by-turn navigatie tijdens het wandelen door een stad is leuk, notificaties zijn wat gemakkelijker bij de hand.

Iemand hier die er al eentje heeft en het wél/niet het geld waar vindt? Of is iedereen aan het wachten op Apple?

feb 032015
 

Het was een groot nieuwtje én een groot misverstand gisteren. De Raspberry Pi 2 B werd aangekondigd en was meteen te bestellen voor dezelfde prijs als de Raspberry Pi B+. Daar nog geen misverstand. Ook niet zozeer over de specs: 900MHz quad-core ARM Cortex-A7 CPU en 1GB LPDDR2 SDRAM geven hem een broodnodige boost qua performance. Of dat inderdaad 6x sneller is dan voorheen zal nog moeten blijken.

Daarnaast was het grote nieuws natuurlijk dat Windows 10 op de Raspberry Pi 2 zal gaan draaien. Daar werd in een aantal gevallen lustig en creatief op gedagdroomd: you could have a full PC for just $35 later this year schreven ze bij The Verge. Bij Anandtech werd al bezorgd gesproken over de mogelijke performance, immers op de Surface RT viel het ook tegen. Maar dat zou impliceren dat je een volwaardige GUI en/of een volwaardig Windows-OS op de Raspberry Pi zou moeten krijgen. En dat is niet echt te verwachten. Microsoft heeft het namelijk over Windows ondersteuning in het kader van hun Internet of Things (IoT) initiatief. Als de Galileo demo hierboven (en bijvoorbeeld ook de demo hier) daar een indicatie van is dan is dat ondersteuning die voor ontwikkelaars die helemaal Microsoft denken en schrijven heel fijn is (bekende ontwikkelomgeving en tools), maar voor eindgebruikers zou het juist niet uit moeten maken wat er in dat apparaat zit, die zouden het verschil niet moeten zien (tenzij je er vanuit gaat dat de applicaties veel mooier werken op Windows).

Voor onderwijsinstellingen krijg je dan nu ook weer de bekende afweging: blijf je open source of ga je voor Windows?
Daar kun je lang en breed en heel principieel over discussiëren, maar ik kies even voor de positieve variant: Raspberry Pi was als platform al goed zónder Windows. De komst van Windows zal op veel plekken niet echt verschil maken, maar de steun van Microsoft voor het platform is zeker geen slechte zaak.

Ik heb zelf (natuurlijk?) meteen een Raspberry Pi 2 besteld. Ik ben benieuwd of je er nu ook wat serieuzer applicaties op kunt laten draaien.