sep 042015
 

continuum-for-phone-winbeta Op de Winbeta.org site zijn een aantal screenshots verschenen van Continuum. Continuum is een feature die je nu nog niet uit kunt testen. De smartphones met Windows 10 die hiervoor geschikt zullen zijn, zijn namelijk nog niet uitgebracht (let op! het gaat dus niet alleen om de upgrade van smartphones naar Windows 10, de hardware moet er geschikt voor zijn).

Het idee is eigenlijk simpel en eigenlijk vergelijkbaar met het principe van de “universal” app op iOS: daar ontwikkel je een app die zowel geschikt is voor een klein scherm (iPhone) als voor een groter scherm (iPad). Maar het is ook weer niet helemaal hetzelfde. Want bij iOS gedraagt de app zich altijd hetzelfde. Als ik een iPhone in een dock zou steken en er een monitor op aan zou sluiten, dan krijg ik een vergrote versie van het iPhone scherm, niet een app die zich aanpast naar dat grotere scherm.
En dat is dus wat Continuum voor Windows 10 wél moet gaan doen: zonder dock toont een app zich als mobiel, sluit je er via een dock een scherm op aan, dan krijg je de ‘desktop’ weergave. En let op, het gaat om een scherm, je sluit hem dus niet aan op een computer, de smartphone regelt het allemaal.

Het zou een goedkope(re) oplossing kunnen zijn voor bedrijven die nu hun medewerkers een laptop en smartphone mee geven. In plaats daarvan zouden medewerkers genoeg hebben aan flexplekken met een beeldscherm, toetsenbord en muis. Ze zouden aan aankomen, hun telefoon in de dock prikken en klaar.
Ik stel me voor dat je dan ook monitoren krijgt met ingebouwde USB-C hub. Dan zitten toestenbord en muis via USB aan de monitor, sluit je Windows 10 phone aan en je hebt een complete werkplek.
Of in het onderwijs: docent komt het lokaal binnen, prikt zijn/haar Windows 10 phone in de socket en klaar. Geen vaste computer in het lokaal nodig, geen zware laptop om mee te zeulen.

Technologisch zie ik het allemaal wel gebeuren, de grote vraag zal zijn of het voldoende is om de daling in marktaandeel van Windows 10 phones af te remmen.
Lees verder….

Deel dit bericht:
jul 022015
 

Feitelijk nut: waarschijnlijk nul.
Coolfactor: heel hoog.

In de categorie “gewoon omdat het kan” is deze LEGO scanner en printer natuurlijk niet over te slaan.  Het praktisch nu van dit apparaat is waarschijnlijk nul, maar dat iemand dit verzint en bouwt is gewoon heel cool.

De werking: je legt een afbeelding op de ene helft, het apparaat scant de afbeelding en hij bouwt hem dan na met de kleuren die uit de houder komen. Hoe verzin je het. :-)

 

Deel dit bericht:
jun 082015
 

chromebookHij is (nog) niet in Nederland te koop, maar in de VS kunnen ze hem al via Amazon bestellen, de ASUS Chromebook C201PA-DS01 11.6-inch. Het is met zijn $169,99 niet de allergoedkoopste Chromebook, maar wel als het gaat om de bekendere merken.

En natuurlijk is ASUS ook een merk met een bepaalde faam als het gaat om goedkope apparaten. Immers, van hen kwamen ook de EeePCs die nog niet eens zo heel erg lang geleden (ok, jaar of 7 alweer) toch wel een duidelijke doorbraak qua prijs en afmetingen van laptops betekenden.
Natuurlijk, een Chromebook is geen Macbook. Hij draait ook geen Windows 8.1 of Windows 10 (zoals de HP Stream 11 van zo’n $30,- meer). Het is ook geen tablet. Deze heeft geen touchscreen (modellen met touchscreen van andere leveranciers zijn ruim $200 duurder). Maar dan wel weer een vast toetsenbord.

Wat krijg je voor die 170 dollar?
Een laptop van 980 gram, met een 11,6 inch monitor, die snel opstart en die een accuduur heeft van 13 uur. Ingebouwde opslag is beperkt tot 16GB, ik weet niet hoeveel daarvan vrij is maar via de USB-poorten of de micro-SD kaarthouder kun je e.e.a. uitbreiden.

In tegenstelling tot bij Windows heb je echter ook niet grote hoeveelheden opslag nodig voor bijvoorbeeld Office, want die kun je niet installeren. Je keuze is beperkt tot apps die geschikt zijn voor Chrome OS. Dat betekent dat je een aantal dingen niet kunt doen. Geen Silverlight, geen Java, dus ook geen Minecraft. Er zijn tools om video te bewerken, uiteraard is er Google Office (Online en Offline) of Microsoft Office Online, Scratch als programmeeromgeving werkt en ook voor Arduino is er inmiddels ondersteuning. Betekent dus ook dat een Chromebook een mooi platform zou kunnen zijn voor in je lab als je leerlingen met Arduino’s aan de slag wilt laten gaan. Geen voeding nodig, je zit niet vast aan desktopsystemen. Heb je materialen in een online omgeving staan, ook dan zul je met de Chromebook geen enkel probleem hebben.

Chromebook versus Tablet versus Windows laptop
Voor een onderwijssituatie zou ik vooral benieuwd zijn naar een aantal vergelijkingen tussen een Chromebook, tablets en windows laptops. Zoals:

  • Toetsenbord versus Touchscreen. Welk van de twee heeft in de onderwijspraktijk uiteindelijk de voorkeur? (of moeten we eigenlijk allebei? of een convertible?)
  • Hou verhoudt het beheer van de verschillende devices zich? Met andere woorden: is de een eenvoudiger te beheren/onderhouden dan de ander? Hoe ligt het met de totale cost of ownership?
  • Stand van zaken onderwijskundige toepassingen. En dan bedoel ik niet alleen “wie heeft de meeste apps”, maar meer “welk apparaat is binnen de verschillende onderwijskundige scenario’s het beste in te zetten?”.

Het lijkt er nu op alsof een Chromebook een ideaal mix van Windows laptop en tablet vormt. Mijn vraag is echter ook of het, net als de EeePC, niet een tijdelijk verschijnsel is dat weliswaar de totale markt voorgoed zal veranderen, maar zelf  slechts van korte duur blijkt. Met andere woorden: kunnen /zullen we over 5 jaar nog steeds een Chromebook kopen?

Zie ook:

Deel dit bericht:
mei 102015
 

Geen tijd om het vandaag zelf uit te proberen, maar als ik de beschrijving op How to get your very own RStudio Server and Shiny Server with DigitalOcean lees is het echt een peulenschilletje om je eigen RStudio Server en Shiny Server te installeren, niet alleen op een VPS van Digital Ocean natuurlijk.

Wellicht eerst maar eens op een Raspberry Pi proberen.

Deel dit bericht:
apr 292015
 

https_ictoblog

UPDATE: Lees zeker ook dit bericht aansluitend op het bericht hieronder: Veilig verbinding maken met WordPress via TLS 2.1/HTTPS
Het bevat namelijk belangrijke aanvullingen!

Het is al weer vier jaar geleden dat een blogpost schreef “Veilig verbinding maken met je Synology NAS via SSL“. Daarmee kon ik de verbinding tussen mijn laptop / iPad / iPhone en mijn server versleutelen. Dat was met name veilig als ik buiten mijn eigen netwerk zat en dus niet wist wie er allemaal mee wilde kijken als ik inlogde en bestanden bekeek.

Inmiddels is het gebruik van SSL / HTTPS veel meer standaard. Als ik naar Google ga, dan gebruik ik standaard https://www.google.nl/, idem bij Twitter, Facebook, Gmail, kortom eigenlijk overal waar je wilt voorkomen dat anderen meekijken bij het intypen van je wachtwoord of berichten die niet voor iedereen openbaar zijn.

Dát het vier jaar geleden was ontdekte ik eigenlijk alleen omdat ik van de SSL-provider een berichtje kreeg dat mijn certificaat op 1 mei zou verlopen, of ik hem wilde verlengen of niet (als ik dat niet wilde hoefde ik niets te doen, kunnen tijdschriften een voorbeeld aan nemen!).

Ik heb hem verlengd, met de instructies die ik vier jaar geleden vastgelegd had, was dat een makkie. Ook al had ik inmiddels ook al een alternatieve route om aan de server te komen op een veilige manier, namelijk via de VPN-server die ik op een Raspberry Pi draaien heb, maar voor 30 euro wilde ik nog wel 3 jaar een rechtstreekse veilige verbinding.

Het was echter ook een moment om even na te denken over mijn eigen WordPress-server hier. Die staat buiten mijn eigen netwerk, bij een Nederlandse provider. Tot nu toe ging het verkeer, ook naar de admin-omgeving, dus ook bij het invoeren van wachtwoorden bij het inloggen etc. via een onbeveiligde verbinding. Heb je een weblog bij WordPress.com dan hoe je je geen zorgen te maken, die maakt al automatisch gebruik van SSL / HTTPS.
Ik besloot daarom dat het tijd was om dat voor hier ook te doen.
Lees verder….

Deel dit bericht:
apr 092015
 

Gisteren werd de DJI Phantom 3 aangekondigd. Er komen twee modellen, de Phantom 3 Professional (€1399) en de Phantom 3 Advanced (€1099). Bij de Professional versie krijg je dan al de camera er bij die 4K video op 30fps kan maken, bij de Advanced moet je het doen met 1080p op max 60fps. Beide maken RAW foto’s op 12MP. Dat betekent dus dat je als het waren een GoPro Black er bij krijgt waardoor de Professional zónder camera eigenlijk zelfs minder dan 1.000 euro kost. Mooi spul dus.

Maar waar ik toch wel het meeste om moest lachen was de officiële video voor de introductie. Let op! Dit is geen parodie van een Apple productvideo, dit is het bedrijf dat serieus haar product aankondigt.
Lees verder….

Deel dit bericht:
mrt 022015
 

Ultra_microSDXC_Black_UHS-I_C10_200GBHet is er echt zo eentje in de categorie “kun je er met je hoofd nog bij?”: van 360 kilobyte (360.000 bytes) op een 5¼ inch diskette  (13,34 cm diagonaal) in mijn eerste computer, naar 200 gigabyte (let op: ook hier is een 200 gigabyte gelijk aan 200.000.000.000 bytes), dat zijn heel wat nullen (én enen) meer. Zeker als je bedenkt dat de microSD kaart waar e.e.a. op opgeslagen wordt maar 15 mm x 11 mm x 1 mm groot is.

Natuurlijk, de prijs per stuk is ook wat groter: $399,- bij de introductie. Maar ook daarvan is inmiddels bekend dat dat alleen in het begin geldt. Het wachten is nu weer op de volgende stap groter en dan daalt de prijs van dit exemplaar automatisch.

Dat zie je ook aan de “maat kleiner”: de 128 GB uitvoering van deze kaart van SanDisk kost “maar” €95,90 op het moment dat ik dit type. Als je dus niet persé 200 GB op één kaartje nodig hebt, ben je een stuk goedkoper uit met losse kaartjes van 128 GB.

En voor wie zich afvraagt of microSD kaartjes in smartphones nou zo nodig zijn, kijk maar eens naar de huidige prijzen voor een iPhone 6:

iPhoneOpslag

Zelfs als je de wettelijke heffingen en btw (die je ook bij SanDisk moet betalen!) er vanaf trekt, betaal je voor de 112 GB die je voor de duurste iPhone 6 extra krijgt nog steeds € 1,47 per GB extra ten opzichte van het goedkoopste model. Neem je alle kosten mee dan betaal  je € 200, extra voor 112 GB extra, of € 1,79 per GB extra. Ter vergelijking: voor de 128 GB uitvoering van de SanDisk kaart (en dat is dus echt geen sloom kaartje van een B-merk) betaal je € 0,75 per GB (incl. BTW en heffingen). En voor de duidelijkheid, ik verwacht niet dat het bij andere smartphone-aanbieders heel veel anders (beter) is. Opslag is een erg competitieve markt, dus is het logisch dat de prijzen van hier in gespecialiseerde aanbieders veel sneller dalen dan dat zoiets verwerkt wordt in de prijs(stelling) van toestellen.

Deel dit bericht:

Nerdgasm: FPV Drone Racing!

 Gepubliceerd door om 14:59  drones, Video
feb 282015
 


Na het serieuze bericht over het gebruik van drones in het onderwijs van gisteren, vandaag (het is tenslotte weekend), aandacht voor de coole kant van drones. Het filmpje hierboven kwam ik tegen op freshgadgets (al hadden ze daar de vimeo versie). Het geeft een heel ander beeld van door het bos racen dan dat je met bijvoorbeeld een MTB mee kunt maken. Het zijn 3 drones die niet alleen voorzien zijn van een camera om opnames te maken maar die ook gebruik maken van FPV (First Person View). De piloot/bestuurder van de drone maakt gebruik van een bril (beetje zoals een Oculus Rift, maar meestal wat compacter) om te zien wat de camera op de drone ziet. Zo kan hij/zij de drone ook besturen zónder direct zicht op de drone. En dat maakt het meteen ook niet zomaar toegestaan in Nederland want voor hobbymatig gebruik is het een vereiste dat je direct zicht op de drone houdt (ik neem even aan dat het op plekken waar ontheffing is voor modelvliegtuigen wél is toegestaan, maar dat weet ik niet 100% zeker). Overigens, ook de conceptregels van de FAA vereisen direct zicht op de drone.
Lees verder….

Deel dit bericht:
feb 272015
 

MQ-1 Predator Toen ik een tijdje geleden schreef de conceptregels van de FAA in de VS voor commercieel gebruik van drones, heb ik me beperkt tot de vraag of we niet meer ruimte voor experimenten zouden moeten laten dan dat nu het geval is. Dat is niet alleen in de VS het geval, ook in Nederland. Voor particulier gebruik zijn de regels “helder”, d.w.z. ze vallen onder de regeling modelvliegen. DARPAS (Dutch Association for Remotely Piloted Aircraft Systems) heeft een PDF met toelichting gemaakt (PDF).

Voor commercieel gebruik ligt het in principe ook vast: dan moet je een ontheffing van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) hebben om te vliegen. Dat klinkt dan eenvoudig, maar dan gaat het om projectontheffingen (voor 1 vlucht) of bedrijfsontheffingen (voor een bedrijf dat dan in ieder geval al meerdere projectontheffingen moet hebben gehad). En voor zo’n ontheffing heb je wel een paar dingen nodig:

  1. Basistraining door erkend opleidingsbedrijf met theorie-examen
  2. Praktijkexamen door erkend opleidingsbedrijf
  3. Goedgekeurde Operations Manual
  4. Goedgekeurd Toestel
  5. Luchtvaartverzekering

en dan ben je er nog niet:

  • Per vlucht een provinciale vergunning Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (TUG)
    (soms niet nodig)
  • Toestemming van de eigenaar van de grond waarvan je opstijgt en landt. (logisch?)
  • 5 Dagen voorafgaand aan de vlucht via beheerder luchtruim een Notice To Air Man (NOTAM) aanmelden.
  • 1 Dag voorafgaand aan de vlucht een melding naar de burgemeester van de gemeente waarvan je opstijgt en naar ILT.

Niet echt even “accu er in, aanzetten en vliegen”.
OK, maar waarom zoveel aandacht voor dit onderwerp hier op het blog? Nou, omdat er een heel concrete onderwijs gerelateerde vraag aan verbonden is.
Lees verder….

Deel dit bericht:
feb 252015
 

Pebble_timeGisteren ging de nieuwe campagne van Pebble Technologies via Kickstarter van start. Ze plaatsten een campagne voor de Pebble Time, de opvolger van hun oorspronkelijke Pebble, die indertijd ook via Kickstarter gelanceerd werd. Toen (mei 2012) was het een hit met een opbrengst van $10.266.845 en bijna 70.000 backers. Nu gaan ze dat bedrag met gemak halen, want na ongeveer 24 uur staat de teller al bijna op 8 miljoen dollar (bij ‘slechts’ 36.385 backers overigens).

En bij zo’n “succes” is daar natuurlijk het nodige van te vinden. Daniel Cooper vindt het een slechte zaak dat Pebble ook voor deze actie gebruik maakt van Kickstarter. Hij is daar overigens niet de enige in. Er zijn meer mensen die Kickstarter als een soort “van het volk voor het volk” platform zien. De massa die de kleine man/vrouw helpt die anders geen mogelijkheid gehad zou hebben om een droom in vervulling te laten gaan om de wereld een betere plek om te wonen te maken.

Kan ik me iets bij voorstellen. Maar van de andere kant: het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Natuurlijk, Pebble had die $500.000,- die ze als doel gesteld hadden bij Kickstarter helemaal niet nodig om de Pebble Time uit te brengen. Het bedrijf heeft 1 miljoen exemplaren van het oorspronkelijke model verkocht, dan moeten ze zoveel echt wel in kas of in krediet hebben. Ze gebruiken Kickstarter dus vooral voor de hype en de reclame.
Maar zolang Kickstarter ook nog gewoon voor de kleintjes toegankelijk blijft heb ik daar eigenlijk minder problemen mee. Als ik bijvoorbeeld op Rasperry Pi zoek, dan vind ik nog steeds een verzameling van kleine projectjes die voortbouwen op die goedkope kleine computer. Bijvoorbeeld om de MagPi op papier uit te brengen, ook dit is een terugkerend project maar echt wel eentje waarbij je kunt stellen dat de risico’s voor de makers zónder Kickstarter (te) groot zouden zijn. Of zoiets als de PIIO met een doel van $750 waarbij dan Kickstarter 5% krijgt en het betalingsverkeer ook nog eens 3-5% kosten er af haalt.

Lees verder….

Deel dit bericht: