Mrt 092014
 

Statistiek_101 Het is fijn als “de praktijk” zo nu en dan laat zien dat sommige vakken die studenten/leerlingen saai of ingewikkeld vinden toch best wel handig en nuttig zijn. Statistiek (eigenlijk is het zelfs basis wiskunde) is er daar eentje van. Zo ook naar aanleiding van dit bericht op nieuws.nl (nog even niet doorklikken, het juiste antwoord staat namelijk ook in de reacties!)

Het begint natuurlijk al bij de titel “De PVV van Geert Wilders is het meest populair bij vrouwen die vreemdgaan”. Ik zal niet zeuren over het vreselijke “meest populair” (tamelijk letterlijk vertaald van “most popular” in het Engels) in plaats van “populairst, want dat levert me ongetwijfeld een reactie op die een spelfout in dit bericht gevonden heeft. Maar het is hoe dan ook pure “linkbait”, bedoelt dus om aandacht te trekken. Zoals de zin nu geformuleerd is lijkt het echter te impliceren dat van iedereen die de PVV een warm hart toedragen, dat het meeste voor komt bij vrouwen die vreemd gaan. Een kop “Bij vrouwen die vreemd gaan is de PVV van Geert Wilders het meest populair.” zou in dit geval correcter zijn. Of eigenlijk: “Bij de bezoekers van datingsite AshleyMadison.com is de PVV van Geert Wilders het meest populair” en dan weet je dat je het bericht eigenlijk best kunt negeren, want wat zegt dat dan?

Maar in het bericht gaat het ook fout. En omdat de fout exact op dezelfde manier op deze site voor komt neem ik aan dat hij in het persbericht stond.
Er staat namelijk dat de PVV in totaal 47,5% van de stemmen krijgt. Dat is dan, aldus het bericht, de optelsom van 30,2% van de stemmen van de vrouwen en 17,3% van de stemmen van de mannen die mee deden met de peiling. Maar er deden 872 mannen en 529 vrouwen mee met de peiling.

Het juiste totaalpercentage is dan dus….

Deel dit bericht:
Mrt 042014
 

Dit vindt je ofwel heel grappig / mooi gemaakt / leuk, ofwel heel flauw. Je snapt wel dat ik in de eerste categorie val.
Ik ben benieuwd hoeveel “wat gaat hij kosten?” en “wanneer kan ik hem bestellen?” mails of ze krijgen bij huvrtech. Check ook even hun Twitter-account met veel meer foto’s en Facebook-pagina.

(getipt door Engadget)

Deel dit bericht:
Mrt 022014
 

Ik weet het. Dit ding ziet er in de verste verte niet zo schattig uit als dat de Nabaztag/tag deed. Wat zeg je? Je hebt geen idee wat een Nabaztag/tag dan wel zou mogen zijn? Nabaztag is Armeens voor “konijn” en de Nabaztag/tag was de tweede generatie van dit Wifi-konijn. Het zag er zo uit:
Nabaztag/tag
En je kon het op afstand laten praten, zijn oren laten bewegen, lampjes laten flikkeren, er berichten naar toe sturen, internetradio luisteren etc. (zie ook deze berichten)
Maar die Nabaztag/tag kostte zo’n 150 euro. Iets meer dan een Raspberry Pi en je kunt ze niet meer kopen. daar komt bij dat ze een externe server nodig hadden om te functioneren. Wil je nou toch iets van die functionaliteit, lees dan deze projectpagina (en deze).

En heb je toevallig toch nog een Nabaztag/tag liggen én een Raspberry Pi, dan zou je hem (de Nabaztag/tag) ook weer tot leven moeten kunnen wekken op basis van de code die je hier kunt vinden waarbij je dan de Raspberry Pi als server gebruikt (maar dat heb ik nog niet zelf getest!)

Deel dit bericht:
 Reacties staat uit voor Bouw je eigen Nabaztag/tag met een Raspberry Pi  Tags: ,

3D print je planten

 Gepubliceerd door om 22:28  3D printen, Grappig
Feb 212014
 

printgreen Geinig. Natuurlijk, deze printer maakt niet echt een print van planten. Hij print alleen de voedingsbodem voor gras, inclusief de graszaden die daar al in verwerkt zitten.
Doordat ze tot een soort pasta verwerkt zijn, lijkt me dit iets dat alleen met bepaalde soort zaden kan en dat je sowieso het nodige “verlies” hebt omdat de zaden overal door de voedingsbodem verwerkt zitten en dat is bij bepaalde vormen niet echt nodig.

Het is ook nog niet een apparaat dat je zo kunt kopen, het is ook niet dat ik er zelf eentje zou (willen) bestellen, maar het zou een mooie indicator zijn van de vraag of er ook een markt voor zoiets is. En anders is het ‘gewoon’ een mooi kunstproject.

(via fabballoo en Print Green)

Deel dit bericht:
Feb 172014
 

48-24-Logo-Large Ik hou wel van gekke dingen op zijn tijd. Wat iemand gek vindt verschilt natuurlijk van persoon tot persoon. Maar zelf vond ik de paar keer dat de mensen bij Techsmith 24 uur lang aan de slag gingen met het produceren van schermfilmpjes tot de categorie “leuke gekke dingen” behoren.
Waar mogelijk was ik dan ook altijd zo veel mogelijk online tijdens die evenementen om er aan bij te dragen dat zij ook tijdens de momenten dat het in de VS nacht was, niet “alleen” waren.

Een tijdje geleden riep ik nog “dat zouden ze weer een keer moeten doen!” en hoewel ik er zeker niet meer mee te maken heb gehad dan het in de lucht gooien van dat idee, is het binnenkort weer zover: op 27 februari start om 14:00 uur Nederlandse tijd een nieuwe serie van 24 uur. Maar nu gaan ze niet voor 24 films, maar voor 48 films. Zie de officiële aankondiging hier.

En ze zijn nog op zoek naar vrijwilligers. Mensen die vanaf afstand deel willen nemen aan een van de video’s die ze maken. Die tips hebben over hoe de video’s ingezet worden. Meer dan een webcam, headset en goede internetverbinding heb je niet nodig. Aanmelden kan via dit formulier.
Ik weet nog niet welke backchannel opties er zijn, het lijkt me namelijk ook wel leuk als we daar als “kijkers” elkaar kunnen treffen. En natuurlijk geldt ook voor mij dat ik ongepland niet de hele 24 uur vrij zal weten te plannen, maar dat het een korte nacht gaat worden, dat zie ik wel gebeuren. 🙂

Deel dit bericht:

Een Conference Call in het echt

 Gepubliceerd door om 23:17  Grappig
Jan 302014
 

Het filmpje is al een week oud en zwerft al een tijdje rond, maar ik vond hem té leuk om niet te bewaren in een blogpost.
Of eigenlijk moet ik zeggen: het is een filmpje dat alleen voor een bepaalde groep mensen hilarisch is, terwijl de rest van de wereld denkt “wat is hier nu grappig aan?”.
Maar als je genoeg (telefonische / alleen audio) vergaderingen gehad hebt in je leven, dan herken je zó veel in dit filmpje…dan snap je het. 🙂

Deel dit bericht:
Jan 182014
 

Ik had al een korte post met “wat je allemaal niet gemist hebt” gemaakt over CES 2014, maar Nicolas Charbonnier maakt altijd heel veel filmpjes als hij ergens is en is dan ook meestal wat later met online zetten. Dus kwam ik nu pas zijn verslag van CES 2014 tegen. Ik wilde er twee filmpjes/posts uitpikken omdat die beiden gaan over 4K video en waarvan de ene interessant en de andere ook om andere redenen grappig is.

Het filmpje hierboven gaat over de opvolger van de Panasonic HX-A100. En die zou ook 4K video moeten kunnen schieten. Dat kan de GoPro 3+ ook al, maar die is vooralsnog beperkt tot 15 beelden per seconde. Het is afwachten wat Panasonic voor elkaar gaat krijgen.
Prijs is ook nog niet bekend, maar de HX-A100 kost op het moment €199,- (in het filmpje hebben ze het over $199,- maar helaas is ook hier $1,- in praktijk €1,- gebleken).
Zelf gebruik ik de GoPro (de oude, veel dikkere) voornamelijk op het stuur van mijn fiets omdat ik het gewicht ervan op mijn helm niet prettig vond. De nieuwe 3+ is lichter, maar vormt nog steeds een vreemde punt op een fietshelm. De Panasonic ziet er wat dat betreft wel mooi uit, al vraag ik me af of zo’n ding op je oor nou zo comfortabel zit. Iemand hier ervaring mee op de fiets?
Lees verder….

Deel dit bericht:
Jan 122014
 

technogym-interface Het zijn twee berichten die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben, die me vanavond wild aan het fantaseren lieten slaan. De eerste zou je mogelijk eerder op het Active Geek weblog verwachten en heeft te maken met een aankondiging van het bedrijf Technogym.

Die hebben een loopband aangekondigd die je zou kunnen besturen met je Google Glass (als je er al zo eentje hebt natuurlijk). Stom concept natuurlijk, want hoewel ik geen brildrager ben, kan ik me niet voorstellen dat je voor je lol een bril op gaat zetten tijdens het rennen. En met zo’n megascherm voor je neus heeft het display van je Google Glass ook niet echt veel nut meer. Maar kijk eens naar de afbeelding hierboven? Daar staat een QR-code op. En dat is waarom ik het apparaat vermeld. QR-codes zijn nooit echt aangeslagen. Want het is nou eenmaal veel te veel gedoe om die dingen iedere keer te scannen. Maar een Google Glass bril heeft daar natuurlijk helemaal geen moeite mee. Dan kun je de code scannen door er alleen maar naar te kijken. Dan is zo’n code zelfs op een beeldscherm zinvol (in tegenstelling tot wanneer je een muis in je hand hebt en je er net zo snel op klikt). Sterker nog: ik durf te voorspellen dat als Google Glass echt gemeengoed wordt, we een opleving van het gebruik van de QR-code zullen zien.

En dat niet alleen, er werd nóg een technologie tijdens de CES gedemonstreerd waarvan ik het lot verbind aan dat van Google Glass. En dat is “Lifi”.
Lees verder….

Deel dit bericht:

3D printen met hout

 Gepubliceerd door om 21:35  3D printen, Grappig
Jan 052014
 

Tot een paar dagen geleden had ik nog nooit van Barnacules Nerdgasm gehoord. En nu weet ik niet 100% of ik verwijs naar zijn video’s vanwege de inhoud of vanwege zijn toch wel opvallende verschijning. Laten we even uit gaan van dat eerste: in het filmpje hierboven zie je zijn enthousiasme naar aanleiding van een eerste print die hij met hout gemaakt heeft met zijn ROBO 3D printer.

Ok, ok, een beetje over de top waarschijnlijk, maar wel genoeg om me nieuwsgierig te krijgen naar die 3D printer. Die blijkt in maar liefst drie andere video’s aan bod te komen.
Lees verder….

Deel dit bericht: