“Passively browsing the Web may be a thing of the past. New technologies are taking collaborative Web spaces to the next level.
Blogs are so last year. The next big thing, according to Web junkies, is the ‘wiki’.”(bron)
Via Peter van Dijck kwam ik bij een amuzant (dat is vast geen ABN) stukje op Forbes.com over wiki’s en weblogs 
De waarschuwing in de conclusies is er overigens eentje om over na te denken:
“Had Galileo chimed into a sixteenth century wiki, for example, he might have had trouble convincing a collection of skeptical administrators and anonymous editors that the Earth was, in fact, round. His repeated protestations could have been taken as vandalism. His IP address might have been banned. Will publicly accessible wikis like Wikipedia become the source for a more accurate description of events or things, or will they merely reinforce popular beliefs?”(bron)
Lijkt me een reden temeer om voorzichtig te zijn met het formeel dichttimmeren van het web.
Ook interessant:
Tja ach… alsof blogs zich alleen of in het bijzonder lenen voor passief browsen! (Waarom reageer ik dan? ’s Toch niet passief?)
En over Galileo: Wikipedia lijkt me ook niet bij uitstek de plek om je revolutionaire inzichten aan de man te brengen, net zo min als welke andere encyclopedie ook, trouwens.
Revolutionaire inzichten schrijf je maar op je blog!
Ik zei toch dat het een amuzant stuk was
Zie ook dit bericht op MarketingFacts voor een link naar een uitgebreider verslag op Frankwatching naar aanleiding van het Forbes-artikel én een langere discussie over de vraag over Wiki’s het webloggen gaan verdringen.